Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Cannondale Jekyll 4 wht 2011 vs Scott Genius 40 2011 # MTB # údržba # výber bicykla # celoodpružený # tlmič # poradenstvo # diskusia # technické otázky

🥶

Furmik • 25. 3. 2011 o 13:20

🥶

Zdravím vás....
Chcem sa spýtať na váš názor,budem rád za každú radu neviem si vybrať medzi Jekyllom a Geniusom....cenovo ich môžem obidva zohnať za 2100€ stým, že Jekylla by som dostal najskôr v Júni....

tu su linky :
http://kola-scott.cz/horska-kola-2011/celoodpruzena-mtb-kola/panska-kola/trail/celoodpruzene-horske-kolo-scott-genius-40

http://velosprint.sk/shop/c.224_558/cannondale-jekyll-4-wht-11.p.23493

Vopred veľmi pekne ĎAKUJEM

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (55)

Počet na stranu:

55 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

de1mos • 25. 3. 2011 o 14:43

skus pozriet sem, mozno najdes co hladas

biky/scott-genius-lt-40-2011-alebo-cannondale-claymore-3-2011-t25403.html

0 0

Furmik Autor • 25. 3. 2011 o 14:52

skus pozriet sem, mozno najdes co hladas

biky/scott-genius-lt-40-2011-alebo-cannondale-claymore-3-2011-t25403.html

Ja som si to cital,ale myslim ze sa potom odklonili k uplne inemu typu biku a ja sa chcem rozhodnut medzi Jekyllom a Geniusom..problem asi bude vtom ze zrejme nik nema skusenosti s Jekyllom nakolko je to novy bike......

0 0

de1mos • 25. 3. 2011 o 15:25

Tak potom MTBR.COM tam uz maju chlapci kopu skusenosti

napr.: http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=689058

hned v prvom prispevku porovnava s Geniusiom

0 0

muffin • 25. 3. 2011 o 15:27

hmm, máš nejakú slabosť pre tieto ťahové tlmiče?...netvrdím, že je to zlé, ale má to isté nevýhody

ak vyberať z týchto dvoch, tak jekylla, tlmič je lepšie chránený, geometriou sú takmer totožné, jekyll má o chlp menší hlavový uhol, čo je výhodnejšie dolekpcom...a ešte jedna vec, na scotte mi príliš "nereže" položená sadlová rúra, ak budeš chcieť zasúvať sedlovku pri zjazdoch, prípadne dať teleskopickú, bude to trochu na oštaru

0 0

PatrikL • 25. 3. 2011 o 15:36

skôr by som bral jekylla (pevná os vpredu aj vzadu, viac sa mi páči umiestnenie tlmiča, 1.5" krk vidlice...) Ale tá vidlica tam nie je práve najlepšia - viac by sa tam hodila nejaká s meniteľným zdvihom... Tiež ten čas dodania

0 0

matey666 • 25. 3. 2011 o 17:37

lenže ten tlmič od foxu mi nepride ešte nejak extra overený,equallizer2 ma už trošku viacej toho za sebou, skor by bola lepšia rovnica Scott genius LT a Jekyll (tahac Fox a Equallizer3)okolo obidvoch su velke otazniky.ale taka tema tu už bola myslim....

0 0

Furmik Autor • 25. 3. 2011 o 17:53

no konkretne : Scott Genius LT 40 (2011) alebo Cannondale Claymore 3 (2011) takze toto je o niecom inom...ten Genius LT je vybavou natom horsie,ja len ci niekto nema skusenosti,ci s Geniusom alebo s Jekyllom ,je az zarazajuce ze musim na toho Jekylla cakat tak dlho,ale cenu si vsade drzi,mne dokazal kamos dat z 2800€ na 2100€ cenu s tou vybavou a pripadne vymenim brzdy,kolesa....a carbon to uz je ina liga to si radsej kupim auto

0 0

matey666 • 25. 3. 2011 o 18:47

Geniusa LT som uviedol len ako priklad koli tlmicu(eq.3) ze tam je taky isty neovereny a neodskusany ako na jekylle,len to som ti chcel naznacit,a z toho vyplyva moj hlas pre Genius na ktorom je uz spominany Eq.2... moje skusenosti ti mozem ponuknut na bud.tyzden ked idem skusat a kupovat Geniusa 30 2011...len nechapem preco mas neake nezmyselne ultimatum do juna...to cakanie by som asi nevydrzal

0 0

Furmik Autor • 25. 3. 2011 o 20:31

Budem rad ked mi napises skusenosti s Geniusom,a na 90% zoberiem Jekylla

ultimatum ani ne len zevraj dovozca tvrdi ze ho skor nevie dodat ako Jun,Jul,nakolko niesu zrejme ramy kedze je to novinka...no mna asi ***** do Juna ale tak oto vacsiu budem mat radost

0 0

matey666 • 25. 3. 2011 o 23:31

tak preco potom napises 2 typy medzi ktorymi sa nevies rozhodnut,potrebujes poradit a nakoniec sa vymacknes ze si na 90% prikloneny k Cannondale.Bud alebo...tak napis rovno ci nema niekto skusenost s tym bikom..ale nic

akym ty budes cakat po nociach nespavat my budeme jazdit

....a stym ramom len utvrdzuje to co som uz pisal...budes mozno jeden z dalsich na kom ho otestuju

0 0

Furmik Autor • 26. 3. 2011 o 11:00

akym ty budes cakat po nociach nespavat my budeme jazdit

....a stym ramom len utvrdzuje to co som uz pisal...budes mozno jeden z dalsich na kom ho otestuju

i na zaklade vasich rad som sa rozhodoval tak preto

no ja si radsej pockam

0 0

matey666 • 26. 3. 2011 o 13:55

ved jasne nic v zlom

musim sam najlepsie vediet po com ti dusa prahne budes mat este kopec casu premysliet medzi tym mozno este najdes nejaku inu dvojkolesovu lasku

0 0

de1mos • 26. 3. 2011 o 14:23

Len tu este vobec nepadlo to podstatne, co s tymi bajkami mienis jazdit - aky typ jazdy?

0 0

matey666 • 26. 3. 2011 o 21:30

no urcite nie cestne maratony

0 0

Furmik Autor • 26. 3. 2011 o 23:54

Len tu este vobec nepadlo to podstatne, co s tymi bajkami mienis jazdit - aky typ jazdy?

je to bike urceny do hor,nieco ako Martinky,celkovo Mala Fatra,nakolko com zo ZA.Nemienim stym jazdit downhill,jednoducho vyslapat si pekne kopec a aj pekne uzit cestu nadol

.Dnes som sedel na Scott Genius 30 carbon 2009 a moc mi to nerezalo,i ked to bolo Mko ja na moju vysku by som potreboval Lko,ale aj tak myslim ze Jekyll je ta spravna volba

0 0

zihadlo 5 • 27. 3. 2011 o 10:52

tiez sa priklanam k tomu jekyllu....tie scotacke tlmice su nachylne na sevis

0 0

CraObs • 27. 3. 2011 o 10:54

len ten dátum je dosť neštastný :-/ ja som síce na svoj tiež čakal skoro 4 mesiace ale to bolo október-január..

0 0

Lapierre • 27. 3. 2011 o 10:59

Nové Equalizery už nie sú na tom tak zle ako staršie ktoré pre nich robil nevedno kto ale DT swiss nie (taký je napr. na Ransome alebo starších Geniusoch).

Mne sa však tiež viac pozdáva Canondale, hlavne asi kvôli o 1° položenejšej hlave, inak sú tie biky geometriami podobné. Chcelo by to ešte nejaký graf priebehu zadnej stavby, ktorý by zrejme ukázal najzásadnejšie rozdiely.

0 0

matey666 • 27. 3. 2011 o 12:51

Nové Equalizery už nie sú na tom tak zle ako staršie ktoré pre nich robil nevedno kto ale DT swiss nie (taký je napr. na Ransome alebo starších Geniusoch).

Mas nejake skusenosti a z coho tak usudzujes ze novsie su neni na tom tak zle?zaujima ma vsetko ohladne toho tlmica tak sa mozes podelit o skusenosti,alebo si niekde len cital?

0 0

Lapierre • 27. 3. 2011 o 13:17

Nie som z tých, čo píšu len to čo čítali. Viem minimálne o troch reklamáciach Equalizerov TC a o asi dvoch z tých starších Geniusov (čo boli ešte 4 čapy).

Hlavný problém u tých tlmičov bol, že občas pustilo tesnenie medzi olejom a + komorou. Vtedy sa olej dostal do + komory a - komora stlačila tlmič. U tohto tlmiča (TC) sa používali vysoké tlaky (bežne nad 300 psi) a preto boli aj náročnejšie na údržbu. Novšie tlmiče od DT Swiss už sú na tom lepšie. Teda aspoň zatiaľ, možno o pár rokov začnú odchádzať aj tie. To zatiaľ nevie nik ....

Nevýodou takejto konštrukcie je, (či už u Canondale alebo Scott) že olej je stláčaný z jednej strany - komorou a z druhej + komorou. Prostredníctvom oleja je sú stláčané obe + komory. No a u klasického tlmiča je tlak v oleji nezávislý od tlaku vo vzduch. komore. Samozrejme, ak je dobré konštrukčné riešenie znižovateľných tlmičov, môžu byť rovnako spoľahlivé ako klasické tlmiče.