Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Canyon vs. Ghost # recenzie # doplnky # skúsenosti # poradenstvo # cyklistické okuliare # cenový limit # cena/kvalita

🥶

Zeusko • 28. 1. 2014 o 9:20

🥶

Zdravím všetkých "bajko pacientov"!
potrebujem poradiť najlepšie z osobnej skúsenosti. rozhodujem sa medzi Canyon CF SL 29 7.9 SE a Ghost HTX Lector 2977. Ani jeden si neviem na slovensku naživo niekde v predajni obzrieť. výbava je v podstate totožná. Aj cena by bola rovnaká.
http://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3282
http://www.ghost-bikes.sk/44502-htx-lector-2977-black-white-red-2014

Dík za rady...

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (19)

Počet na stranu:

19 príspevkov

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

PatrikL • 28. 1. 2014 o 9:42

Tak geometria je dosť odlišná, u mňa by vyhral Canyon.
Kolesá má Canyon asi o dosť ľahšie.

0 0

Anonym • 28. 1. 2014 o 11:07

patrik asi nebudu o moc lahsie

canyon 10,58KG ghost 10,6KG a vybava je takmer totozna

Ghost nieje problem vyskusat....HTX maju rovnaku geometriu ramu a je jedno ci je to karbonovy alebo duralovy alebo actiniovy ram

29 er htx mame na predajni... konkretne tento http://www.ghost-bikes.sk/44499-htx-actinum-2975-2014

je to to iste co chces ty len nema karbonovy ram...

ale trebalo by dopredu zavolat....a dohodnut sa...sef ten bajk berie pre seba...a momentalne je na sklade v modre...ale nieje problem ho previez na predajnu

0 0

PatrikL • 28. 1. 2014 o 11:27

To je super metóda ako porovnať hmotnosť kolies, že ma to nenapadlo skôr...

7 0

Zeusko Autor • 28. 1. 2014 o 11:51

na ktorej predajni by sa dal odskúšať ten Ghost HTX?

0 0

wangol • 28. 1. 2014 o 11:56

To musí byť naozaj prínosné prísť ako zákazník do cykloshopu a nechať si poradiť od takto fundovaných predajcov s nepriestrelnými argumentami

6 0

Anonym • 28. 1. 2014 o 16:47

canyon ma 1880gramove tazitka... ghost na xt nabojoch na to bude podobne

TRAX pezinok- molo

0 0

PatrikL • 28. 1. 2014 o 19:45

Jedná sa o 29" kolesá. Cca. 1900g nie je veľa, je to taký stred. Pri daných parametroch je to dokonca dosť dobrá hodnota v kategórii.

Ten Ghost môže mať tiež kolesá s prijateľnou hmotnosťou ak použijú 1.8 výplet (čo dúfam že nie, potom by som ich ani v základe neodporúčal pre niekoho s vyššou hmotnosťou), CL XT náboje nie sú ťažké, ale tie ráfiky už ťažšie sú.

2 0

Anonym • 28. 1. 2014 o 20:22

priznavam...hmotnost rafikov som na nete nedokazal v rychlosti najst...cize hmotnost som dost teoretizoval....

0 0

PatrikL • 28. 1. 2014 o 23:19

Je to už jedno, všetci si uvedomujeme že pokiaľ Zeusko nevyskúša nejaké rámy, alebo sám dobre neodhadne aká geometria by mu sadla, tak sa dá ťažko niečo jednoznačne odporúčať.
Vo všeobecnosti bude Canyon o trošku obratnejší, niekto to možno aj pocíti. Má o trošku dlhšiu geometriu ak som dobre pozeral. Má pevnú os aj vzadu, má v základe dvojprevodník... U mňa by vďaka tomu vyhral, ale musím spomenúť že by som skúsil zohnať aj niečo dostupné u nás. Vo výpredaji je dosť iných možností.

1 0

Zeusko Autor • 29. 1. 2014 o 9:11

Je pravda, že nemám moc skúsenosť aká geometria mi bude sedieť, mal som starú meridu (čo mám aj foto) a pri výbere nového bajku sa rozhodujem z nasledovných hľadísk:
- pevná 29 karbón je na to kde jazdím tá pravá
- výbavu komplet XT
- dizajn (a tu sa mi páčia len ten Canyon a Ghost) nakoľko spĺňajú všetky ostatné požiadavky a sú v cene ktorú si môžem dovoliť.

k tým výpredajovým bajkom nenám dobrú skúsenosť. objednal som si v septembri Ghosta (Canyon som ešte nepoznal) a samozrejme aj keď všade ho mali skladom, tak v skutočnosti moju veľkosť (najbežnejšiu na 180 cm) už nikde nemali... a tak som čakal na nové modely..

0 0

Zeusko Autor • 29. 1. 2014 o 12:00

ešte som našiel jednu alternatívu, totožná výbava, lepšia cena... http://cubebikes.sk/2014/pevne-mtb/reaction-gtc-sl-29/

0 0

izo • 2. 2. 2014 o 7:06

ja mam ten carbonovy Canyon. Ale na Sramku a vysku tiez okolo 180.
Geometriu by si si musel vyskusat...to je jasne. ale Ram je podla mna v mezchybnom spracovani a tie pevne osi su tiez paradne.

0 0

Zeusko Autor • 2. 2. 2014 o 11:44

Ako si spokojny so stylom prehadzovania sram? Neskusal som konkretne tento ale klasicke packy sa mi nejako zdaju userfriendly... ci to je len zvyk?

0 0

PatrikL • 2. 2. 2014 o 11:49

Je to o zvyku, vyslovene zlá nie je žiadna moderná sada. Striedam veľa sád a vždy si za pár desiatok sekúnd na to zvyknem.

0 0

Instinctmorgen • 2. 2. 2014 o 11:56

Za mňa to vyhráva Canyon,no ak sa nedaju vyskúšať obidva tak to bude slabé porovnanie ,ak tu bude niekto pisať o týždeň "nakoniec som si vybral ghost - uplne mi vyhovuje"...Určite človeku môže vyhovovať niektorý bike lepšie,ale hneď ako kúpim nový bike ja osobne mením sedlo,predstavec,gripy,rajdy(na ktoré som zvyknutý) a ideálny posed chvilku trva kým docielim. Takže ani s jedným neurobíš chybu.

0 0

izo • 2. 2. 2014 o 15:47

Ja som tiez hned menil sedlovku sedlo rajdy aj predstavec...
No vzdy som jazdil iba Shimano a packy (az na daky stary crosovy bike) a teraz mam na tom canyone zmes X0 a X9 a ide bezchybne. Sice tam mam Gripy ale aj tie maju dake vyhody. zatial idu bezchybne.

0 0

drifter_00 • 3. 2. 2014 o 13:47

Ja by som povedal, že tie dva bajky sú veľmi vyrovnané. Ghost aj Canyon majú dobré hodnotenia. Ja konkretne kukám stránku bikeredar.com. Presne na tieto dva modely tam review nemajú, ale majú ohodnotené podobné:
Grand Canyon AL 9.9: http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/bikes/mountain-bikes/product/review-canyon-grand-canyon-al-9-9-12-46646/
Ghost HTX 29 Actinum 7000: http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain-bikes/product/review-ghost-htx-29-actinum-7000-12-45954/
Oba dostali celkom dobré hodnotenia. Celkovo by som sa skôr priklonil k tomu Canyon; predsalen pomer cena/výbava má lepší. Do úvahy by som bral dizajn rámov. Canyon má taký dosť klasický, no ten Ghost je trochu špecifický. Vďaka tomu trojuholníku medzi hornou a sedlovou trubkou je horná trubka o niečo nižšie a v tom kritickom mieste, kde sa meria standing clearance je o cca 2 - 3 cm nižšie čo by som videl ako veľkú výhodu Ghosta. Či to má vplyv na tuhosť rámu je druhá vec, ale keže má také dobré hodotenie, tak asi moc nemá. Takže to by mohlo byť rozhodujúce. Ak si typ cyklistu, ktorý často zosadá z bajku; niekam sa dovezie, pokuká, zas nasadne, inde zoskočí a pokuká atď... tak skôr ten Ghost, alebo ak len nasadneš a zosadneš až doma tak skôr Canyon. Ešte čo by stálo za spomenutie, Canyon má špecialny úchyt prehadzovača na tom krehkom šrovbe, ktorý sa zlomí ak by sa mal odtrhnúť prehadzovač a tak sa nepoškodí rám a ani prehadzovač by sa nemal. Okrem toho nevidím moc rozdiel v kvalite tých dvoch rámov, vyber si aj podľa toho, ktorý sa ti viac pozdáva. Komponenty si už pomeníš ako chceš.
V základnej výbave ako už bolo spomenuté je hlavný rozdiel v kolesách. Kolesá sú snáď ten najdôležitejší komponent na bicykli. Ten Ghost, naboje sú síce XT, ale je to stále shimano. Váha a tuhosť sú jedna vec, no dôležité je aj hladkosť chodu nabojov. Sú tie XT náboje vôbec na zapúzdrených priemyselných ložiskách? Myslím, že nie. Ovela skôr sa opotrebujú a celkovo ich chod bude určite ťažší ako na DT Swiss. Tie DT Swiss kolesá sú úplne niekde inde. (Len) Vďaka nim Canyon má hodne na vrch od toho Ghosta. Ak by si bral ten Ghost, odporúčam upgrade kolies.
Ten CUBE, k nemu nemam žiadne pripomienky. Je parádny aj super výbava (v rátane kolies).

0 0

mravac • 22. 2. 2014 o 20:57

Niečo takéto by si nebral? http://www.kubicasport.eu/shop/goods/haibike-greed-sl-29--2013-carbonmatna-tmavo-seda-16-?goods=15463

Váha bude približne rovnaká, trošku horšie brzdy oproti XT, Reba porovnateľná s FOX vidlicou, možno ho ešte vedia zohnať.

0 0

Zeusko Autor • 3. 3. 2014 o 9:19

Ďakujem za rady a postrehy, rozhodol som sa a budúci týždeň objednávam Grand Canyon CF SL 7.9 SE... už aby bol doma, lebo počasíčko je už prijateľné...