Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

dilema # MTB # výber bicykla # hardtail # nákup bicykla # skúsenosti # poradenstvo # hmotnosť # technické otázky

+10

+12

🥶

SIROKY_ZABER • 27. 6. 2006 o 10:22

🥶

+10

+12

po dlhych spekulaciach ci full ci ht rozhodol som sa pre kvalitnejsi ht aj na ukor pohodlia pri zjazde...do finale som postavil dva skoro rovnake biky a to gt avalanche 0.0 2005
http://aplikacie.slovenska.sk/wobj/deta ... sc-05.html - je z vypredaju cena je fajn a vazi 12,4 kg
alebo pockam do septembra na podobne zlavy a kupim gt avalanche pro 2006
http://aplikacie.slovenska.sk/wobj/deta ... ro-06.html - komponenty podobne jak u 0.0 az na toho recona ale zas vazi o pol kila menej
kedze sa fakt neviem rozhodnut prosim o pomoc......dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (24)

Počet na stranu:

24 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

root • 27. 6. 2006 o 10:37

Ja by som urcite pockal na ten aktualny model, ak ti nerobi problem pockat.

Uz len kvoli tomu Duke-ovi a 203 kotucu. A 06 ma lepsi ram ako 05.

0 0

ShreddyDaddy • 27. 6. 2006 o 13:06

U mna by to vyhral avalanche pro...

0 0

PaliG • 27. 6. 2006 o 13:28

pridavam sa k nazoru, ze by si mal pockat :wink:

0 0

lolo • 27. 6. 2006 o 13:41

Ten 203 kotuc ma tam seriozne dostal :lol:

. Ak mas na com jazdit a bajk je technicky ok, tak vydrzat.

0 0

SIROKY_ZABER Autor • 27. 6. 2006 o 15:22

ten 203 je na avalanche 0.0 nie???....ale vacsi kotuc je vyhoda nie??
to root....pisal ze ze kvoli duku a 203 kotucu....ako si to myslel??....ze obe tieto veci su tam nahovno??

0 0

SIROKY_ZABER Autor • 27. 6. 2006 o 15:24

vyhoda tho aval. 0.0 je ze vazi o 0.5 kg menej....je vobec pol kila nejakym sposobom citit na vykone??

0 0

LL • 27. 6. 2006 o 15:26

jasnačka daš si o hamburger a colu menej a maš to :-)

pol kila k dobru :twisted:

0 0

SIROKY_ZABER Autor • 27. 6. 2006 o 15:33

no prave toto mi uz dlho vrta v hlave...to naozaj funguje tak ze cloveku sa slape takisto ked zlahci bike o kilo ale naopak kilo na sebe priberie??...mne sa na lahsich bikoch slape podstatne lepsie...moja vaha sa pohybuje neustale plus minus tri kila a slape sa mi stale takisto....tak teda cim to je??

0 0

JAro • 27. 6. 2006 o 15:34

pol kila urcite nie je citit.aspon ja ich nepocitujem ked mam plnu/prazdnu falsku.radsej pockaj tych 203mm je na XC zbytocny luxus.ja jazdim HMX2 s 160mm kotucom a zatial bol vzdy dostatok brzdneho vykonu cize neobavaj sa ze nezabrzdis.radsej pockaj oplati sa ti to.

0 0

5-ko • 27. 6. 2006 o 18:42

pockaj, aspon Ja by som pockal :lol:

0 0

Zigo • 27. 6. 2006 o 19:13

Ide o to ci priberies na svaloch alebo na speku. To lahsie slapanie bude skor v tom ze lahse bajky maju vacsimou aj lepsie komponenty= mensi odpor. Ale aby som nepisal odveci tak by som tiez pockal myslim ze kvoli vidlici sa to celkom oplati(ten 203 kotuc je des), len ktovie kolko bude aj potom stat.

0 0

root • 28. 6. 2006 o 7:34

ten 203 je na avalanche 0.0 nie???....ale vacsi kotuc je vyhoda nie??
to root....pisal ze ze kvoli duku a 203 kotucu....ako si to myslel??....ze obe tieto veci su tam nahovno??

Ano, 203 je na 0.0 a myslel som to tak, ze Recon je podstatne lepsia vidla ako Duke, co vraj nebola dobra vidla sama o sebe (nejazdil som) a 203 kotuc je tam ako past na oko, absolutne zbytocna vec na taky bike.

0 0

porto • 28. 6. 2006 o 12:25

lepsie komponenty = mensi odpor ?!?!?...

To akoze XTR ma mensi odpor (vzduchu?..mechanicky?..) ako LX?
Znie to ako sci-fi....

Ja sa priklanam k PRO...

Lepsie komponenty (podla mna) = nizsia vaha, lepsia odolnost voci drastickemu zaobchadzaniu :-)

0 0

root • 28. 6. 2006 o 12:38

Lepsie komponenty (podla mna) = nizsia vaha

Praveze komponenty su rovnake (az na vidlu a pedale) a PRO je tazsia o 500g.

0 0

porto • 28. 6. 2006 o 13:00

Lepsie komponenty (podla mna) = nizsia vaha

Praveze komponenty su rovnake (az na vidlu a pedale) a PRO je tazsia o 500g.

Netvrdim, ze komponenty ma PRO lepsie, len reagujem na clanok :-)

Have a look...
Vhy tych bike-ov som neskontroloval, ale chlapik na zaciatku tvrdi, ze PRO je o cca. pol kila lahsi...

0 0

root • 28. 6. 2006 o 14:08

OK, v pohode

A k vahe, neskor pise, ze 0.0 je lahsia o pol kg a tak to je aj na www, ale je to nepodstatne. To cosi napisal vseobecne plati samozrejme.

0 0

SIROKY_ZABER Autor • 28. 6. 2006 o 19:46

to ze lahsie komponentny rovna sa lepsi odpor moze suhlasit...ale mysli sa tym asi valivy odpor suciastok...zaber by mal byt lahsi urcite na xtr klukach ako na sis...aj ked nebereme do uvahy vahu statnych komponentov a ramu.....tak to zatial nejako vychadza mne.....ale zaujima ma ine.... :?:

ked si kupim bike co ma 11 kg mam povedzme ja sam dokopy 75 kg a po riadnom vyzieraku na dovolenke priberem 3 kila(cize 78)...znamena to ze sa mi bude slapat tak isto ako ked budem mat 75 kg a 14 kg bike??...nejde o pocit pri slapani ale o to kolko energie vydam a myslim ze by to malo dat rovnaky sucet(Kj) ...(dufam ze to dava logiku) :wink:

0 0

audino • 28. 6. 2006 o 20:41

Logiku má ale aj iný pohľad na vec. Keď šľapeš v stoji, tak nezanedbateľná časť sily, ktorá ťa ženie dopredu je aj gravitácia (premenená pomocou prevodou na silu doprednú). Pri kombinácii ťažký jazdec + ľahší bike, tak pomer zložky doprednej sily pochádzajúcej z gravitácie k celkovej hmotnosti sústavy je priaznivejší než pri kombinácii ľahší jazdec + ťažší bike. Jedná sa rádovo zrejme len o nejaké percentá, ale každopádne si myslím, že ten rozdiel tam je.

0 0

porto • 29. 6. 2006 o 9:44

Suhlasim s audinom...

0 0

porto • 29. 6. 2006 o 9:56

Valivy odpor je strata energie pri otacani pneumatiky. Co tam pleties kluky?
Kluky mozu mat tak odpor mechanicky (loziska) a zotrvacnost (suvisi s hmotnostou kluk).
SIS kluky ? - daka novinka? SIS = Shimano Index System (pokial viem, suvisi s prehadzovanim na iny prevod...)
IMHO: Dobre namazane kluky Alivio a XTR sa pri konstantnom slapani chovaju a prejavuju rovnako (Aj ked rozdiel moze byt pri akceleracii).