Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Specialized karbon vs. hliník. # MTB # výber bicykla # rám # karbón # hliník # poradenstvo # životnosť # cena/kvalita

🥶

palis • 5. 5. 2013 o 16:49

🥶

Zdravím, váham ohladne voľby rámu, konkrétne tieto biky:
Stumpjumper FSR Comp Carbon 29, alebo
Stumpjumper FSR Comp EVO 29. Oplatí sa investícia do karbonu? cenový rozdiel 400e.
Nieje pre mňa priorita váha, skôr životnosť rámu.
Jazdiť budem prevažne Malé Karpaty.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (7)

Počet na stranu:

7 príspevkov

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

PatrikL • 5. 5. 2013 o 17:44

Ak som trafil:
http://www.specialized.com/us/en/bikes/mountain/sjfsr/stumpjumperfsrcompevo29#geometry
http://www.specialized.com/us/en/bikes/mountain/sjfsr/stumpjumperfsrcompcarbon29#geometry

Tak rozdiel nie je iba materiál, ale aj geometria. Je rozdielna asi kvôli rozdielnemu zdvihu, vpredu a aj vzadu. Podľa mňa je geometria na karbónovej verzii lepšia - bude to obratnejší bicykel.

0 0

palis Autor • 5. 5. 2013 o 20:30

Mám trochu obavu z karbonu a jeho náchylnosti na poškodenie,napr. pri páde biku.
Viem že je geometria rozdelna a čo sa týka výbavy, tak na hliníkovom vidím plus teleskopickú sedlovku.Inak komponenty by som časom menil za lepšie.
Neviem sa rozhodnúť, čo by ste vzali na mojom mieste?

0 0

Roman1980 • 5. 5. 2013 o 22:09

osobne prechadzam z DH do EN a tuto otazku som riesil tiez,no na rozdiel od teba idem na vahu takze ak financie pustia pojdem do karbonu.Co sa tyka padu ked dobre trafis znicis aj hlinik.

0 0

marek_K • 5. 5. 2013 o 22:17

Tiez som vnimal karbon ako nachylnejsi na poskodenie az kym ma napriklad toto video nevyvidelo z omylu. http://www.youtube.com/watch?v=xreZdUBqpJs

0 0

Ferisko • 6. 5. 2013 o 9:29

@marek_K: pevnost karbonovych ramov aku ukazuju v tom videu je znama vec.

Problem vacsej nachylnosti na poskodenie u karbonovych ramov sa spaja skor s pripadmi ked ti napr. spadne bike a niektora trubka sa udrie o kamen ci obrubnik. Hrozi vznik mikrotrhlin a podobne.

Ale ako uz niekto vyssie pisal, ked "dobre trafis" znicis aj hlinik.

Edit: uff, no dokukal som to video az do konca jak ten frame sibli o ten betonovy stlp... impressive. Ale neviem ci by som sa nebal na taky frame este sadnut potom

0 0

palis Autor • 6. 5. 2013 o 11:48

Ja len neviem,či mi cenový rozdiel 400e stojí za to ísť do karbonu.
Už je to na hranici môjho rozpočtu a váhový rozdiel je tam 0,5kg.Bike meniť neplánujem,len vylepšovať,preto by bol asi čo sa týka budúctnosti lepší karbon.Neviem sa rozhodnúť.

0 0

marek_K • 6. 5. 2013 o 12:06

Ako pisal Patrik, rozdiel je aj v tom ze jeden je 140mm trail bike a druhy agresivnesji 150mm ladeny skod do am. Zalezi ako to chces pustat dole kopcom. Ja jazdim tiez karpaty, skor opatrnejsie a vyhovuje mi v pohode aj 120ka.