nobby nic vs. fat albert :-) | MTB komponenty

+10

🥶

andyapo • 2. 10. 2010 o 20:10

🥶

+10

čafte!
chaloši ktoré plášte by boli lepšie,neviem sa rozhodnúť medzi schwalbe nobby nic http://www.kolokram.cz/product_info.php?products_id=5578 alebo schwalbe fat albert http://www.axitbikes.eu/index.php?main_page=product_info&cPath=45&products_id=3390 tým lepšie myslím lepšie vlastnosti v teréne, hlavne mokro,blato,hlina,štrk,sračky...niečo ako bolo na tohtoročnom dubničáku

alebo poradte aj iné plášte,no mám podmienku rozmer 2.25 ani viac ani menej,cena max 35e/kus...dík za odpovede,cia!

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (26)

Počet na stranu:

26 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Daedalus • 2. 10. 2010 o 20:22

Albert...

0 0

bobo_mt • 2. 10. 2010 o 20:34

ak len medzi tymito tak albert, ale od aprila do augusta som mal na nich 23 defektov, tak vela zdaru a u mna schwalbe nikdy viac

, ak ine tak do maxxisu

0 0

Daedalus • 2. 10. 2010 o 20:38

hehe.. A tlaky jazdíš dobré ?

0 0

bobo_mt • 2. 10. 2010 o 20:41

kks sa tu ideme natahovat o pascaloch ?

, jj dobre

0 0

mnavak • 2. 10. 2010 o 20:42

brigadujes ako zberac ruzi na biku? skus dozadu nobby nic a dopredu albert, ja ich mam v rozmere 2.4 ale na blato a mokre kamene to nie je prave orechove, predny albert odskakuje aj na mensich kamenoch, skusal som uz vsemozne tlaky

0 0

andyapo Autor • 2. 10. 2010 o 20:48

tak alebo nakoniec by to vyhrali tieto? čo vy nato? je to ťažké takto hodnotiť,ale chcel by som ozaj good plášte do blata,tak ak má niekto osobné skúsenosti s nejakými pneu,tak poradte

http://www.mojekolo.cz/10151-maxxis-medusa-kevlar

0 0

andrej25 • 2. 10. 2010 o 20:54

s tucnymi albertami mam dobru skusenost aj na snehu, jazdil som ich pol roka a ani jeden defekt, dalo sa vydrzat aj na asfalte

0 0

lto • 2. 10. 2010 o 21:45

Hlavne je dobre aby kazdy povedal co vlastne jazdi .. bezne jazdenie vs. zjazdy, novy albert vs. stary albert a podobne

0 0

andrej25 • 3. 10. 2010 o 8:19

Hlavne je dobre aby kazdy povedal co vlastne jazdi ..

no zjednodusene vsetko

(kym sa na kopec vaslape mokra trava, blato, makadam, vymyty strk...., dolu to iste v bledo modrom)

0 0

bobo_mt • 3. 10. 2010 o 8:23

no ja by som za seba napisal en.fr sutre, skaly, korene a za kazdych podmienok

0 0

romanx • 3. 10. 2010 o 8:32

tak uz je jasne preco tak vela pichas. Albert nie je na EN/FR !
Ja tiez nejazdim na XC do lesa galusky....

0 0

bobo_mt • 3. 10. 2010 o 8:51

albert 2.4 " neni na enduro? mi chces povedat ze na tom ujazdis XC maraton ? sranda ze to vyrobcovia hadzu na enduro biky veselo
edit : polovicu defektov som aj tak chytil na asfalte, polnej ceste a pod

0 0

romanx • 3. 10. 2010 o 8:56

AM/EN nie EN/FR. Na to mas ine plaste. To ze ich vyrobcovia na EN biky hadzu este neznamena, ze su to prave orechove...V prvom rade im ide o hmotnost, aby sa mohli pysit aky lahky ten bike je.
A si predstav, ze na 2,25 FA ujazdim maraton a v pohode.

0 0

bobo_mt • 3. 10. 2010 o 9:03

nj, uz sme to rozoberali aj v demolaciach, ze som mozno chytil sadu vyrobu v piatok na vecernej smene 21.55

, kazdopadne uz su prec a isto ich uz obuvat nebudem

0 0

tecumseh • 3. 10. 2010 o 9:05

tak uz je jasne preco tak vela pichas. Albert nie je na EN/FR !
Ja tiez nejazdim na XC do lesa galusky....

A to už prečo,ja na nich jazdim od XC až po DH trate a žiadny problém

0 0

romanx • 3. 10. 2010 o 9:18

vsetko sa da, ale su aj vhodnejsie plaste. Vychadzam z toho kolkokrat pichol. Bolo to tu uz rozoberane x-krat.
Ja ich nehanim, sam ich vozim. Pomer vaha/grip je podla mna dobry.