Uz dlhsiu dobu sa rozhodujem nad kupou noveho biku.
Pri rozhodovani sa som uz od karbonoveho HT presiel na full, ale stale sa neviem rozhodnut, ktory bude pre mna vhodnejsi.
Mam v umysle s nim jazdit na celodenne vylety, sem tam nejaky maraton, teren - lesne cesty ( ziadne skoky a pod. ), ale urcite pobudnem aj na ceste, kedze som byvaly cestny cyklista a viem, ze trening na ceste ma svoju dolezitost.
Doteraz som jazdil na hlinikovom HT, ktory som striedal s cestnym bikom.
Teraz sa rozhodujem medzi:
Karbonovy HT - http://www.ghost-bikes.sk/detail/346/EBS-HTX-Lector
a
Full 100mm - http://www.ghost-bikes.sk/detail/333/RT-Actinum-7500
a
Full 120mm - http://www.ghost-bikes.sk/detail/260/AMR-7500
V bikoch, co do techniky sa vyznam celkom dobre, akurat "dnesne vychytavky" ( typ tlmica, pevne osy, pocet piestikov v brzdach a pod. ) mi moc nevravia. Preto si rad necham poradit, ci na zaklade tych liniek zvazujem dobre, alebo mate navrh na iny typ bike s podobnou vybavou.
Dalsia vec co ma "trapi" je velkost bike.
Ja mam vysku 175cm. Doteraz som jazdil na 19". Ked som si bol sadnut na 100mm full - Kellys, tak mi 19" celkom sedela, potom som bol pozriet 120mm full a tam mi bola doporucena 17". Nemal som vsak moznost ich skusit aktivne a uz vobec nie Ghost-a. Uvedomujem si, ze aj geometria medzi jednotlivymi znackami sa lisi. Viem, ze su rozne test centra, mate nejaky typ, kde sa daju testovat, pripadne ho tu niekto ma a vie napisat skusenosti?
Vopred dakujem za odpovede.
j.