A zase raz "kamoši" poľovníci... | O hocičom

+203

+205

🔥

Anonym • 21. 10. 2012 o 23:22

🔥

+203

+205

Dnes sme boli v sedle Tri krize (smerom na Skalku) a vsetky smerovniky (turisticke i cyklisticke boli obtrhane. Kedze na cervenej, hned za zakrutou boli dva posedy, je mi jasne, kto to obtrhal. Navyse v zjazde na Brestovu bol pod listim umiestneny pas plechu, ktory mal navarene 4 hroty. Samozrejme, ze som ho objavil po tom, ako mi roztrhal koleso.

Kedze nejaky pri.ebany polovnik - typujem podnikatel, ktory si kupil polovny listok, drahu pusku a OFF ROAD (normalny, riadny lesnik by to nespravil) ohrozil moj zivot odkazujem im tam, ze ked niekedy niekoho prichytim pri tom, ako tam dava taketo "pasce" strcim mu jeho vlastnu pusku cez anal az do krku a stlacim spust!

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (2 033)

Počet na stranu:

2033 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 47 48 49 50 51 … 102

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Palo TT • 1. 3. 2016 o 21:25

fogdiver vdaka za info, zda sa ze ono to vsetko nejako (ne)funguje a odpoved na otazku, co by sa stalo, ked by si zmluvu s polovnym zdruzenim neuzavrela a pripadne ani nechcela aby tam polovali nikto nevie ...

JoKo nie som expert na tieto veci, ale nie som si isty ci to, co uvadzas ty je urbar v zmysle pozemkoveho spolocenstva, alebo je to len pripad, ked mas svoj vlastny pozemok a zmluvne mas dohodnutu spravu urbarom. Z urbaru sa neda len tak zobrat svoju cast/podiel a vystupit.
Ja si pod urbarom skor predstavujem takyto pozemok s viac ako 500 vlastnikmi na liste vlastnictva

http://mapka.gku.sk/mapovyportal/?basemap=podklad&zoom=10&lng=17.6706&lat=48.8451
(kliknite uprostred mapy - zobrazi vlastnikov)

Nieco je pisane tu:
http://www.sme.sk/c/2682465/urbariat-sa-musi-starat-nielen-o-momentalny-zisk.html
V zakonoch na Slovensku je standardne bordel vyhovujuci ich tvorcom

, inak zaujmave citanie
http://marhavy.blog.sme.sk/c/331805/Aka-je-skutocna-hrozba-noveho-zakona-o-pozemkovych-spolocenstvach.html
Východiskový problém má spočívať v tom, že zákon všetky pozemky definuje ako jednu vec a každý z členov spoločenstva má práva a povinnosti podľa podielu na spoločnej nehnuteľnosti. Zmysel tohto konštatovania mi naozaj vôbec nie je zrejmý, keďže v prípade urbárov išlo vždy o ideálne vlastníctvo k spoločnej veci. To znamená, že vlastníctvo bolo vždy vyjadrené spoluvlastníckym podielom k celku, t.j. nie výmerou ako to vo svojom článku ďalej uvádza jeho autor. Faktom ale je, že oproti predchádzajúcej právnej úprave nový zákon umožňuje, aby si aj výluční vlastníci jednotlivých pozemkov zriadili pozemkové spoločenstvo na ich obhospodarovanie (rozhodne nie na ich predaj). Nemám vedomosť, či od účinnosti zákona (t.j. od 01. mája 2013) takéto spoločenstvo výlučných vlastníkov vzniklo, no každopádne spoločenstvá existujúce do jeho účinnosti (a teda ich drvivá väčšina) sú jednoznačne spoločenstvá podielových spoluvlastníkov k spoločnej nehnuteľnosti.

1 0

randy • 21. 3. 2016 o 14:16

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/381710/houbare-a-vyletniky-ceka-v-lese-pokuta-az-30-tisic-jurecka-ji-chce-kvuli-honu.html Rovno ich strielat, nie? Inac tie ich kvoty na diviakov su nejake prehnane, nie?

0 0

Pali65 • 21. 3. 2016 o 14:36

Lokality s premnoženou zverou sú aj u nás, na niektorých miestach majú poľovníci z toho ťažkú hlavu. Ale namiesto blbostí spomínaných v článku by bolo najlogickejšie opatrenie – úplný zákaz lovu vlkov. Tí by sa o premnoženie zveri postupne postarali...

2 0

martinapb • 21. 3. 2016 o 14:57

Aj ľudia sú premnožení, tiež by sa ich patrilo preriediť

3 0

randy • 21. 3. 2016 o 14:59

Prave o vlkoch bol nedavno na idnes clanok, ze im roztrhali ovce. Ale to, ze nemaju svoje ovecky chranene ich uz netrapi. Ved naco hafanov, ked mozu vlkov opat vystrielat.

0 0

lto • 21. 3. 2016 o 16:14

Skodu, ktoru sposobi chraneny zivocich ako vlk a medved , stat nahradzuje. Podrobnosti neviem, ale ak to v clanku nespomenuli, tak je to klasika tendencne.

0 0

randy • 21. 3. 2016 o 16:39

http://hradec.idnes.cz/vlci-na-broumovsku-zadavili-desitky-ovci-f1g-/hradec-zpravy.aspx?c=A160314_2232226_hradec-zpravy_the
Niekde som cital, ze im skodu nahradia len vtedy, ak je stado adekvatne chranene.

0 0

p1sta • 21. 3. 2016 o 18:55

http://presov.korzar.sme.sk/c/8132595/polovnikovi-z-podhorian-sa-podarilo-ulovit-vlka.html nasrat im do ruk a nepustit k vode, s takym rozmyslanim

0 0

matvej11 • 21. 3. 2016 o 22:38

"Asi päť metrov odo mňa vybehol vlk a vôbec si ma nevšimol, hoci som bol po vetre"

0 0

randy • 21. 3. 2016 o 23:02

Nie je nic krajsie, ako stretnut v prirode zviera, ktore moze od tej radosti odstrelit

0 0

Kristina • 22. 3. 2016 o 8:45

Could this help?

1 0

Kristina • 22. 3. 2016 o 8:46

Ešte niečo o vlkoch. http://virality.cz/vlci-meni-zivot-okolo/

2 0

randy • 22. 3. 2016 o 10:11

Pred par rokmi take veci pchali do wordackych dokumentov alebo do powerpointovych prezentacii. Nuz..doba pokrocila...

http://www.yellowstonepark.com/wolf-reintroduction-changes-ecosystem/ | https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_reintroduction

0 0

mamator • 22. 3. 2016 o 17:04

38 mesiacov???!! http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/myslivec-zastrelil-s*****ho-trampa-soud-mu-mirnil-trest_362075.html

0 0

randy • 22. 3. 2016 o 18:51

Nejaky vysoky trest. Este mal od pozostalych a od toho co prezil vysudit, ze takto mu pokazili radost a veceru :/

0 0

Anonym • 29. 3. 2016 o 10:41

krásička...

http://ekonomika.idnes.cz/za-vstup-do-lesa-pokuta-az-30-tisic-dq8-/ekonomika.aspx?c=A160328_204222_ekonomika_fka

0 0

iron.hide • 29. 3. 2016 o 13:45

no to je hroza. Tomu co toto navrhol zelam, aby ho trafil ozraty kolega-flintos.

0 0

Anonym • 28. 4. 2016 o 10:30

trošku z iného súdka...

https://dennikn.sk/blog/kotlebov-nenapadny-jager/?ref=box

4 0

iron.hide • 28. 4. 2016 o 11:18

a s takymito imbecilmi musime zdielat stat a lesy :/
inak ten Bencik dobre dava, vsak sa mu uz aj kopa fasistov vyhraza smrtou, ale on stale ide a ide

1 0

Srsen • 24. 5. 2016 o 14:57

Stále aktuálne:
Za prvé: Nic jiného než myslivec a lovná zvěř do přírody nepatří.
Za druhé: Cokoli jiného než myslivec je lovná zvěř.
Za třetí: Když není po ruce zvěř, může ji nahradit jiný myslivec!