Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Počítače a veci súvisiace # výmena dielov # oprava # skúsenosti # poradenstvo # kompatibilita # technické otázky

+309

+311

🔥

Marinada • 31. 12. 2012 o 11:49

🔥

+309

+311

Nechcel som sa koli jednemu problemu registrovat na pc forach, tak skusim stastie tu. Vopred vravim, ze niesom guma z pocitacov. Skladam si ich sam, opravujem a staram sa sam. Teraz som kupil novu grafiku ale sem tam mi naskoci black screen of death a nasledny restart. Domnievam sa, ze nestiha zdroj. Tu je moja zostava:

MSI 970A-G45
Fortron/BlackPower FSP zdroj 550W, APFC, 85+
AMD, Phenom II X4 975 Black Edition
Kingston 3x2GB DDR3 pamäť 1600MHz CL9 Hyper X XMP
LG Blu-ray BH10LS30 LS
Sapphire HD 7870 Oc
Chladic Coolermster V8
2 krat Hdd

Ku grafike pisali, ze ma byt zdroj minimalne 500W. Mam 550W s vysokou ucinostou no moze byt uz vyzity? Kupovany august 2011.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (6 889)

Počet na stranu:

6890 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 41 42 43 44 45 … 345

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

KinDo • 13. 3. 2015 o 16:16

PhilJ
z mojho pohladu (co vidim a pocujem ked ludia okolo mna riesia pc) spada viac ako polovica uzivatelov do tvojej kategorie 4)
pripada mi to tak, ze ludia si vystacia s prehliadacom + niecim, co im prehra audio / video.
narocnejsi zvladaju / potrebuju mailoveho klienta + chat

a ak by sa ozval nejaky hrac, tak tomu by som asi odporucil dual boot s win k spominanemu ubuntu

p.s.
nie som linux-ak; v praci a aj doma ako hlavny OS pouzivam Win ...

0 0

Anonym • 13. 3. 2015 o 17:21

v dnesnej dobe uz ani moc nie - kazdy druhy ma nejake gopro alebo aspon fotak ktorym nataca video a aj na amaterske editovanie videa potrebuje softver ktory pod Linuxom nema. S fotkami detto - v Gimpe bude fotky upravovat len masochista. To je bitmapovy editor, nie foto editor. Kancelarsky balik pouziva kazdy a alternativne baliky LibreOffice/OpenOffice su opat pre trosicku narocnejsieho pouzivatela uplne nepouzitelne lebo s MSO dokumentami si neskrtnu.

a vobec, v dnesnej dobe sa uz vacsina PC/notebookov predava spolu s licenciou na windoozy (ktora tak vyjde na smiesnych 50 eur), takze ani nema zmysel na to zelezo davat nieco ine...

0 0

janooo • 13. 3. 2015 o 18:45

myslim ze Linux zacina byt vhodny pre sirsiu verejnost:
- ubuntu ma mama
- mint 17 - som dal susede (chodi na gymo)
- a mint 17 som dal aj kamosovi

vsetkych som na 1-2hodky zaskolil, ziaden z nich nieje z PC brandze a ziaden z nich si nestazuje... co som sa pytal plne im dostacuje, aj ked je pravda ze ziaden z nich nieje GAMESAK (hry su jediny dovod preco ostat pri linuxe)
PS: za seba doporucim skor mint 17 (zakladom je ubuntu) a na vyskusanie uplne staci SLAX (ma len necelych 300MB a cely system sa da bootovat do RAM - to je potom frmol

)

0 0

janooo • 13. 3. 2015 o 18:53

Gimp - iba masochista? - tak ja mam gimp aj pod windowsami - ano ma dost netypicke rozlozenie okien ale je to o zvyku, par upravenych fotiek, 2hodinky nadavania a je to

, inac neviem co myslis tym "bitmapovy editor, nie foto editor", podla mna mu rozsahom funkcii k photoshopu moc nechyba

Libre Office - naopak myslim ze je prehladnejsie ako Microsofti office - zaklad je ukladat do ODF a neprenasat medzi nimi makra
Video - s tym nemam moc skusenosti no kamos nejaku zakladnu editaciu v Mint 17 robi (ano nainstaloval som mu Mint 17 a on bez predchadzajucich skusenosti sam nainstaloval a pouziva program na jednoduchy strih videa). Aj ked je pravda ze sa riadne vytrapil kym nasiel vhodny a stabilny program

.
Nakoniec suhlas - rozdiel v cene toho isteho notasu s windows a bez je pomerne maly

0 0

Anonym • 13. 3. 2015 o 19:04

Bimapovy editor je na editovanie bitmapovych obrazkov. Na upravu fotiek je vyslovene nevhodny pretoze pracuje len na urovni jednotlivych pixelov a nema tie funkcie, ktore su na upravu fotiek potrebne. Vo fotoeditore (tj Lightroom a alternativy) upravujes vyvazenie bielej, expoziciu, korigujes opticke deformacie, odstranujes sum, vytahujes informacie z prepalov a podexponovanych casti atd.

NIC z tohto uvedeneho Gimp nedokaze v takej miere, aby to bolo efektivne pouzitelne. Pretoze na to nie je urceny - nie je to nastroj pre fotografov, ale pre grafikov.

btw Gimp pouzivam aj ja, a dost casto. Ale ani by ma nenapadlo otvarat v tom nejake fotky kvoli postprocessu.

0 0

janooo • 13. 3. 2015 o 22:46

PhilJ - jj sme sa nepochopili - suhlasim na spracovbanie RAW aj ja pouzivam zonera

0 0

yankoo • 14. 3. 2015 o 8:27

To by som sa velmi divil, keby pre linux neexistoval foto editor
www.darktable.org

0 0

Anonym • 14. 3. 2015 o 9:52

existuje aj Raw Therapee, problem je v tom ze na nejaky Lightroom sa nic z toho absolutne nechyta.

0 0

janooo • 14. 3. 2015 o 11:06

ako je to s cenami / licenciami Lightroom? Sa tam tusim plati mesacne/rocne nejaky poplatok - nevies ako je to presne?
osobne som mal pocit ze to vyjde naozaj dost aj na cloveka co chce amatersky fotit zrkadlovkou...

0 0

Anonym • 14. 3. 2015 o 12:52

To Photoshop funguje na baze prenajmu. Lightroom je stale klasicka krabica/download. Plna cena je okolo 150 tusim, ale casto maju akcie za 100 aj menej, resp ho niekedy pribaluju k vybranym fotakom zadarmo.

0 0

janooo • 14. 3. 2015 o 13:07

100 by bola fajn cena - skusal som najst ale narychlo sa mi nepodarilo - len ako sucast dakeho balika za cca 20eur/mesiac... Ak mas link pls posli

0 0

Anonym • 14. 3. 2015 o 14:08

126 eur je plne cena
http://www.adobe.com/sk/products/catalog/software._sl_id-contentfilter_sl_catalog_sl_software_sl_mostpopular_sk.html

pozri na googli nejake kupony na zlavu ci nebezi nejaka kampan... ja som to kupoval za nejaku stovku a upgrejdujem to obcas za nejakych 70 ci kolko - ked tam je nejaka nova zaujimava feature...

0 0

110mat110 • 14. 3. 2015 o 14:37

Cough... Cough... Torrent... Po skusenostiach s niektorymi adobe produktmi som usudil, ze nema vyznam platit za nic od nich a kym nemusim ani nic od nich nepouzivam

0 0

canopus • 14. 3. 2015 o 16:33

hlavne adobe akamai!!!!

0 0

Anonym • 14. 3. 2015 o 16:47

?? ..vies o tom ze mozes z adobe stranky priamo stahovat instalacky a neriesit nejaky download manazer

0 0

canopus • 14. 3. 2015 o 18:52

PhilJ to pises mne,ci komu?

0 0

GeorgeWH • 14. 3. 2015 o 21:36

Myslim ze ten kto Linux chce pouzivat, ten ho uz davno pouziva. A je to cca 2% ludi

Nic v zlom, ale Linux je vhodny len pre 4 oblasti nasadenia:
1. servery
2. embedded zariadenia
3. pre profesionalov ktori ho potrebuju na svoju pracu
4. a naopak pre absolutne nenarocnych ludi (dochodcovia a pod) ktorym zase naopak staci len browser, mejly a skype

Pre trosku narocnejsieho desktopoveho pouzivatela je nepouzitelny. A je tomu tak uz 20 rokov - stale sa riesia tie iste problemy dokola, pretoze vyvoj aplikacii je absolutne roztriesteny - kazdy sa hra na svojom piesocku, nikto nic nekoordinuje jednotnym spolocnym smerom, a vysledok je totalny chaos a nefunkcny desktop. A to hovorim ako clovek co Linux pouziva od cca 1997 roku. Na desktop si vzdy 100x radsej nainstalujem windoozy a som ochotny za ne zaplatit. Radsej ako keby som mal stracat nervy s Linuxom na desktope.

..a VirtualBox je absolutne spomaleny odpad, nepouzitelny na ziadnu serioznu pracu. Schvalne si porovnaj vykon VirtualBoxu a VMware. Nebe a Dudy.

linux je uz niekolko rokov plne funkcny desktop. ze ho odmietas uz z principu, nie je jeho problem. a ako uz bolo spomenute, pre drvivu vacsinu beznych userov je uplne vyhovujuci, ba dokonca este lepsi. da sa tam robit presne to iste, co vo window$och. ze to nevies ty, je opat tvoj problem...

1 0

Anonym • 14. 3. 2015 o 21:58

Ano, to je ta 4. skupina co som uviedol - absolutne nenarocni pouzivatelia, ktori by si vystacili aj s tabletom. Od plne funkcneho desktopu ma Linux poriadne daleko - uz 20 rokov. Preto ma na desktope 2% podiel a predbehol ho uz aj MacOS. Ked ten problem s nim ma 98% ludi, asi nebude problem v nich, ale niekde inde.

0 0

canopus • 15. 3. 2015 o 7:30

PhilJ v 1.rade sa nauc co je adobe akamai a nepis tu riadky typu download manager.
A tie 2% ti tu nik nespapa

0 0

Anonym • 15. 3. 2015 o 9:17

https://helpx.adobe.com/x-productkb/policy-pricing/akamai-download-manager-faq.html

vzivote som ho nepotreboval na moj zakupeny Lighroom a Photoshop Elements takze fakt netusim o co ti ide.

Edit: asi si pleties Akamai s Adobe Cloud sluzbami cez ktore Adobe fakticky len "prenajima" softver. A na tuto temu som uz daval link - Lightroom aj Photoshop Elements sa stale daju zakupit ako klasicka krabicova verzia bez nutnosti pouzivat Adobe Cloud a teda bez online pripojenia.

a k tym 2 percentam