+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 492)
Podobné témy
arrow_outward
Zanedbaná výchova, treba sa s nimi o tom rozprávať. Ak sa o politike nebavíme, ľudí kradne hybridná vojna. Tak to je, či sa niekomu páči alebo nie.
Tibor Gašpar hovorí o zneužívaní práva na zhromažďovanie.
https://domov.sme.sk/c/23472958/koalicni-poslanci-predkladaju-do-parlamentu-uznesenie-ktore-sa-ma-tykat-verejnych-zhromazdeni.html?ref=njct
AKO VYŠETROVATEĽKA SANTUSOVÁ OBIŠLA NADRIADENÝCH PRI NASADZOVANÍ ZÁSAHOVEJ JEDNOTKY
1. Na nasadenie zásahovej jednotky sa vyžadovalo, aby žiadosť o jej nasadenie podpísal riaditeľ alebo vedúci „útvaru”. Útvarom je v tomto prípade Úrad inšpekčnej služby a v rámci neho útvar inšpekcie, ale v žiadnom prípade nie oddelenie vyšetrovania či operatívne oddelenie ako najnižšia organizačná súčasť tohto útvaru.
2. Vyšetrovateľka Santusová tento podpis získala od funkcionára, ktorý nebol riaditeľom/vedúcim útvaru, ale bol vedúcim oddelenia vyšetrovania, čiže najnižšej organizačnej jednotky útvaru.
3. Urobila tak po tom, ako dvoch najvyšších nadriadených (riaditeľa Úradu inšpekčnej služby a jeho zástupcu) ignorovala a tretí a štvrtý najvyšší nadriadený jej žiadosť odmietli podpísať. Jeden z nich preto, lebo nechcel podpisovať niečo, k čomu nemá žiadne informácie. Druhý preto, že sa nechcel stať pomocníkom pri páchaní trestnej činnosti (takto to je aj zapísané v úradnom zázname spísanom podriadenými pani Santusovej, ktorých poverila zháňaním podpisu).
4. Po tom, ako títo vyšší nadriadení odmietli žiadosť podpísať, požiadala pani Santusová o podpis ich podriadeného - vedúceho oddelenia vyšetrovania. Ten jej žiadosť podpísal.
5. V tomto prípade navyše nešlo o zastupovanie neprítomného či vylúčeného nadriadeného. Všetci nadriadení oprávnení podpísať žiadosť boli k dispozícii. Dvaja boli zámerne ignorovaní (obídení) a dvaja podpis výslovne odmietli.
Teraz si predstavte, že žiadate napríklad o zvýšenie platu, o ktorom je oprávnený rozhodovať najvyšší nadriadený (riaditeľ, konateľ firmy). Keďže ho nemáte radi a nie je vám sympatický, ani s touto požiadavkou za ním nejdete a namiesto toho idete za vedúcou oddelenia ľudských zdrojov (podriadenou riaditeľa). Tá vám zvýšenie platu odmietne podpísať. Tak idete za účtovníčkou (podriadenou vedúcej ľudských zdrojov), ktorá má kanceláriu hneď oproti vašej, a tá vám to podpíše.
Môžeme si položiť rečnícku otázku, ako by asi dopadli aktéri tohto príbehu, ak by sa následne prevalil a dozvedel by sa o ňom riaditeľ. Podľa mňa by plným právom vyhodil vás ako aj účtovníčku. Takto to funguje a musí fungovať v každej príčetnej organizácii.
V tomto prípade sa stalo niečo podobné. Len s tým rozdielom, že nešlo o súkromnú firmu ale o prísne hierarchicky organizovaný ozbrojený bezpečnostný zbor a nešlo o zvýšenie platu ale o nasadenie ozbrojených síl a prostriedkov na výkon verejnej moci.
Viete si predstaviť akúkoľvek organizáciu (súkromnú, štátnu, alebo dokonca i zločineckú), v ktorej by bolo akceptovateľné a dovolené nahradiť nesúhlas nadriadeného súhlasom podriadeného?
Bývalý prezident Policajného zboru Peter Kovařík je obžalovaný a stojí pred súdom za to, že si dovolil zákonnosť tohto postupu (nasadenie zásahovej jednotky, nie samotné úkony zadržania podľa Trestného poriadku) v rámci svojich zákonných oprávnení a zodpovednosti a na príkaz svojho nadriadeného (ministra) preventívne preveriť a že povolil jeho pokračovanie až po tom, ako bol dodatočne udelený súhlas oprávnenou osobou (jedným z tých nadriadených, ktorí boli obídení).
https://www.facebook.com/peter.kubina/posts/pfbid0JptJkv1NajxnXqAh4uLkHxNzEMgRUegNm3MHJRMVrCSDb1DKn9kLbUSbScFiV6jHl
ano, viditelne aj pre nas
btw, táto 'slabá' Veronika (jej vlastna narazka na preklad priezviska) vystupila aj na proteste v Bratislave pred par tyzdnami
Málokto je uvedomelý občan na konci strednej/začiatku vysokej. Lietať po svete môžu, "iphony" majú, ohrozenie nepociťujú. A to je rozdiel oproti mladým v 89 či 98, kedy boli všetci za ostnatým drôtom. Taká je žiaľ realita.
https://dennikn.sk/4564626/ani-jeden-svet-a-jedina-akcia-pre-deti-nedostanu-nic-simkovicovej-nominanti-skrtli-podporu-polovici-filmovych-festivalov/
Inak mna celkom prekvapilo ze ten clovek ma 50. Typoval som mu tak o 15 viac
Ako uviedol šéf rezortu Rudolf Huliak (nominant Smeru), exposlankyňa pre ministerstvo pracovala 40 hodín mesačne, pričom jej úlohou bola propagácia ženského športu a športovej bezpečnosti. Za to dostávala mesačne 1600 eur.
Minister však jej prácu označil za trápne a primitívne statusy.
Tabaková mala podľa Huliaka úväzok aj v Národnom športovom centre, a to za 1200 eur mesačne. Keď sa na to podľa vlastných slov dopytoval, bolo mu naznačené „že tam nerobí vôbec nič".
„Týmto dňom rozväzujem akékoľvek dohody pani Romany Tabák s ministerstvom cestovného ruchu a športu," povedal Huliak s tým, že bývalá poslankyňa končí aj v Národnom športovom centre.
Uviedol, že podobné „trápne statusíky", aké produkovala bývalá poslankyňa, spraví aj jeho päťročná dcéra.
Huliak doplnil, že peniaze na šport a cestovný ruch by mali ísť skutočne do športu a cestovného ruchu. Zároveň sa podľa vlastných slov snaží šetriť peniaze daňových poplatníkov.
https://domov.sme.sk/c/23473490/romana-tabak-ministerstvo-sportu-vypoved-huliak.html?ref=njct
No ked som Jarka pocul v diskusii s Krupom a Valaskom, tak to je strasny …. Tolko dristov a utokov na SaS a PS, evidentne zufalo hlada preferencie. Akurat takymto stylom ide Matovicovou cestou.