Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

reflexna vesta? # výbava # oblečenie # ochrana # diskusia # osvetlenie # reflexné prvky # viditeľnosť

+28

+30

🥶

mismes • 15. 9. 2007 o 13:46

🥶

+28

+30

http://the.mtbiker.sk/index.php?modul=b ... 1189674121
tak co? chystate sa kupovat vestu? mne to pripada ako jednak dobry napad pre ,,cyklistov,, ktorych by som skor nazval ludmi na bicykli ako cyklistami a idu na bicykli len ked musia. Ale zas myslim ze vacsina nas - sportujucich cyklistov ma na obleceni dostatok reflexnyh pasikov a k tomu svetla. Len dostat pokutu kvoli takej somarine... Co si o tom myslite?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (53)

Počet na stranu:

53 príspevkov

1 2 3

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

tulenik • 2. 8. 2009 o 18:38

správna odpoveď je mixom tej nad tvojou otázkou a toho, že za zníženej viditeľnosti máš byť patrične osvetlený a mať na sebe patričné reflexné prvky - megatrápnu vestu dúfam že nikto nikdy nijakému cyklistovi nanucovať nebude

http://www.24hod.sk/clanok-69411-Novy-cestny-zakon---kompletne-znenie.html

a môj dosť agresívny a netolerantný názor je, že každému commuterovi, ktorý si ju na seba dá, miesto toho, aby si kúpil normálne cyklistické oblečenie, ktoré je dnes dostatočne reflexnými prvkami vybavené (pokiaľ to nie je niečo od vietkongov), by som dolámal nejaké tie kosti... pretože tým, že sa takto predposerie, dláždi cestu podobným pridžubanostiam

0 0

winter78 • 2. 8. 2009 o 21:29

Reflexnú vestu nenosím, ale ak bude taký zákon ( alebo už je ??? :mrgreen:

) , v pohode si ju oblečiem .
Ako biker ale tiež aj ako vodič musím povedať že je to úplne iné kafé, ak má nejaký dôchodca ( :!:

) na sebe orandžovú alebo žltú reflexnú vestu než nejaký reflexný prúžok 2 cm x 15 cm uchytený kdesi pod montérkami ( a ak budú naši zákonodarcovia vyberať medzi povinnými vestami alebo povinným reflexným (cyklistickým) oblečením , tak je nad slnko jasné že to určite vyhrajú všade dostupné a rozšírené vesty.
Je to podobný prípad ako s policajnými kontrolami pri cestách - ak majú policajti oblečené reflexné vesty, vidno ich skutočne už z diaľky a ja stihnem napr. ubrať plyn ....... ale ak tie vesty nemajú, človek ich vážne zbadá už keď je neskoro :shock:

(nie že by som nemal čosi v poriadku, ale oni si vždy niečo nájdu za čo ma zbuzerujú a ja to hrozne namám ráááád :evil:

)....

0 0

chose_666 • 2. 8. 2009 o 22:02

winter, možno si si to ešte nevšimol, ale policajti okrem reflexnej vesty na sebe nemajú žiadne iné reflexné prvky.

0 0

tulenik • 3. 8. 2009 o 1:40

a možno si si ešte nevšimol ani to, že cyklistu vo vôbec nie nadštandardne vybavenom výstroji vidíš 1 W LEDkou na 100 m v pohode... a ja mám 13 W LED

mne je úplne šoufl v čom pôjdu nadrbátori z krčmy a babky z konzumu, ale ja si tú handru na seba v žiadnom prípade nedám!
našťastie mal zákonodarca raz rozum a je to prijaté tak ako je to prijaté - znie to REFLEXNÉ PRVKY a ak si pod tým predstavíš sračkovoneónovú vestu, daj si ju... ja si pod tým predstavujem to, čo mám na batohu, tretrách, bokom gatí, všetkých zipsoch, prilbe etc. a čo dosť znemožňuje fotenie mojej maličkosti bleskom, ak to mám na sebe...

0 0

Jaroh • 3. 8. 2009 o 7:37

Je na každom, či bude na bicykel nosiť vestu alebo reflexné prvky. Keď však vestu, tak určite nie cestársku :-)

ale cyklistickú. Bohužiaľ som ju zatiaľ v slovenských obchodoch nevidel, iba v českých a iných. Je to len párgramova sieťkova vesta, ktorá sa naťahuje cez hlavu. Sieťka je veľmi riedka, takže nemá nijaký reálny vplyv na potenie, odparovanie potu a pod. Ale je to reflexné a tak to spĺňa nielen literu zákona, ale aj účel.

0 0

marco • 3. 8. 2009 o 9:10

na taketo oblečenie je hriech davať reflexnu vestu.

i84.servimg.com

0 0

tulenik • 3. 8. 2009 o 10:47

marco presne, a pritom je viac ako pravdepodobné, že v noci to bude svietiť viac ako dostatočne...
Jaroh: je dosť veľký rozdiel medzi holým človekom a už obyčajným sieťkovým tričkom...

0 0

Jaroh • 3. 8. 2009 o 11:00

Jaroh: je dosť veľký rozdiel medzi holým človekom a už obyčajným sieťkovým tričkom...

Neviem presne, ako to myslíš, ale to, čo ja som mal k dispozícii, bolo určite oveľa priedušnejšie, ako dres, ktorý som mal pod tým. Dres je "kompaktná látka", zatiaľ čo tá "vesta" bola voľná a veľmi riedka sieťka.
Ale aby bolo jasno - nenútim to nikoho nosiť, aj ja sám riešim v zmysle vyhlášky zníženú viditeľnosť reflexnými prvkami. Chcem len ukázať, že keď sa vraví o veste, tak netreba myslieť tú z benzínovej pumpy, Billy či remeselníckych potrieb, ale že existuje speciálna cyklistická vesta. Nič viac. :-)

Na druhej strane nemá zmysel vesty odsudzovať, každý kto sme šofér vieme, že človeka v reflexnej veste vidíme v noci oveľa viac ako človeka s reflexnými prvkami. A nejde o nič menšie, ako je zdravie a život ...

0 0

winter78 • 3. 8. 2009 o 14:04

Jaroh :

Súhlasím s Tebou, pretože ja tiež ako častý šofér skôr spozorujem človeka vo veste než s pásikom na ruke .

Pri jednej ceste autom domov z práce som si zmýlil cyklistu ( s reflexným pásikom na nohe ) s tým stľpikom,ktoré sú osadené popri cestách a majú na sebe odrazky . Jednoducho som videl pred sebou len dlhý rad svietiacich stľpikov po pravej strane, takisto po ľavej strane (vypadá to ako pristávacia plocha na letisku ) , no a jedným z tých svetielok bol práve cyklista s prúžkom na nohe :shock:

. Jasné, nič sa nestalo, ale predsa sa človek inak správa ak má v diaľke pred sebou cyklistu a inak sa správa ak má pred sebou prázdnu cestu lemovanú desiatkami (neživých a stacionárnich ) svetielok