Doteraz sme preberali vojnu pomiešanú s debatami o Ficovi, Matovičovi a spol., ale snáď sa táto téma ujme a ďalšie príspevky súvisiace s inváziou Ruska na Ukrajinu už budeme preberať tu, možno pomôžu aj moderátori a budú to presúvať sem. Keďže začala predvolebná kampaň na naše septembrové voľby, tieto dve témy by si zaslúžili žiť oddeleným životom.
Veď aj BBC Planet sa už venuje predátorom v tomto biotope:
Ked uz sa nad niecim tolko zamyslas, je dobre zacat definiciou, nakolko aj samotny fasizmus je pojem velmi siroky a kazdy ho moze chapak inak. https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1izmus
Ale teraz uz kasli na to.
Bingo, konečne sa chápeme
Fašizmus "sa označuje ako sporný koncept, pričom existuje všeobecne príjmané, veľmi vágne čo vlastne je všeobecne fašizmus, podľa odbornej verejnosti je to politická ideológia, ktorej mýticke jadro je tvorená palingenetickým revolučným ultranacionalizmom" - citát, parafráza z rozhovoru politológa venujúceho sa krajnej pravici (video v téme politika čo som dal)
Však o tom som tu 2 strany točil. Neviem teraz čo tvoja reakcia vyvracia z mojich príspevkov, keďže je v absolútnej zhode...
ine bomby ides ? fasizmus a komunizmus su zo svojej podstaty zlocinecke ideologie, u oboch ide o revoluciu/znovuzrodenie spolocnosti/naroda (u fasizmu/nacizmu), obe musia mat nepriatela, komunizmus ma triedny boj, na ktoreho konci bude robotnicky raj a fasizmus ma ocistu od kohokolvek, cize obe ideologie nakoniec dospeju k nejakej forme likvidacie oponentov, to je pointa… bodka, tak tu prosim nepis kraviny v zmysle, ze vlastne to dodrbali ludia ale ta ideologia nemusi byt zla ok
Čo je zločinecké na myšlienke, že každý človek v spoločnosti bude zdielať svoj majetok, podporu bezodplatne s iným, alebo že môj národ, kmeň, stranu rieky si budeme brániť, držať sa svojich pradávnych koreňov a zvykov, tradícii a teba do toho nič, ty si ži svoj život na druhej strane rieky? Však základné politicko-ekonomické ideológie nemôžu byť zločinecké, keď prelievajú aj do dnešných demokratický spoločností. Alebo ideme tvrdiť že západná demokratická spoločnosť nemá žiadne nacionalistické alebo socialistické prvky? Dokonca aj v EU fungujeme ako národy a hájime si vlastné záujmy na úkor ostatných. To je naozaj ťažké pochopiť, to sa ideme hádať či je nôž vraždiaci nástroj, hoc budem mať peknú zbierku, lebo sa mi páčia ale ani živej muche by som neublížil lebo som strachopud a odpadnem keď uvidím trochu krvi? To je ťažké pochopiť tú podstatu politického smeru? Prečo potom Amišovia mierumilovne žijú, pričom ich zriadenie je podľa teba vo svojej podstate zločinecké (dajú sa tam u nich nájsť prvky aj fašizmu aj komunizmu)? Však nerozvíjajte základne politické smery podľa známej minulosti ako dopadli, lebo sa toho chytili diktátori ktorým išlo o moc a nie o blaho spoločnosti (dokonca na to išli aj demokratickou cestou, minimálne u Hitlera, u Lenina/Stalina to bolo viac revolúcia myslím). Ja čo chcem len správne pomenovať veci a nie označovať "fašounami" všetkých ktorý sa mi nepáčia. Stále tvrdím že fašizmus a komunizmus ako taký nie je trestný čin (minimálne u nás), o tomto vznika debata, zákony to aj potvrdzujú, to je celé čo som chcel.
Nebaví, moje racionalistické, logické, faktografické ego proste vybuchlo, sorry Niekedy mám pocit, že trpím afáziou, že mi nikto nerozumie keď sa snažím ísť faktografickú rovinu. Veľmi dobre chápem čo mi chceli zdeliť oponenti v tejto téme, majú aj pravdu, len mne to príde zjednodušený pohľad na vec. Najhoršie sa argumentuje v témach kde je legitímny fakt vyjadrovaný často "áno aj" lebo legitímne aj objektívne prísne zdrojovane faktorgraficky majú pravdu všetci, ale každý sa háda za tú "svoju" (a vôbec nenarážam na to že by som tvrdil Ukrajina a Rusko majú rovnaký podiel viny na vojne, len som sa nechal uniesť v tejto téme)
Milos, dohodnime sa napr, ze fasizmus, nacizmus aj komunizmus nie je to iste ako nacionalizmus alebo socializmus a potom mozes znovu zacat logicky kombinovat
Ked uz sa nad niecim tolko zamyslas, je dobre zacat definiciou, nakolko aj samotny fasizmus je pojem velmi siroky a kazdy ho moze chapak inak. https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1izmus
Ale teraz uz kasli na to.
Zeby u Mussoliniho nasli Rusi inspiraciu na pouzitie Z?
Založenie, podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd
(1) Kto založí, podporuje alebo propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktoré hlása rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú nenávisť alebo kto propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.
§ 422
Prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd
(1) Kto verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním zástav, odznakov, rovnošiat alebo hesiel, prejavuje sympatie k skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto pri čine uvedenom v odseku 1 používa pozmenené zástavy, odznaky, rovnošaty alebo heslá, ktoré vyvolávajú zdanie pravých.
§422d
Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto verejne popiera, schvaľuje, spochybňuje, hrubo zľahčuje alebo sa snaží ospravedlniť genocídium, zločiny proti mieru, zločiny proti ľudskosti alebo vojnové zločiny spôsobom, ktorý môže podnecovať násilie alebo nenávisť voči skupine osôb alebo jej členovi, ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený právoplatným rozsudkom medzinárodného súdu zriadeného na základe medzinárodného práva verejného, ktorého právomoc uznala Slovenská republika, alebo právoplatným rozsudkom súdu Slovenskej republiky.
--------------------------
a pravdepodobne by sa dalo pokracovat aj zvysnymi zakonmi na danu temu.
A par poznamok - to o amishoch som povedal ja, nie mirec.... sice nevies/nerozumies preco, ale dobre, skusim.... nepovedal som ze vsetko co konaju je proti vsetkym zakladnym ludskym pravam, ale ze sposob ich fungovania nie vynimocne bude systematicky potlacat (niektore z) ludske prava - napr. pri amishoch sa iste k tomuto pohladu priklonia ludia (alebo pri svedkoch jehovovych) z pohladu (ne)poskytnutia (adekvatnej) zdravotnej starostlivosti, aj ked tomu nic okrem "presvedcenia" pravnych zastupcov nebrani.
Dalsi tvoj priklad "ja na mojom brehu a teba do toho nic" je opat pritiahnuty - "mna do toho nic" len do momentu kym neposobis/nesmerujes k sposobovaniu "potlacaniu prav" dalsich ludi na "tom tvojom brehu".
Dalsi tvoj citat, a vlastne asi hocco si citas o fasizme tak vzdy tam mas nejake nasilie, nadradenost skupiny ludi,.... uplne vzorovy myslienkovy smer na sirenie, vsakze. No pre teba mozno aj hej.
To ze sa niekto zamysli ci "vsetkym vsetko" teoreticky nemoze fungovat, nieje zdaleka nevyhnutne to iste ako propagovat ze sa to ma praktizovat (cim sa opat smerujes k potlacaniu aspon jedneho zo zakladnych ludskych prav v aktualnom zneni), coz uz vobec zdaleka nevyhnutne nieje to iste ako ked je niekto "socialist" (slovensky by som to napisal "socialne zmyslajuci") a to uz ani zdaleka zdaleka nieje nevyhnutne to iste ako ked niekto propaguje komunizmus.
Preboha, sak ty medzi tieto veci davas rovnitka a/alebo si z nich vyberas co a kedy sa ti (ne)hodi. To ako keby poviem ze macka aj clovek maju 4 koncatiny, dokonca sme aj cicavce, takze sme vlastne to iste... Alebo ako keby poviem ze ty si len sarlatan, resp. ze sarlatan je taky isty dr ako ty....
Uprimne povedane, neviem fakt co si mysliet. Od toho ze sa nudis, ze "nikto tu nestihame rozumiet tvojmu bleskovemu genialnemu mysleniu" (dobry den pan(i) psycho-psychiater(icka)), niekto ta urazil ked ta nepravom pomenoval fasounom, alebo mas potrebu verejne sa byt do prs ze ako ty niesi fasoun/nazi/commie tak ako to robi nejeden fasoun/nazi/commie....
milos21 zlocinecke je to, ze tieto rezimy to robia na ukor niekoho ineho, cize dobre nam bude ked na tej nasej strane rieky nebudu zidia/bankari/… dopln si co chces, resp. ak ty nechces zdielat svoje veci, tak my ta uz nejako donutime.. uz sa chapeme? to, ze ty tie ideologie chapes po svojom je sice pekne, ale nespravne, tak potom pouzivaj ine pojmy (socializmus, patriotizmus a podobne), mame ich dost a nezlahcuj tu dve z najzhubnejsich ideologii v historii ludstva
netusim ako ziju Amisi, ale vyhoda liberalnej demokracie je presne to, ze si kludne mozes zit ako fasoun, ak s tym nikoho neotravujes
1. Práve dnes sa ukázalo, že vojna na Ukrajine je jeden gigantický hoax, ktorý su vymysleli Američania, aby rozoštvávali a strašili Európu.
– Ľuboš Blaha, 16.2.2022
2. „Eduard Heger a ďalší predstavitelia vlády, spoločne s liberálnymi médiami, spáchali trestný čin šírenia poplašnej správy – šírili klamstvo o tom, že dnes Rusko napadne Ukrajinu a začne vojna,“
– Ľuboš Blaha, 16.2.2022
3. Rusko nemá dôvod napadnúť Ukrajinu, ktorá je súčasťou ruského domu.
– Štefan Harabin, 16.2.2022
4. Myslím že je najvyšší čas pre vojnoštváčov a agresorov, aby si uvedomili, že tak ako Ruský národ, tak aj ostatné národy a obyvatelia EÚ si neželajú vojnu!
– Peter Marček, 19.2.2022
5. Všetci tí, čo tvrdili, že dnes Rusko napadne Ukrajinu, by mali okamžite odísť z verejných funkcií.
- Andrej Danko, 16.2.2022
6. Senilné proroctvá o tom, ako majú rusi napadnúť Ukrajinu. Permanentne sa ukazuje, že sa to nedeje. Že sa naopak deje presný opak.. Keď rusi volajú po diplomatickom riešení, nesnažia sa túto situáciu eskalovať. Sťahujú svoje armády z ukrajinských hraníc. A napriek tomu americká spravodajská služba šíri do sveta presne opačné informácie, aby vyvolala nejaký strach.
- Milan Uhrík, február 2022
7. Nikto nikoho nejde napadnúť. To napätie tu, samozrejme, je, lebo je vyvolávané.
- Róbert Fico, začiatok februára 2022
8. Som presvedčený, že Rusko neplánuje žiadny útok na Ukrajinu bolo by to šialenstvo a Putin nie je šialenec, aj keď sa ho tak geostratégovia karpatského typu pokúšajú vykresľovať
- Eduard Chmelár 22.1.2022
9. „Nielen fundovaným odborníkom, ale aj všetkým príčetným ľuďom je dávno jasné, že Rusko zaútočiť na Ukrajinu nechcelo a ani nechce. Tí, ktorí to tvrdili, sa dokonale strápnili, ale to nie sú ľudia, ktorí by boli schopní uznať chybu a ospravedlniť sa."
- Eduard Chmelár, 16.2.2022
10. ,,Nikto nečaká vojnu, ani prezident Ukrajiny. Iba Slovenská vláda".
R. Fico, 20.2.2022
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Ale teraz uz kasli na to.
Bingo, konečne sa chápeme
Fašizmus "sa označuje ako sporný koncept, pričom existuje všeobecne príjmané, veľmi vágne čo vlastne je všeobecne fašizmus, podľa odbornej verejnosti je to politická ideológia, ktorej mýticke jadro je tvorená palingenetickým revolučným ultranacionalizmom" - citát, parafráza z rozhovoru politológa venujúceho sa krajnej pravici (video v téme politika čo som dal)
Však o tom som tu 2 strany točil. Neviem teraz čo tvoja reakcia vyvracia z mojich príspevkov, keďže je v absolútnej zhode...
Čo je zločinecké na myšlienke, že každý človek v spoločnosti bude zdielať svoj majetok, podporu bezodplatne s iným, alebo že môj národ, kmeň, stranu rieky si budeme brániť, držať sa svojich pradávnych koreňov a zvykov, tradícii a teba do toho nič, ty si ži svoj život na druhej strane rieky? Však základné politicko-ekonomické ideológie nemôžu byť zločinecké, keď prelievajú aj do dnešných demokratický spoločností. Alebo ideme tvrdiť že západná demokratická spoločnosť nemá žiadne nacionalistické alebo socialistické prvky? Dokonca aj v EU fungujeme ako národy a hájime si vlastné záujmy na úkor ostatných. To je naozaj ťažké pochopiť, to sa ideme hádať či je nôž vraždiaci nástroj, hoc budem mať peknú zbierku, lebo sa mi páčia ale ani živej muche by som neublížil lebo som strachopud a odpadnem keď uvidím trochu krvi? To je ťažké pochopiť tú podstatu politického smeru? Prečo potom Amišovia mierumilovne žijú, pričom ich zriadenie je podľa teba vo svojej podstate zločinecké (dajú sa tam u nich nájsť prvky aj fašizmu aj komunizmu)? Však nerozvíjajte základne politické smery podľa známej minulosti ako dopadli, lebo sa toho chytili diktátori ktorým išlo o moc a nie o blaho spoločnosti (dokonca na to išli aj demokratickou cestou, minimálne u Hitlera, u Lenina/Stalina to bolo viac revolúcia myslím). Ja čo chcem len správne pomenovať veci a nie označovať "fašounami" všetkých ktorý sa mi nepáčia. Stále tvrdím že fašizmus a komunizmus ako taký nie je trestný čin (minimálne u nás), o tomto vznika debata, zákony to aj potvrdzujú, to je celé čo som chcel.
PS: nakoniec som sa neudržal
Ale teraz uz kasli na to.
Zeby u Mussoliniho nasli Rusi inspiraciu na pouzitie Z?
Podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd
§ 421
Založenie, podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd
(1) Kto založí, podporuje alebo propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktoré hlása rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú nenávisť alebo kto propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.
§ 422
Prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd
(1) Kto verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním zástav, odznakov, rovnošiat alebo hesiel, prejavuje sympatie k skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto pri čine uvedenom v odseku 1 používa pozmenené zástavy, odznaky, rovnošaty alebo heslá, ktoré vyvolávajú zdanie pravých.
§422d
Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto verejne popiera, schvaľuje, spochybňuje, hrubo zľahčuje alebo sa snaží ospravedlniť genocídium, zločiny proti mieru, zločiny proti ľudskosti alebo vojnové zločiny spôsobom, ktorý môže podnecovať násilie alebo nenávisť voči skupine osôb alebo jej členovi, ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený právoplatným rozsudkom medzinárodného súdu zriadeného na základe medzinárodného práva verejného, ktorého právomoc uznala Slovenská republika, alebo právoplatným rozsudkom súdu Slovenskej republiky.
--------------------------
a pravdepodobne by sa dalo pokracovat aj zvysnymi zakonmi na danu temu.
A par poznamok - to o amishoch som povedal ja, nie mirec.... sice nevies/nerozumies preco, ale dobre, skusim.... nepovedal som ze vsetko co konaju je proti vsetkym zakladnym ludskym pravam, ale ze sposob ich fungovania nie vynimocne bude systematicky potlacat (niektore z) ludske prava - napr. pri amishoch sa iste k tomuto pohladu priklonia ludia (alebo pri svedkoch jehovovych) z pohladu (ne)poskytnutia (adekvatnej) zdravotnej starostlivosti, aj ked tomu nic okrem "presvedcenia" pravnych zastupcov nebrani.
Dalsi tvoj priklad "ja na mojom brehu a teba do toho nic" je opat pritiahnuty - "mna do toho nic" len do momentu kym neposobis/nesmerujes k sposobovaniu "potlacaniu prav" dalsich ludi na "tom tvojom brehu".
Dalsi tvoj citat, a vlastne asi hocco si citas o fasizme tak vzdy tam mas nejake nasilie, nadradenost skupiny ludi,.... uplne vzorovy myslienkovy smer na sirenie, vsakze. No pre teba mozno aj hej.
To ze sa niekto zamysli ci "vsetkym vsetko" teoreticky nemoze fungovat, nieje zdaleka nevyhnutne to iste ako propagovat ze sa to ma praktizovat (cim sa opat smerujes k potlacaniu aspon jedneho zo zakladnych ludskych prav v aktualnom zneni), coz uz vobec zdaleka nevyhnutne nieje to iste ako ked je niekto "socialist" (slovensky by som to napisal "socialne zmyslajuci") a to uz ani zdaleka zdaleka nieje nevyhnutne to iste ako ked niekto propaguje komunizmus.
Preboha, sak ty medzi tieto veci davas rovnitka a/alebo si z nich vyberas co a kedy sa ti (ne)hodi. To ako keby poviem ze macka aj clovek maju 4 koncatiny, dokonca sme aj cicavce, takze sme vlastne to iste... Alebo ako keby poviem ze ty si len sarlatan, resp. ze sarlatan je taky isty dr ako ty....
Uprimne povedane, neviem fakt co si mysliet. Od toho ze sa nudis, ze "nikto tu nestihame rozumiet tvojmu bleskovemu genialnemu mysleniu" (dobry den pan(i) psycho-psychiater(icka)), niekto ta urazil ked ta nepravom pomenoval fasounom, alebo mas potrebu verejne sa byt do prs ze ako ty niesi fasoun/nazi/commie tak ako to robi nejeden fasoun/nazi/commie....
https://sk.wikipedia.org/wiki/Fasces_cum_securibus
Pali
netusim ako ziju Amisi, ale vyhoda liberalnej demokracie je presne to, ze si kludne mozes zit ako fasoun, ak s tym nikoho neotravujes
Jediny vojak na svete, ktory pocas vojny pribral ako prasa
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
1. Práve dnes sa ukázalo, že vojna na Ukrajine je jeden gigantický hoax, ktorý su vymysleli Američania, aby rozoštvávali a strašili Európu.
– Ľuboš Blaha, 16.2.2022
2. „Eduard Heger a ďalší predstavitelia vlády, spoločne s liberálnymi médiami, spáchali trestný čin šírenia poplašnej správy – šírili klamstvo o tom, že dnes Rusko napadne Ukrajinu a začne vojna,“
– Ľuboš Blaha, 16.2.2022
3. Rusko nemá dôvod napadnúť Ukrajinu, ktorá je súčasťou ruského domu.
– Štefan Harabin, 16.2.2022
4. Myslím že je najvyšší čas pre vojnoštváčov a agresorov, aby si uvedomili, že tak ako Ruský národ, tak aj ostatné národy a obyvatelia EÚ si neželajú vojnu!
– Peter Marček, 19.2.2022
5. Všetci tí, čo tvrdili, že dnes Rusko napadne Ukrajinu, by mali okamžite odísť z verejných funkcií.
- Andrej Danko, 16.2.2022
6. Senilné proroctvá o tom, ako majú rusi napadnúť Ukrajinu. Permanentne sa ukazuje, že sa to nedeje. Že sa naopak deje presný opak.. Keď rusi volajú po diplomatickom riešení, nesnažia sa túto situáciu eskalovať. Sťahujú svoje armády z ukrajinských hraníc. A napriek tomu americká spravodajská služba šíri do sveta presne opačné informácie, aby vyvolala nejaký strach.
- Milan Uhrík, február 2022
7. Nikto nikoho nejde napadnúť. To napätie tu, samozrejme, je, lebo je vyvolávané.
- Róbert Fico, začiatok februára 2022
8. Som presvedčený, že Rusko neplánuje žiadny útok na Ukrajinu bolo by to šialenstvo a Putin nie je šialenec, aj keď sa ho tak geostratégovia karpatského typu pokúšajú vykresľovať
- Eduard Chmelár 22.1.2022
9. „Nielen fundovaným odborníkom, ale aj všetkým príčetným ľuďom je dávno jasné, že Rusko zaútočiť na Ukrajinu nechcelo a ani nechce. Tí, ktorí to tvrdili, sa dokonale strápnili, ale to nie sú ľudia, ktorí by boli schopní uznať chybu a ospravedlniť sa."
- Eduard Chmelár, 16.2.2022
10. ,,Nikto nečaká vojnu, ani prezident Ukrajiny. Iba Slovenská vláda".
R. Fico, 20.2.2022
https://twitter.com/Seveerity/status/1628056223881871364