+54
+56
astro •
9. 2. 2018 o 12:37
😴
+54
+56
+54
+56
Otvaraci ceremonial prave bezi - zima je tam. A gangnam style ako podmaz pri nastupe krajin 
Bermudaci v bermudach
Zobraziť celý text
Bermudaci v bermudach
Diskusia (384)
Podobné témy
posledný komentár: 1. 12. 2019 o 23:20
posledný komentár: 13. 10. 2019 o 23:08
arrow_outward
Chcelo by to mozno nejaky link. Ale u mna je Satan len dalsi recnik ktory riesi dosledky a nie priciny ( teda aspon z toho co som zatial cital ). Od olympiady asi nikto nic necakal...snad len tolko ze Ramsay nedostane po paluli od svojho zverenca ako sa to vraj stalo Cigerovi ktoreho tam mali uplne za handru ( a prsty v tom kam to az zaslo malo aj vedenie s aktualnymi Satanovymi "kamaratmi" )
A co sa tyka koncepcie, zatial som od Satana cital iba ako riesit reprezentaciu atd ale ani slovo odkial do nej brat hracov ktori by vedeli konkurovat momentalnej spicke ( alebo aspon muzstvam v A-skupine ). Este raz, podpora deti nulova ( a to viem od mnohych ludi ktory sa v hokeji stale pohybuju ), takze necakajme ze tu budeme mat generaciu ako bola napr na olympiade v Kanade kedy sa este na ten hokej dalo pozerat pretoze polovica muzstva tam bola z kategorie uzasnych talentov a druha uzasnych dricov. Teraz bohuzial prichadza generacia hokejistov kde rodicia mali/maju peniaze a dokazali im zaplatit treningy a nasledne miesta v timoch. Takze ak by sa predsa len niekto v SZLH ( ci ako sa to pise ) chcel nad tym zamysliet a zacalo by sa pracovat s mladezou, vyberom vhodnych typov, podporou deti ktore na to sice nemaju financne ale zase maju talent, tak mozno za 15-20 rokov sa bude dat opat na slovesnky hokej pozerat.
Tak to toho fakt veľa nevieš.
V skratke: základné metódy analýzy A vzorky sú HPLC a GC, teda vysokotlaková kvapalinová chromatografia a plynová chromatografia.
Obe tieto metódy sú separačné metódy, teda rozdelia zmes menom šťanka na jednotlivé zložky. Obe sa zakladajú na tom, že rôzne látky cestujú chromatografickou kolónou rôznymi rýchlosťami. Takže na výstupe z kolóny detektor zistí "teraz niečo ide" a v lepšom prípade (HPLC nerobím, tak zvyšok vety platí o GC) aj "čo asi" ide, teda môžem odchytiť aj spektrum - infračervené alebo hmotnostné. A to už môže celkom bezpečne identifikovať, čo je to, čo práve ide. Plus, samozrejme, aj koľko.
Samozrejme sa to nerobí, ako si inštalatéri, hajzlopuceri, dokladači do regálov a informatici myslia, systémom "len tak si zmyslím", ale každá metóda sa validuje. Inak by nastali veľké, ale naozaj veľké problémy, keby som niekoho obvinil, WADA, médiá a tupé masy by ho ugrilovali, on by ma zažaloval a znalec by dokázal, že som dokázal namiesto povedzme nandrolonu čo ja viem močovinu. Validácia sa robí tak, že sa zoberie štandard, teda "to, čo chcem nájsť", a testuje sa, či za daných podmienok danú látku bezpečne rozlíšim oproti iným (takže pomiešam štandardy a skúšam). Ak nie, tak je X možností, ako to urobiť: zmením napríklad teplotu, prietok, hnací plyn, materiál kolóny, dĺžku kolóny, etc. etc., aby som to rozlíšenie reálne dosiahol. Moreover, už keby sme zostali len pri tom, že existuje len jediný setup na HPLC a jediný na GC, tak je veľmi nepravdepodobné, že by 2 látky mali v oboch metódach rovnaké retenčné indexy ("ako rýchlo sa daná vec kolónou pohybuje"). Reálne máme stovky možností usporiadaní, takže každá situácia je riešiteľná. Plus, jeden z prvých bonmotov, čo začujete na analytickej chémii, znie: "Kto sa pomýli, ten platí!" (áno, je to upravené nechutným množstvom §)
Samozrejme, sú veci, čo sa dokazujú špecifickými metódami a úplne inak (napr. proteíny, ako napr. rHuEPO alebo onen rastový hormón, po slovensky somatotropín, sa robia imunochemicky, napr. RIA, ELISA, WB - a tam naozaj taká blbosť ako nejaký niečo-but-niečo, neurobí NIČ, po slopensky veľké guľové). V zásade keď príde na analýzu B vzorky, už sa špecificky ide len po konkrétnej veci a používajú sa špecifické metódy.
Najnovšie "médiá", tým sa myslia bežným občánkům dostupné paplátky, objavili pojem "chiralita", a uvedomili si, že niekedy je farmaceuticky aktívny len jeden izomér z niekoľkých. Tak sa začala špekulatíva, ako "je možné maskovať abúzus" tým, že budem žrať čistý účinný izomér, zatiaľ čo analytik si vraj bude myslieť, že je to zmes 2/3/x a teda nájdenú koncentráciu samozrejme vydelí 2/3/x. Tu treba povedať, že opäť nie sme sprostí a existujú aj enantioselektívne kolóny, ktoré nám to pekne rozdelia. Navyše, v týchto prípadoch je dnes snaha dodávať liečivo iba v tej farmaceuticky účinnej forme, teda konkrétny izomér, pokiaľ deleniu na priemyselnej škále nebránia technologické a prenesene ekonomické dôvody (druhá vec je, že si aj neekonomické a drsne zložité delenie môžu vynútiť toxikologické dôvody
No a keďže na odborné argáče sú tu niektorí nevnímaví, naopak, ich dráždia, tak sa uchýlim aj k veciam, na ktoré sú jednoduchšie formy života zvyknuté. Takže, milí oháňači sa pravidlami, kdeže je tuná aký niečo-but-niečo? To je dokument vašej svatej WADA, či teraz je aj svatá WADA blbá? So, stick to your rules
https://www.wada-ama.org/en/content/what-is-prohibited/prohibited-at-all-times/diuretics-and-masking-agents
FYI z veľkej časti ide o diuretiká, čiže pokus vyšťať obrovské množstvá moču a tým znížiť koncentráciu "niečoho" pod limit.
V podstate je to s meldoniom podobné ako s tým salbuťákom: pomôže ti, keď máš reálny zdravotný problém tým, že sa ti snaží nejaký parameter vrátiť do normálu. V tomto prípade prekrvenie srdcového svalu - to máme všetci normálni "100 %". Pacoši s ICHS menej, tak sa ich to snaží dostať k tým normálnym as close as possible.
BTW pátral som, čo je pravdy na legende, že si tým pomáhali sovietski vojcli v Afgáči a PubMed nič, Scopus nič, WoS nič, takže je to zrejme len ďalšia búda na blbcov. Koniec koncov v až takej výške, aby sa na ňu neaklimatizovali, sa neoperovalo (hranica úplnej aklimatizácie pre bežného Slováka je niekde nad 5 km), nehovoriac o tom, že Uzbekov, Tadžikov, Kirgizov, Arménov, Gruzíncov mala sovietska armáda dostatok, a lot of them z podobných nadmorských výšok.
Jo a potreba dopingu v curlingu... akože, dovoľte mi sa zasmiať!
zase, jej možno pomôže ze sa takto omluvila
.... a niečo podľa mna nebolo Ok s jej zbraňou keď všetko pálila doprava
No nevsimla , lebo tam prisla prva , a bol to myslim zavod na 15 km , kde sa striela lezka, stojka, lezka , stojka - stava sa.
Čo som čítal reakcie zainteresovaných,tak sa zhodli na tom,že príčina mohla byť v nastavení mieridiel,pretože všetky výstrely išli len jedným smerom(čo je neobvyklé)Alebo to mohlo byť aj tak, ako napísal katko,proste minieš 2-3 rany a už tá psychika spraví svoje.No je už zbytočné nad tým horekovať,dúfam že sa z toho rýchlo oklepe a vo štvrtok vybieli všetky terče.