+6
+8
kukarastislav •
9. 6. 2025 o 21:27 +6
+8
Prvý je CTM Rascal 3.0 model 2025
https://kubicasport.eu/ctm-rascal-3.0-2025-tmavomodra-perletchromova
Druhý je ten istý, no model 2024
https://kubicasport.eu/ctm-rascal-3.0-29-2024-matna-seda-perlet
Tretí je Kellys Gate 90, model 2022 (asi)
https://kubicasport.eu/kellys-gate-90-29-2022
Ktorý bicykel odporúčate by?
Ďakujem za názory ?
Akcia GHOST Lanao EQ 27.5 dámsky bicykel, pearl red gloss/pearl purple matt
od 699 €
MOC 869 €
Akcia -25% GHOST Kato Universal 27.5 bicykel, green pearl/azur blue metallic
589 €
-25%
MOC 889 €
Výpredaj -21% Rock Machine Thunder 29 VB detský bicykel, zelená/strieborná/čierna
599 €
-21%
MOC 839 €
arrow_outward
možno Ti pomôžem, keby som to mal bližšie a neobjednal včera bajk tak by som ho asi zobral ja
https://sport.bazos.sk/inzerat/179589245/ctm-rascal-30-vel-m-model-2025-novy.php
Kellys je dost mimo rafikmi.
Pri 1500e by som sa ale viac poobzeral.
Kellys je dost mimo rafikmi.
co je zle s tymi rafikmi?
Hmmm, oki. Minuly tyzden som kupil Kellys Gate 70, ten ma rafiky 21mm, plaste 2.25", preto sa pytam... ale na moj vkus su brutal hrube (2.00" Conti su uz na ceste...), takze pocitam, ze niekomu sirsi rafik vobec nebude chybat, kedze viac ako 2.10 plaste tam nikdy pravdepodobne nikdy neda (napriklad ja). Je to samozrejme vec stylu jazdy, preferencii plastov atd. To CTMko tam ma 2.35-2.40" plaste, preto tie sirsie rafiky, to je brutus na bezne rekreacne XC podla mna, ale na agresivnejsiu jazdu / traily asi lepsie ako Kellys Gate. Na dlhe XC vylety by som skor bral Gate (teraz sa daju najst aj v peknych vypredajovych zlavach, kedze na buduci rok, a mozno uz aj tento, su uz pripravene nove modely, ktore su uplne prekopane ako vybavou tak geometriou).
K tym plastom - 2.4" sa jazdia uz i na XCO, ono sa to nezda ale ten rozdiel v pohodli je tam celkom dost velky. 2 roky som jazdil 2.25 na 20 a 21 vnutornej sirke a ked som na tom biku presiel na 2.4" tak som si trhal vlasy ze som tak mohol spravit davno. Nemusis jazdit nejake strasne extremy, rozdiel citit uz i na strkovej ceste - vela ludom by podla mna stacili sirsie plaste namiesto fullu. 2.25" a 2.1" teraz jazdim hlavne na ceste pretoze nemam vhodnejsi bike, ale ked vojdem niekam na singlac tak tam mi v rychlosti nejaky vacsi plast a agresivnejsiplast chyba.
Na dlhsie jazdy radsej nieco dlhsie s menej natiahnutym posedom, dlhsou zadnou stavbou, stabilnejsie a pohodlnejsie => takze prave naopak ten rascal je vhodnejsi. V kopcoch sa tolko nenamakas, nemusis tolko vyrovnavat smer, nebudes dostavat take supy od terenu takze vo vysledku sa neunavis tak rychlo. Tam by som siahol skor po tom lacnejsom rascale a vymenil plaste (podla toho ci skor cesta alebo teren).
Ja som jazdieval na starom bajku plaste 1.9", dokonca 1.75, potom som na skusku kupil 2,00" a som totalne nemotorny a pomaly na nich a na dlhsich jazdach aj po lesnych cestach mam pocit nastupu unavy podstatne skor.
Tu este, ak pomoze, vytah z tabulky zakladnych rozmerov ramov predmetnych bajkov, ktoru som si priebezne robil s bajkami, ktore prichadzali do uvahy, ked som vyberal:
MTB / seat tube length / top tube horizontal / Reach /Stack /Razvor kolies
CTM Rascal 2025 - L / 470 / 625,5 / 460 / 618,5 / 1162
Kellys Gate - L / 490 / 620 / 452 / 620 / 1153
V tejto cenovej relácii a vzhľadom na jeho požiadavky je to jedno.
Nelubia sa mi velmi