Aky bike vlastnite? | MTB bicykle

+749

+751

🔥

Anonym • 25. 3. 2006 o 12:01

🔥

+749

+751

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (6 392)

Počet na stranu:

6392 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 102 103 104 105 106 … 320

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Lubik • 13. 5. 2009 o 15:06

ved s takym predstavcom je prdel v inom casovom pasme ako ruky na rajdoch

Áno , keď idem domov z výjazdu tak ruky dojdu domov o pol hodinu skôr :mrgreen:

0 0

Marek74 • 13. 5. 2009 o 21:38

135mm. Mám dosť malý rám 19,5 tak som ten bike naťahoval ako sa dalo - Predstavec , Lastovičky , Rohy :oops:

Kontolní otázečka,prečo si si nekúpil adekvátnu veľkosť
Dobrá cena tak som tých pár cm oželel

tak to áno... a ešte nejaká akcia - napríklad na menšie tretry nebola? :wink:

0 0

Kidak • 13. 5. 2009 o 21:43

0 0

Lubik • 14. 5. 2009 o 4:54

Mám rám 19,5 a meriam 188cm. Síce by sa mi hodil rám 21 ale bike za polovicu... Tretry mám o tri čísla menšie :mrgreen:

Akcia v Jednote + vložky Libresse zdarma na rok :lol:

Na jazdenie - hlavne v lese je menší rám vraj výhodou - pokiaľ nejazdíš na detskom JIPPI 12 :mrgreen:

A kôli pohodliu na tých pár km po cestách som to natiahol ako sa dalo :idea:

0 0

Kidak • 14. 5. 2009 o 9:52

Na jazdenie v lese XC stylom ani nie a uz vobec nie s ,,stvrtmetrovym" predstavcom :wink:

...ale uz dost...

0 0

tulenik • 14. 5. 2009 o 12:56

Tá kravina o tých menších rámoch, to som počul naposledy od Rolanda K. pred 10 rokmi, ale od tých čias teda riadne veľa vody uplynulo nielen v Dunaji, ale aj v Le Canal de Bourgogne napríklad. Máš dojem, že konštruktér si nezráta skôr či neskôr nejaké prípadné výhody vyplývajúce z kompaktnejšieho rámu (o.i. aj menšia spotreba materiálu) a nenavrhne skôr či neskôr rám s ohľadom na to?
Navyše mám dojem, že už od prvopočiatku vzniklo toto tvrdenie hlavne ako dezinterpretácia odporúčania, že ak si na rozhraní veľkostí, ber menšiu. A aj to platí len s tým obmedzením, že nemáš nejakú absurdnejšiu anatómiu...

0 0

bob • 14. 5. 2009 o 15:55

135mm. Mám dosť malý rám 19,5 tak som ten bike naťahoval ako sa dalo - Predstavec , Lastovičky , Rohy :oops:

Tak predstavec 135mm je už fakt moc dlhý. Premeral by som ešte predozadné nastavenie sedla, podla fotky to vyzerá že ho máš v tej rovnej selovke nadoraz vzadu. Možno by pomohla miesto rovnej hokejka. V prípade že máš sedlo voči kľukám nastavené správne, uvažoval by som o dlhšom ráme.
Ja mám tiež názor, že menší rám je lepší. Ale tým "menší" sa myslí nižší pri správnej dĺžke, a nie kratší pri správnej výške

0 0

calvin • 14. 5. 2009 o 16:12

absolutne suhlôasim s tulenikom. v poslednom case mam na zaklade "odporucani" dokonca pocit, ze mat bike v inej velkosti ako "M-ko" je nieco absurdne a tato velkosti staci pre jazdcov od 165 - 190 cm...

tiez som dostal par skvelych rad, ked som vyberal velkost ramu...nakoniec som sa rozhodol uverit vyrobcovi a mattovi, a spokojnost...

0 0

bob • 14. 5. 2009 o 16:28

Ak niekto tvrdí, že Mko vyhovuje jazdcom od 165 do 190cm tak je to samozrejme nezmysel. :roll:

Ak ti vyhovuje dĺžka, máš dosť miesta nad hornou trubkou a môžeš použiť dĺžku predstavca ktorá ti vyhovuje, tak nieje žiadny dôvod brať menší rám.
Myslím, že v dobe slopingov a rôzne tvarovaných trubiek už nieje dĺžka sedlovej trubky smerodatný údaj pre výber veľkosti a treba pozrieť na geometriu ako celok. Aj v prípade jedného výrobcu sa môže dĺžka rámu pri rovnakej veľkosti dosť odlišovať. Lko zo závodnej rady tak môže byť podstatne dlhšie ako Lko z rady pre rekreačné jazdenie a pod.