Výber Fullu # horský bicykel # výber bicykla # celoodpružený # rám # skúsenosti # poradenstvo # technické otázky # cena/kvalita

29 ani zadarmo. Porovnavam 3 biky terajsi trance a zvysne dva spominane, pacia sa mi oba, ohadzane su slusne, je to ako hovoris viac menej to iste. Bol som rozhodnuty pre jeffa ale pozrel som stranku canyonu a zas som na vazkach. Mam 177cm cize v kazdom pripade M porovnavam geo s giantom a spectrall ma dlhsi reach o pol cm ale zas kratsi top tube, kratsiu zadnu stavbu no vacsi celkovy razvor. Ide o to aby som nekupil maly bike. Kdezto jeffo je vacsi od tranca v Mku aj v reachi aj v top tube. Trance mi je super ale som na hornej hranici. Mensi bike uz by bol maly.

Keby ste vyberali bike, z týchto 3, tak ktorý a prečo? Vidíte niečo čo ja prehliadam alebo nevidím?

: Canyon Spectral CF 8.0
+ materiál: karbón
+ výbava
+ hlavový uhol 66°
- 27,5" kolesá - možno bude problém s fľašou na vodu

: Ghost SL AMR 6.9 LC
+ materiál: karbón/hliník
+ cena
- hlavový uhol 68°

: Commencal Meta Trail 29
+ dizajn
+ hlavový uhol 66,5°
+ veľkosťou by mal byť presne na mňa (175cm)
- materiál: hliník
- asi vyššia hmotnosť (zatiaľ nie je uvedená)

Jednalo by sa o bike ktorý zvládne celodenku, maratón, raz za rok nejakú tú 24 hodinovku, ale primárne pomôže pri "bežnom vození sa vo Fatre"

Ani jeden. Hovoris o celodnovkach, maratonoch. Tieto bajky co si postol su imho overkill. Ja by som skorej kukol nieco na styl Ibis Ripley, ale nemam prehlad v tej kategorii, takze neviem dat konkretnejsi tip.

Presne tak na to "bežné vozenie vo Fatre" by boli tie bajky dobré, ale na maratóny a 24 hodinovky to bude trápenie. Mal som 26" full, cca o 1,5 kg ľahší ako terajší a dávali sme občas aj trasy okoľo 100 km, na súčasnom bajku sa už na tak dlhé trasy nepúšťam, ale zas baví ma to na ňom viac a jazdím náročnejší terén s väčšou istotou. Ale je to niečo za niečo. Aj na tých bajkoch sa dá ísť občas nejaký maratón, ak to teda nebude primárne určené na to, ale brané len ako zúčastniť sa Ripley je pecka, no cenou to už bude trochu índe, napr. aj Trek Fuell EX mi príde ako väčší univerzál ako tie spomínané. Nemlôžeš mať proste dokonalý bike aj na maratóny a 24 hodinovky a zároveň ten istý aj na am jazdenie. Je to o kompromisoch a na ktorú stranu sa prikloníš viac

kiri, tak ako napísali chalani predo mnou, na tých zdvihoch a pri tej hmotnosti všetkého budeš dosť trpieť na maratónoch a celodenkách. Je samozrejme možnosť zmeniť kompresiu a utlmiť pruženie, ale stále to nebude ono.
Jedine v prípade, že si viac ako normálne užívaš zjazdy a využiješ tie zdvihy, hlavne 150mm vpredu.
A potom sú tam 2.6 balóny a tie by si musel hneď vymeniť.. takže hm.. fakt na zváženie čo sú podľa teba maratóny, či by účasť stačila a či celodenka je 50km a kopec zastávok po krčmách alebo niečo okolo 100km.
Aj tak by som 500e došetril a šiel do 9.0 Spectralu.

Vhodnejší by bol na to čo popisuješ Neuron a potom by som zas došetril 500e a to je už výbava fajn, skoro bez kompromisov:
https://www.canyon.com/cs-sk/mtb/neuron/2018/neuron-al-9-0-sl.html

U Ghosta by mi vadil ten hlavový uhol, Commencal má zas dosť tupú sedlovú trubku a je skôr trailovo zameraný a vadil by mi NX Eagle s Level brzdami.

Spectral je omnoho lepší ako Neuron,mal som obidva,dajú sa aj celodenky, v pohode,aj maratony,ak nemáš víťazné ambície

Tak na závodenie to samozrejme nie je, či skončím na maratóne 127.-my alebo 173.-tí mi je skutočne jedno Väčšina výjazdov je zvážnicou niekde hore na horskú chatu a prudký chodník dolu, potom 5-15 km presun po asfalte.
Prvý bike som mal Canyon AM - 140mm - jazdilo sa na ňom absolútne v pohode aj 150+ km trasy, aj 24hodinovky, aj maratóny, takže nemyslím že 130mm zdvihy by ma mali nejako zvlášť vytrápiť. Akurát tie hlavové uhly mi motajú hlavu. Bude to pri 66,5° hore kopcom po zvážnici iné vozenie oproti tým 69-70° čo mám teraz? Alebo je to veľký rozdiel pri 66 a pri 68° (ako majú Canyon a Ghost)? Cestou nadol to bude plus, ale čo výšľapy?

Nazdar, riesim kupu noveho biku, chcem stroj skor na vylety (kralova hola, slovesky kras, slovensky raj) 40-80 km, nech sa s nim da potiahnut do kopca (maratonske ambicie uz nemam) a dole kopcom by som si to chcel uzit o nieco viac ako na doterajsom stroji (Giant trance 26"). Chcem 29" kolesa a do 3000,-EUR (to je suma uz taka, za ktoru nie som ochotny ist ani keby neviem co) a dopracoval som sa ku tymto dvom moznostiam:

https://www.yt-industries.com/en/detail/index/sArticle/1928/sCategory/509

https://trekbikes.sk/bicykle-horske29-celoodpruzene/1117-2512-trek-fuel-ex-8-eag-2018.html#/44-velkost_ramu-155

cize ktora z moznosti je lepsia, pripadne ked existuje aj ina

neuron nie, to je aj do karpat zle s tou geo z minuleho storocia Na rozumnych 140mm bikoch sa daju bez problemov jazdit aj celodenky aj maratony, hlavne aby sedela geometria a bolo to ohadzane podla potrieb a schopnosti jazdca. Pokial to nie je nejaka hupacka (to asi uz dnes takmer nikto nerobi), tak nie je problem.

Jeffsyho jazdím, som s ním spokojný, mám ho stavaný skôr na AM ako trail, čiže ťažšie plášte, iný-2 komorový tlmič, aj keď to som riešil hlavne kvôli viacerým polohám a bol za dobrú cenu, základ mal len nastavenie odskoku. YT má za tie peniaze fakt pekne osadene bajky. EXko som nejazdil, ale čo som počul tak neviem či sa našiel niekto čo by bol nesokojný . Zároveň máš výhodu, vieš ho kúpiť u nás, teda si ho vyskúšať. Ďalšia výhoda doživotná záruka (zadná stavba 5 rokov) a v Treku sa nezvykknú vyhovárať ako niektoré iné značky Ak by sa ti podarilo vybavyť lepšiu cenu z toho Treku, tak by to bolo super. Za 3 K € by som ho nekupoval, no pri rovnakej cene akú ma ten Jeffsy by to bolo lákavé. Ale čo sa týka záruky, tak aj YT už navýšilo od modelov 2018 na 5 rokov, staršie mali len 2 ročnú, čo je tiež plus.

Tak ja na take celodenky radsej hladat 29 er do 120mm ta nijako nebude odmedzovat ani smerom dolu ked neskaces metrove skoky

Tak EXko je úplne v pohode aj na dlhé trasy, 130-140 mm neznamená že sa na tom bajku nebude dať ísť aj celkodenka Samozrejme hmotnosť spravý veľa , ale tiež aj systém pruženia a samozrejme plášte a kolesá, tie spravia podľa mňa najviac. Keď nahodíš Miniony, tak to na celodenke bude cítiť určite viac ako keď dáš plášte s nižším dezénom. Ale tak asi každý vie, alebo by mal vedieť čo chce jazdiť, predpokladám, keď niekto vyberá full so 130-140 mm, tak nechce jazdiť len zvažice, ale aj niečo náročnejšie

garger kiri a nad Anthemom 1 29 ste neuvažovali? Prípadne verzia s 27,5 kolesami.

Ja viacmenej suhlasim akurat by som mu neodporucil Neurona ked fakt chce si aj uzit technickejsi zjazd na vyletoch. Urcite sa aj da zohnat nieco okolo 130mm zdvihov co ma zjazdovejsiu geo a pritom ta vahou uplne nezabije na obcasnom maratone. Ako bolo povedane dnes maloktore biky hupu aj v zjazdovej kategorii. Niektory to tu tak aj jazdia mam taky dojem. A este ak nema velke ambicie. Kazdopadne co je dolezitejsie a s tebou nesuhlasim je ta sedlova trubka. Ono je to pri fulloch velmi zavadzajuci udaj lebo trubka sa sklada z dvoch uhlov kedze zvykne byt v strede zalomena. Potom plati ze uhol sedlovky bude podla toho ako si ju da vysoko tzn. ze aj podla toho aku velkost ramu si vyberie ak je trebars medzi velkostami. Zavisi samozrejme kde ten zlom je. Niektore biky ho maju skoro az v strede cize ten udaj od vyrpbcu je dost orientacny. Zaroven neviem preco by pri zjazdovo zameranych bicykloch mal vadit mensi uhol. Co ja viem tak vysledok je zjazdovejsi posed a viac vahy nad zadnou osou. Zaroven je vysledkom nizsia vyska (robi to zopar mm)sedla.

Ostra by teoreticky mala byt lepsi pri slapani do kopca ale to zavisi viac od celkovej geo.urcite by som ale nevyberal podla uhla sedlovej trubky.

Na celodenky s vyslapmi pre vysokych jedincov urcite strmsia sedlovka, vie to usetrit vela sil hlavne v technickejsom terene ked nemusi mat clovek spicku sedla niekde v hrubom creve . Ale spravna poznamka o tych uhloch, vyberat len podla udaju v tabulke nemusi vzdy dobre dopadnut. A ak je jazdec vyssi, tiez urcite zvazit aj 29".

ja teda neoblubujem nejake velmi technicke jazdy, takze si na neurone v pohode uzivam aj na kriznu, aj z kriznej, aj celodenky, aj presuny po asfalte

Swarz súhlasím s tebou, ale pozri sa na ten Commencal. To už keď človek vidí, tak je mu jasné, že v 90tych rokoch by to bol lepší zjazďák. Tá sedlovka je proste tak zahnutá dozadu, že to nemôže byť lepšie pri šlapaní ako Spectral. Jedine že je Súhlas, že uhol nie je všetko, pokiaľ na tom nesedíš a neskúsiš, tak nevieš. Ale takto na foto a na papieri to na mňa dobrý dojem nerobí. A keďže chalan píše, že viac asi bude šlapať do kopca, tak by som sa nebál ani tej starej geo u Neurona (súhlas s MageZom, že tých skoro 70st hlavka je už na dnešnú dobu archaické a dlhá zadná stavba tiež neprispieva hravosti biku) a na šlapanie hore kopcom to stále je fajn bajk. Proste také XC do kopcov. Prečo nie?
Ale ak chce niekto niečo moderné, šlape s 300W do kopcov a má downhillové schopnosti Richieho Rude-a, tak jasné že by som šiel do Spectralu alebo podobných bikov (utiahnuté za vlasy).

par rokov som odjazdil na Giant Trance X, to ma "rovnaku" geo ako Neuron, partak jazdil Nerve (Neuron pred premenovanim), po par rokoch presedlal na Spectral, ja na Troy a vyjazdy sme zacali jazdit casom o kus narocnejsie, bezne sme davali cez 2500 vyskovych...mne sa do kopca na Troyi slape lepsie, on na Spectrale vydupe veci co ja ani nahodou (Konske Hlavy napr) a to na biku nikdy netrenoval, len jazdi co ho bavi a najazd za rok tiez nema nejaky vysoky...on by na Nerve/Neurona nesiel spat ani za svet, som sa ho viac krat pytal ano ked niekto jazdi zvaznice a pohodove chodniky tak Neuron je fajn, ked este je tam vyssi podiel rovin a asfaltu, tak mu je fakt zbytocny bike ako Spectral. Martinky som tiez prvy krat siel na tom Trance X (cervena,modra, zlta na Strecno) a dalo sa, kebyze nie som taka lama, tak sa da dat v pohode cele, par usekov som vtedy pred rokmi nedal...ale ked uz sa jazdia take tereny, tak ta polozenejsia geo urobi vela, zjazdy citelne menej unavuju, ten bike podstatne viac odpusti, da sa ist rychlejsie atd. a to nehovorim ked sa obcas vybehne na traily alebo do bikeparku

pravda, nove Spectraly vazia viac ako tie predosle, ale s lahkymi kolesami a nejakymi ne1kg plastami ten bike pojde do kopca aj tak velmi pekne

Ahojte, rozmyslam nad fs bajkom na trail (ale ziadne vacsie skoky a pod) plus obcas nejaky vyjazd po karpatoch
Pozeram ci je nieco taketo vhodne pre skoro 2m cloveka
https://www.mtbiker.sk/bazar/bicykle-celoodpruzene/336628/ghost-kato-fs2-2017.html
Pripadne nieco vhodne v podobnej cenovej kategorii?
Dik

Čaute potreboval by som pomoc pri výbere bajku. Momentálne jazdím na tomto https://www.kellysbike.com/sk/mtb-xc-c527/gate-30-p48475 a chcel by som nejaký full a rozhodujem sa medzi týmito https://www.canyon.com/cs-sk/tools/bike-comparison/#biketype=2&bike1=4308&bike2=4312 viete dať nejaké info prosím či to moc nehúpe pri slapani na asfalte? Potrebujem aj na presun z Biskupic do Karpát poprípade na ktorom by sa teoreticky lepšie slapani do kopca. Dík.