Kategórie
Bike-techA zase raz "kamoši" poľovníci... # horský bicykel # plášte # oprava # cyklotrasy # skúsenosti # diskusia # jazda v teréne # defekt
Kedze nejaky pri.ebany polovnik - typujem podnikatel, ktory si kupil polovny listok, drahu pusku a OFF ROAD (normalny, riadny lesnik by to nespravil) ohrozil moj zivot odkazujem im tam, ze ked niekedy niekoho prichytim pri tom, ako tam dava taketo "pasce" strcim mu jeho vlastnu pusku cez anal az do krku a stlacim spust!
savings Schwalbe SMART SAM 26x2.10" Performance Addix plášť, drôt
17,59 €
savings
MOC 31,99 €
savings Schwalbe Land Cruiser Plus 26x1.75" PunctureG TwinS plášť, drôt, reflex
16,29 €
savings
MOC 28,99 €
savings Schwalbe ROCKET RON 26x2.1" Performance Addix plášť, kevlar
22,99 €
savings
MOC 43,99 €
Akcia -6% Continental Mountain King III 26x2.3" Performance plášť, TLR, kevlar
28,99 €
-6%
MOC 41,99 €
savings Continental Race King II Performance 26x2.0" plášť, drôt
14,29 €
savings
MOC 25,99 €
-28% Maxxis Minion DHR II 26x2.40" WT EXO 3C MaxxTerra plášť, TR, kevlar
49,90 €
-28%
MOC 69,99 €
savings Schwalbe Smart Sam 26x2.1" Performace plášť, drôt, bronze
19,90 €
savings
MOC 28,99 €
-10% Continental Compact 16 Wide 16x1.9 - 16x2.5" duša, autoventil 34 mm
od 5,29 €
-10%
MOC 8,99 €
savings Schwalbe 24"x 1.50-2.35" duša, galuskový ventil 40mm
4,89 €
savings
MOC 9,99 €
-9% Maxxis WELTER WEIGHT 16 x 1.90 - 2.125" duša, autoventil 48 mm
4,90 €
-9%
MOC 5,49 €
Výpredaj -9% Extend 24 x 1.75-2.125" duša, dunlop ventil 40 mm
3,09 €
-9%
MOC 4,99 €
nejak tak ako pise yoyomi ,pod dohladom by malo znamenat ze majitel je na dohlad a pes je schopny reagovat na jeho povely ,v case mladat treba davat vacsi bacha az nahodou nejake nenajde ...
§ 24
(3) Zakazuje sa v poľovnom revíri
d) voľný pohyb psa vo vzdialenosti väčšej ako 50 m od osoby, ktorá psa vedie;
§ 29
(1) Člen poľovníckej stráže je pri plnení úloh podľa tohto zákona oprávnený
f) usmrtiť v poľovnom revíri voľne sa pohybujúceho psa19) vo vzdialenosti väčšej ako 200 m od najbližšej pozemnej stavby;23a) to sa nevzťahuje na poľovníckeho psa a na psa, ktorý má nasadený obojok alebo prsný postroj, pričom tieto musia byť vo výraznej farbe odlišnej od farby jeho srsti,
(2) Oprávnenie podľa odseku 1 písm. f) a g) môže užívateľ poľovného revíru povolením na lov zveri preniesť aj na iných držiteľov poľovných lístkov.
Myslím, že je to presné a jasné. Je samozrejme rozdiel lúka za dedinou plná piknikujúcich ľudí a lúka niekde na kopci, kde sú momentálne zaľahnuté mladé sŕnčatá. Tam voľne pohybujúci sa pes v tomto období nemá čo robiť, aj keď zákon to umožňuje.
Z toho prispevku co tam je, tu kazdy pravdaze veri dievcine, ze psik len na chvilku odbehol.... Tak isto pravdaze aj polovnik tuna - postrelenu zver nedohladal?.... Aka, z toho co sa vie, mohli spravit chybu obaja, len jeden z nich (hociktory z nich), alebo mozno aj nik....
A teraz sa tu bude kvoli tomuto ziapat na jednu stranu.... Comu to pomoze? Riesit treba obe strany - aj sialenych "polovnikov"/lovcov a podobne, ale aj ludi co sa nedokazu spravat v prirode. Oboje je daleko od idealu ale v oboch skupinach je aj kopu rozumnych a slusnych ludi. Kolektivna vina nie je riesenie....
takže v duchu nastavenej logiky mi nejak príde, že sám si zavadzáš...
takže v duchu nastavenej logiky mi nejak príde, že sám si zavadzáš...
nerozumiem celkom co myslis a preco by som mal sam sebe zavadzat. Co hovorim je, ze niektori ludia tuna a aj na inych miestach pokrytecky odsudzuju/zakazuju celu skupinu na zaklade jednotlivcov, aj na zaklade pribehov kde mozno ani nevedia "celu story". Potom ale clovek vojde do lesa a to spravanie sa turistov ktorym "na oplatku" argumentuju polovnici/lesnici plosne zakazy/obmedzenia vstupov pre nevyvolenych a pod., vidno u jednotlivcov tiez mega casto.
Napr. teraz je svina polovnik a treba zakazat vsetkych polovnikov lebo postrelil "volne behajuceho psa". Zajtra ked "volne behajuci pes" v lese napadne cyklistu tak bude treba zakazat komplet vsetkych psickarov v lese?
(neviem ako to bolo v tomto pripade, mozno pes bol viditelne oznaceny, bol ozaj len par 10m od majitelov a posluchal na slovo....a mozno nie a debilnost viedla k dalsej debilnosti)
Ona vlastne aj táto možnosť poľovníkov strieľať na voľne pustené psy v prírode vzišla práve z toho že veľa divej zveri bolo usmrtenej práve takto voľne pustenými psami. Otázka je ak sa fakt jedná o čivavu alebo podobné bojové plemeno či je nutný odstrel.
edit: najznámejšia zatiaľ posledná "kauza" strhnutej zveri voľne pustenými psami bola z Popradu kde psi viceprimátora usmrtili zver pri cyklochodníku v Poprade.
Hej? A koľko? A odkiaľ máš takú informáciu?
Ak sa toto stane je to chyba len a len majiteľa psa. Tak ak chce poľovník urobiť skutočný poriadok nech to vysvetlí majiteľovi. Strielať na psa len preto, že je 50m od pána a zakon mu to čo i len trochu dovoľuje, je to isté ako keď matka dá zaucho synovi pri varení klobásy so slovami “už vidím ako to žerieš bez chleba”!
A ak by toto urobil poľovník môjmu psovi, tak mu tú pušku obtočím okolo krku a hlaveň mu strčím do riti.