Kryptomeny # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia # cena/kvalita # nákup

ak uz si vnom tak tiez to v konecnom dosledku musis dat spat do fiatu a mas rovnaky problem.

prečo by som musel? platit s btc už sa dá aj na alze, paypal (ten zatial neumožnuje posielanie mimo), lambo sa da kupit v krypte, najnovšie tesla ohlásila moznost platby, v prahe už neviem koľko rokov funguje paralel polis kde sa dá platiť iba v krypte (napr. za kavu), ale je toho viac aj v CR
https://coinmap.org/view/#/map/48.90535146/18.72619629/9
https://99bitcoins.com/bitcoin/who-accepts/

ja viem ze sa da platit kryptom, prvykrat som veci k pocitacu kupoval s btc este v roku 2013 v kosiciach bol uz vtedy obchod ktory to podporoval.. a v paralelni polis som si kupoval kavu nie dlho na to co otvorili lenze ako mi bolo vysvetlene, aj taketo nakupovanie je realizovanie zisku. rovnako platba krypto kreditkou nieje ziaden carovny sposob pre obchadzanie zdanovania. Samozrejme to vies obchadzat (nakup z alzy cez ltc na fake meno do alza boxu s anonymnou simkartou z ceska ) ale je tam stale nezdaneny zisk. Teraz to kontrolovat zrejme nevedia efektivne, ale to neznamena ze to nemoze prist, a premlcacia doba na tieto veci je tusim 8 rokov. Ja sa v tomto ale vobec nevyznam, a iba sprostredkuvam co som si precital na ako-investovat.sk a od mudrejsich z krypto komunity

Premlcacia je 10 rokov, ostatne sedi. Ak niekto zarobi na kavu alebo iny produkt Alzy, asi to nik riesit nebude. Auto alebo nehnutelnost sa uz neda kupit anonymne bez registracie. Takze trionq problem nemas pri kupe majetku (teraz neviem ako s DPH) ale pri prirastku majetku... To, ze nasa uzasna financna sprava nevie sparovat ani 100eurovu polozku a citat svoje data je uz vec ina. No napriklad v transferovom ocenovani sa za posledne roky vyrazne zlepsili, kedze je tam velky zdroj dodatocnych prijmov statu.

Ako pikoska bol zatah v Cortine v roku 2012, kde zaradom kontrolovali luxusne auta a porovnavali s oficialnym prijmom... ked bude stat v prijmoch zufaly, najde si prostriedok...
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/razzia-im-skiurlaub-steuerfahnder-mischen-cortina-d-ampezzo-auf-11599181.html

hej máš pravdu, momentálne to je nelegalne a čaká sa na ďalšie regulacie, ide o to že nikdy sa nezhodnú velké krajiny ako to zregulovat, vždy bude niekto chcieť prilákať kapital a nezbude zdanovat, dnes napr. v Nemecku je 0% ak držíš krypto viac ako rok, rovnako v Slovinku, tuším že v Estónsku. Miami je crypto frendly dokonca chcú mat nejaké rezervy ako mesto v krypte, wyoming, kalifornia to iste Malta. Proste dnes už je to priveľký biznis na to aby to globálne zničili.

suhlas, no preco by to nicili, ked im "samonarastol" zdroj stavnateho prijmu... len to bude chvilu trvat, kym to uradnicek pochopi

platit sa da aj z btc do btc, neraz som tak platil napr v muzeu . tieto alza a spol na to maju platobnu branu a oni btc asi ani nevidia, rovno im pridu eurace
a vyber a vklad sa da tiez poriesit, isto v okoli najdes niekoho co ti preda par btc, alebo kupi od teba, par stovak v pohode. jasne ze 10000e asi nie

zevraj SaS ma nejaky navrh na upravu zakonov ohladom zdanovania kryptomien, ale ktovie kedy sa to dostane na stol, a ci vobec na to bude vola... sucasny stav ze nad 35tisic je dan 39% je nonsens.

A s ťažením je to ako? Ja mám naťažených pár ETH z pár rokov dozadu.
Čo keby som ich teraz vytiahol?

no ked mas natazene tak uz len predat , tazit sa velmi neoplati nic, len mozno dake altcoiny ale to musis sledovat, vsetko ostatne je viacmenej stratove a vsadzas na to ze to stupne casom... mozno este monero s ***** je ziskove, ale len samotne tazenie , ked zaratas cenu procesora atd tak neviem kedy by sa ti to vratilo

a jak nad 35000 je 39%? to je daka hranica na dane ci co?

do 35tisic platis dan 19% nad touto sumou 25%... + 14% zdravotne poistenie
https://www.danovecentrum.sk/aktuality/virtualna-mena-z-hladiska-zdanenia-fyzickych-osob-aktualita-dc-2-2019.htm

"tazit sa velmi neoplati nic "no moc do toho nevidím ale aktualne sú fee-čka pri BTC aj ETH na rekordných hodnotách

investori v btc

ja som ekonomicky analfabet, no moze mi niekto vysvetlit preco musim okrem 20% dane zo zisku platit este aj 14% odvod do zdravotnej poistovne? Absolutne nechapem preco by som to mal platit. Dik

pretoze zijes v slovenskej republike s jej uzasnymi zakonmi

seriozne sa pytam... proste tomu nechapem preco by som tych 14% mal platit ked si uz raz odvody do zdravotnej poistovne platim zo svojho platu. Aby sme sa pochopili, ak mi to niekto vysvetli a rozumne zargumentuje tak som ochotny uznat ze ano, je to spravna vec a treba to platit.

Na to takato odpoved neexistuje. Jedina odpoved je lebo. Ziadne zmysluplne vysvetlenie to nema. Celkovo mi prijde vydieracske platit dan z vynosov ktore som dosiahol z uz raz zdanenych penazi. Mozno keby ta dan bola 15% tak by to ludia zaplatitli ze no co uz aspon mi 85% ostane ale dat 1/3 vynosu do plynu tak to kazdy hlada cesticky ako to neplatit.

Taky je zakon. Zdravotka robi rocne zuctovanie podla danoveho priznania. Cak pockajte ked niekomu napadne urobit rocne zuctovanie aj socialenej poistovne

Aspon je vidiet ako zakony sa prijimaju, evidentne smerakov bitcoin ked to prijmali nezaujimal

Rocne zuctovanie zdravotky zavidol myslim mihal. A dan zo zisku si netreba pliest z danou z dividend

mozes sa na to pozerat aspon z 2 stran.
1) ako vravis, ty, preco by si mal platit dane zo zisku z penazi z ktorych si uz dane zaplatil

na druhu stranu jeden z mnohych roznych prikladov
2) dnes dam vypoved a najblizsich 10 rokov budem zit z mojich uspor, s tym ze ako nezamestnanemu mi bude zdravotku/odvody platit bud stat, alebo budem platit nejake minimalne odvody. No a z mojich uspor, ktore som pravdaze poctivo zdanil a zaplatil vsetky odvody, dam cast do investovania. A toto investovanie mi zacne vynasat vysoke sumy. Mam, alebo nemam z toho platit "dane"? Ak nemam, tak to je taky typicky priklad multimiliardarov na ktorych "kazdy" nadava ze svine, co neplatia/optimalizuju dane.

Jasne, nie kazdy si mysli ze dan z kapitalu/z kapitalovych vynosov je fajn, na druhu stranu, ja vravim ze je to prijem ako kazdy iny, preco by teda mal byt zvyhodneny? (Mozme mat nejake zvyhodnenia na reinvestovanie kapitalu, ale aj to by asi zdaleka nemalo byt 100%)

A teraz este, preco som pouzil uvodzovky pri daniach, "dane".
No vselijake odvody, dan z prijmu a pod., mozes v principe vnimat ako "dan", "desiatok", nazvi si to ako chces. Ich vyska, nazvy, pocet druhov.... sa lisi od krajiny. A teraz, mozno je logicke v niektorych krajinach proste spravit to ze dan z kapitalu/z vynosov kapitalu bude (A%, B%, C%, D%) pri vynosoch do vysky (aa€, bb€, cc€, dd€) a neplati sa z nich uz nic ine - toto moze byt prakticke v krajine kde sa napr. zdravotnictvo financuje priamo z dani (nie zo zdravotnych odvodov). Na druhu stranu, na svk moze byt (netvrdim ze je) praktickejsie toto uz rovno rozdelit pri tom ako sa to priznava statu na zlozku "dan" a na zlozku "zdravotne odvody". Vysledok ale bude ze v oboch krajinach das statu +- rovnake %. Co je lepsie/praktickejsie? Netusim

takto nejak to vidim ja