Čo sa stalo s tým neslávne známym konvojom, ktorý dlho stál pred Kyjevom?
Ten konvoj sa začal rozptyľovať, časť vozidiel sa už rozptýlila a časť tam zostane zrejme stáť navždy. Ale v tej podobe, ako sa o ňom týždeň rozprávalo, prestal byť hrozbou, pokiaľ tou hrozbou vôbec niekedy bol.
Boli odlišné interpretácie, na čo vôbec slúžil.
Je to rozptýlenie konvoja súčasťou pokusu izolovať Kyjev?
Nie, to rozptyľovanie je snahou z toho konvoja zachrániť aspoň čosi. Podľa mňa to je súčasťou toho ruského zúfalstva. Nápad vyslať takýto obrovský konvoj, ktorý upchá celú cestu, takže sa nemožno hnúť ani vpred, ani nazad, bola od začiatku kolosálna hlúposť.
Zaujímavé.
Pozrite, to je jednoprúdová cesta, ktorá vedie medzi lesmi a močiarmi, takže uhnúť sa z nej príliš nedá. Keď tam pošlete stovky vozidiel, a tam ich bolo okolo 800, zákonite dostanete poruchy. Dokonca aj keby všetky boli v perfektnom stave, čo ani zďaleka neboli, tak by k nejakým poruchám nutne došlo, takže by začali spomaľovať. Keď po takej ceste vyšlete stovky vozidiel v dvoch prúdoch vedľa seba, nemôže to dopadnúť dobre.
Tá ruská technika nebola v dobrom stave, navyše niekoľko mesiacov jazdili okolo ukrajinských hraníc, takže vozidlá sa veľmi opotrebovali. A tou pomalou jazdou sa konvoj opotreboval ďalej. Došlo im palivo, vybili sa baterky, minulo sa im jedlo a spoliehať sa na tie čínske pneumatiky tiež nebol najlepší nápad Rusov. Mnoho z vozidiel, ktoré ešte na tej ceste stoja, nemá už žiadnu bojovú hodnotu.
pre rusov to musí byt hrozná predstava keby že ich obsadi NATO aj so všetkymi dosledkami: štvor až patnásobne by sa im zvyšila životna uroven, museli by existovat v štvor až patnásobne triezvejšom stave, ...
GPS satelit vie nad akym uzemim sa nachadza a moze nad nim bud prestat vysielat alebo vysielat sifrovane, t. j. iba pre vybrane prijimace, ktore budu mat kluc na desifrovanie.
Určite to nejako ide, lebo Galileo satelity ešte nedávno neboli v USA viditeľné, kým ich US regulacny urad neschválil.
Rusi majú Glonass a určite to nebude problém pre armádu, skor to bude ako ostatné sankcie zamerané na ekonomiku. staršie systémy nemusia Glonass podporovať a všetci vieme, ako Rusi modernizuju
Satelit vie kde sa nachádza, ale signál vysiela na celú viditeľnú plochu zeme. Satelit nad Ruskom využívaš na určenie polohy aj na Slovensku. Takže to sa vypnúť nedá. Umelá nepresnesť GPS sa dlhé roky používala a stále nie sú všetky dáta prístupné pre civilné a neamerické vojenské zariadenia, ale nedá sa šifrovať dáta iba pre Rusko. To by zvyšok sveta musel dostať nové navigácie.
Glonass rovnako ako Galileo boli v USA neviditeľné kým ich neschválili. Ale bol to klasický geoblocking v telefónoch a komerčných navigáciách. Ruská navigácia by tam fungovala.
Jediné čo ma napadá je znefunkčnenie pozemných staníc. Ale tie myslím využívajú iba presné navigačné prístroje pre geodetov etc.
Nikde som nenašiel ako by mohli Američania vypnúť lokálne pre nejaké územie.
TA3 je permanentná katastrofa, veľa dôchodcov na tom frčí celý deň..
Zalezi na uhle pohladu alebo tiez sa mozno pohybujes v nedobrej spolocnosti. Ja v svojom okoli nevidim ani jedneho. Teoreticky pripustam, ze moze taky existovat ale hanbi sa k tomu priznat.
V 21 storočí sa okupácia územia nerobí pomocou vojenskej techniky ale pomocou civilnej techniky. Porovnajte si napr. Google vs Kindzal a zistíte že pomocou technologickej "okupácie" získate/zarobíte viac a to bez toho aby vás nenávideli alebo nebodaj považovali za okupanta.
Obávam sa však že denacifikácia Ruska potrvá oveľa viac ako v Nemecku po 2 svetovej pretože ich budúci kolonizátor=Čína potrebuje len ich zem nie ich ľudí.
general SVR dnes o bielorusku, asi nič nové:
Vážení odberatelia a hostia kanála! Ruský prezident Vladimir Putin koncom minulého týždňa ultimátnou formou požadoval, aby Lukašenko otvorene vstúpil do vojny s Ukrajinou na strane Ruska.
Lukašenko v sobotu 19. marca súhlasil s použitím bieloruských jednotiek (predtým bolo dohodnutých dvadsaťtisíc) a zbraní vo vojne na území Ukrajiny. Lukašenko sa napriek dohode nedohodol na termíne, čím si zjavne nechal priestor na manévrovanie. Putin požaduje, aby Bielorusko vstúpilo do vojny v pondelok 21. marca, Lukašenko sa pod rôznymi zámienkami snaží tento termín odložiť.
Lukašenkova neochota zapojiť sa do bojov je pochopiteľná, v skutočnosti príde o armádu a s ňou aj o poslednú nádej pre zvyšky toho, čo možno podmienečne nazvať nezávislosťou. Putin už fakticky anektoval Bieloruskú republiku a teraz sa pokúša zničiť bieloruskú armádu, pričom ju používa ako „potravu pre delá“ na Ukrajine pre svoje, Putinove účely, a tak zabráni čo i len hypotetickej možnosti Bieloruskej republiky odolať anexii na konci vojny.
Treba povedať, že Lukašenko, ktorý sa donekonečna vymykal z Putinovho „bratského“ objatia, už nemá prakticky žiadnu možnosť na manévrovanie a môže si za to sám, keď sa zahnal do kúta a vlastne predstavil Bielorusko Rusom. prezident.
Po vstupe do vojny Bieloruská republika prestáva existovať ako samostatný štát.
Ale armáda Bieloruskej republiky má šancu zvrátiť situáciu prevzatím moci v krajine do vlastných rúk a odstránením Lukašenka z moci. Navyše, tento scenár pre samotného Lukašenka bude najlepším výsledkom, ak v rámci bezpečnostných záruk prenesie moc v krajine na armádu a tá zasa odmietne podporiť Putina. Putin určite nebude bojovať ani v Bieloruskej republike. Ale idiot Lukašenko sa s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsi dostať von sám a je pravdepodobné, že tam skončí... úplne.
Joe70, to iba znie ako vela dohadov... Neviem detaily, ale dost pochybujem, ze bezne nase mobily a navigacie prijimaju signal z tak vzdialenych satelitov, ze su az nad ruskom. Ale ak mas zdroj, tak daj. Mozem sa mylit.
A to sifrovanie som myslel tak ako si napisal. Prestalo by fungovat pre bezne zariadenia. Iba napr. lietadla NATO by mali spravny kluc.
Koncom týždňa som na nejakej tv videl reportáž so starostami obcí v UA pohraničí, ktorí žiadali vladu o peniaze na uteč. krízu . S tým sa dá súhlasiť, ale zarazilo ma že na záberoch v pozadi stál sudruh Raši. Takže viem odkial fúka vietor. Tí smeráci sa chovajú ako bezcharakterná banda ktorej ide len o rozvrat systému.
zaujímavý úryvok o leteckej vojne z palba.cz (chlapík tam dáva preklady vojenského analytika Toma Cooper-a):
"LETECKÁ VÁLKA, část 4
V předchozích dílech této části své analýzy jsem popsal, jak se množství flotily stíhacích bombardérů, transportních letounů a vrtulníků UkAF vyhnula počátečním ruským úderům, ale také proč se ukrajinské stíhací letouny MiG-29 a Su-27 ukázaly jako neúčinné.
Také jsem poukázal na to, že letecké údery letounů Su-24 a Su-25 UkAF jsou do značné míry neúčinné – i když jsem si nenašel čas a prostor, abych vysvětlil proč. To je to, co teď vysvětlím.
Důvodem je to, že – opět: při vší úctě k odvaze ukrajinských bojových pilotů – operace jejich stíhacích letounů a stíhacích bombardérů nejsou zdaleka tak účinné jako operace tureckých letounů Bayraktar TB.2 UCAV ukrajinského letectva a námořnictva. Před válkou jich Ukrajina získala 12 a objednala si dalších 24 kusů. Nebudu zacházet do podrobností o tom, kolik jich bylo dodáno nebo je v současné době v provozu: je citlivá otázka a také nemám „nejnovější“ detaily. Stačí říct, že Rusové byli přesvědčeni, že jich na Ukrajině bylo jen pět (5) a čtyři sestřelili v prvních dnech války.
Tolik ke zprávám z nějaké jiné planety.
Teď už je zřejmé, že GenStab naletěl na vlastní iluze ohledně schopnosti RFA čelit tak pokročilým UCAV, jako je TB.2. A to natolik, že tento úkol zadal pozemním systémům protivzdušné obrany krátkého dosahu (SHORADs), jako jsou Pantsir (ASCC/NATO-kódové označení „SA-22 Greyhound“), Tor („SA-15 Gauntlet“) a Buk („SA-17 Grizzly“), plus systémy elektronického boje, přičemž záchytné stíhače VKS zcela vyřadil ze hry. Je docela dobře možné, že na základě zkušeností z Libye, Sýrie a Ázerbájdžánu z posledních tří let Turci své TB.2 dále zdokonalili. Ať už je tomu jakkoli, čistý výsledek je následující:
– RFA ve skutečnosti nemá žádnou účinnou doktrínu proti UCAV a – první tři týdny toho byla – byla překvapivě neúčinná v boji proti TB.2.
– Ukrajinští TB.2-operátoři využili této příležitosti k tomu, aby zasypali dopředu nasazené SHORADy RFA. Na základě křížového výslechu zveřejněných videí a nekrologů padlých důstojníků protivzdušné obrany ruské armády se zdá, že zničili asi tucet baterií Buk a Tor, zatímco Pantsiry jsou stejně neúčinné, jako byly již v Sýrii.
– To zanechalo velké části RFA podél tří hlavních frontových linií de facto bezbranné proti TB.2. Viz: 35. CAA západně od Kyjeva, 41. CAA a 2. GTA/CAA východně od Kyjeva a 58. CAA v oblasti Mykolajeva-Chersonu – s nepřekvapivými výsledky:
– jakmile se Ukrajinci osvobodili od ruské protivzdušné obrany, začali rozmisťovat své TB.2 pro své další dva důležité úkoly. Pro průzkum a pro blízkou vzdušnou podporu. V oblasti Kyjeva rozdrtili mnoho ruských obrněných formací; na jihu nasměrovali masivní a přesné dělostřelecké palby na letiště Cherson a jednotky RFA obléhající Mykolaiv – s nevyhnutelnými (a nespornými) důsledky.
- K tomu je už jisté, že TB.2 vystopovaly a přesně zasáhly přinejmenším polní velitelství 35. CAA na severu, k tomu četné polní velitelství různých praporně-taktických skupin RFA a několik systémů elektronického boje.
- Kromě fyzických škod, které způsobují, ničí TB.2 i ruské nervy: viděli jsme několik videí, na nichž se celé ruské BTG otáčejí a prchají poté, co ztratily jen několik vozidel kvůli TB.2 (nebo jiným prostředkům, díky podpoře TB.2).
Jinými slovy: „mnohem menší počet“ TB.2 v ukrajinských službách dosáhl „mnohem více“ než všechny Su-24, Su-25, MiG-29 a Su-27 dohromady.
Jak je to možné?
Klíčovou schopností TB.2 je jeho schopnost lelkování. Může zůstat ve vzduchu asi 24 hodin; alternativně má dosah 3 000 km při optimální rychlosti. Přinejmenším stejně důležitá je jeho schopnost letět pomalu: pokud je vítr optimální, může ho operátor otočit „proti větru“. Vítr pak zajišťuje zdvih potřebný k tomu, aby se udržel ve vzduchu, zatímco se UCAV de-facto „vznáší“, tj. nemá téměř žádnou rychlost nad zemí.
Proč je to tak důležité? Vzhledem k tomu, že TB.2 má nízký radarový průřez, protože je relativně tichý a vyzařuje velmi málo infračervených emisí, mají Rusové nesmírné problémy jen s jejich detekcí, nemluvě o jejich sledování. Dále je třeba mít na paměti, že zatímco většina ukrajinského terénu je rovinatá, jsou tam nízké kopce, jsou tam lesy a jsou tam budovy, které narušují ruský radarový obraz. Tzn. že existují prostředky pro TB.2, aby se k cílovým zónám přiblížily zcela nepozorovaně. Mohou být rozmístěny kdekoliv a přibližovat se z jakéhokoli směru a Rusové je nemají možnost v rozlehlém ukrajinském vzdušném prostoru neustále nacházet (ani kdyby si na hlavách svých vojáků nechali narůst 20 očí).
A navíc TB.2 využívá satelitní komunikaci se směrovými anténami: je extrémně těžké je rušit (pokud tedyneni zdroj rušení velmi blízko a velmi silný). Na Západě má většina SHORADů kombinaci počítačů a integrovaných elektrooptických senzorů, které mohou „automaticky“ ověřit, co je to „pták“ a co UCAV. Rusům taková ***** technika prostě chybí.
Není divu, že zatímco tvrdí, že během prvních tří týdnů války sestřelili přes 120+ ukrajinských bezpilotních letounů – včetně čtyř Bayraktarů během prvního týdne – Rusové se zatím ukázali neschopní ukázat trosky více než jednoho (v číslech: 1) ukrajinského TB.2.
Proto říkám: zapomeňte na pokusy získat MiGy-29 z Polska, Bulharska, Slovenska atd…. to je příliš složité, příliš okaté, politicky „nedůtklivé“ a zcela nesmyslné. Nacpat Ukrajinu TB.2 nebo UCAV se srovnatelnými schopnostmi: poslat jim loudavé PGM atd. Tohle „funguje“: tohle způsobuje obrovské škody Rusům, tohle jim ničí nervy a morálku a – i když dlouhodobě – způsobuje nenahraditelné ztráty a fyzické škody."
Prepis zachyteného hovoru ruského vojaka s partnerkou:
PŘEPIS: Včera přivezli čtyři mrtvé do Mažgodinu, v Zalezinu přivezli dvě rakve.... A víš kolik jich přivezli a pak je zabili? Hromadu ..... A to byli kteří? Čečenci? ..... Jojo ..... Trvalo dlouho, než začalo ministerstvo obrany mluvit o ztrátách. Ze začátku jakoby nebyly .... Ztrát je hrozně moc .... Vím o ztrátách, říkal mi to Gleb, Jsou na hranicích u Voroněže. Vozí je tam KAMAZy, říkal .... Je to strašný, vše je strašný .... To je pochopitelné, ale na co si to tam hrajete? .... Určitě ne na airsoft .... úplně nás opustili, doprdele, nemáme ochranu, nic. Celou 42. divizi, naše rota odešla z Džankoi (město na Krymu), odveleli nás. Příděly došly. nemáme co žrát. Včera jsem šli ven a stříleli slepice. Když narazíme na obchod, tak ho "vybombíme" (myšleno vykrademe), cigarety a další odtud bereme. ... Proč? .... Protože nic není, chápeš? Jsme hladoví .... Ale oni ukazují, že máte zásob dost, že je rozdáváte civilistům. A ti vám říkají "Díký, jsme rádi, že jste přijeli" a babky tam pláčou a blahořečí vám .... Jo aha, jedna babka nás včera nakrmila pirožkami a osm lidí letělo domu v zinkové futrále ..... Jako co tím myslíš nakrmila? ..... Jedem
V 21 storočí sa okupácia územia nerobí pomocou vojenskej techniky ale pomocou civilnej techniky. Porovnajte si napr. Google vs Kindzal a zistíte že pomocou technologickej "okupácie" získate/zarobíte viac a to bez toho aby vás nenávideli alebo nebodaj považovali za okupanta.
To chce ale pracovitosť nie bojovnosť.
No, lenže pôvodný Putlerovym zámerom bolo odviesť pozornosť od domácich problémoch a popritom živiť ideu Sovietskeho zväzu či podobného impéria - a preto potreboval robiť bumbác prskavky a hluk. Hybridná vojna tomu nevyhovuje, lebo je tichá a nenápadná.
...Zároveň bude žiadať súd, aby zaviazal Blahu v budúcnosti sa zdržať krivých obvinení na jeho adresu a domáhať sa aj priznania náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc eur. Túto sumu chce Naď venovať obetiam ruskej vojenskej agresie v Ukrajine.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
https://www.postoj.sk/101908/rusom-ostavaju-tri-tyzdne-do-uplneho-zrutenia
Čo sa stalo s tým neslávne známym konvojom, ktorý dlho stál pred Kyjevom?
Ten konvoj sa začal rozptyľovať, časť vozidiel sa už rozptýlila a časť tam zostane zrejme stáť navždy. Ale v tej podobe, ako sa o ňom týždeň rozprávalo, prestal byť hrozbou, pokiaľ tou hrozbou vôbec niekedy bol.
Boli odlišné interpretácie, na čo vôbec slúžil.
Je to rozptýlenie konvoja súčasťou pokusu izolovať Kyjev?
Nie, to rozptyľovanie je snahou z toho konvoja zachrániť aspoň čosi. Podľa mňa to je súčasťou toho ruského zúfalstva. Nápad vyslať takýto obrovský konvoj, ktorý upchá celú cestu, takže sa nemožno hnúť ani vpred, ani nazad, bola od začiatku kolosálna hlúposť.
Zaujímavé.
Pozrite, to je jednoprúdová cesta, ktorá vedie medzi lesmi a močiarmi, takže uhnúť sa z nej príliš nedá. Keď tam pošlete stovky vozidiel, a tam ich bolo okolo 800, zákonite dostanete poruchy. Dokonca aj keby všetky boli v perfektnom stave, čo ani zďaleka neboli, tak by k nejakým poruchám nutne došlo, takže by začali spomaľovať. Keď po takej ceste vyšlete stovky vozidiel v dvoch prúdoch vedľa seba, nemôže to dopadnúť dobre.
Tá ruská technika nebola v dobrom stave, navyše niekoľko mesiacov jazdili okolo ukrajinských hraníc, takže vozidlá sa veľmi opotrebovali. A tou pomalou jazdou sa konvoj opotreboval ďalej. Došlo im palivo, vybili sa baterky, minulo sa im jedlo a spoliehať sa na tie čínske pneumatiky tiež nebol najlepší nápad Rusov. Mnoho z vozidiel, ktoré ešte na tej ceste stoja, nemá už žiadnu bojovú hodnotu.
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Rusi majú Glonass a určite to nebude problém pre armádu, skor to bude ako ostatné sankcie zamerané na ekonomiku. staršie systémy nemusia Glonass podporovať a všetci vieme, ako Rusi modernizuju
Satelit vie kde sa nachádza, ale signál vysiela na celú viditeľnú plochu zeme. Satelit nad Ruskom využívaš na určenie polohy aj na Slovensku. Takže to sa vypnúť nedá. Umelá nepresnesť GPS sa dlhé roky používala a stále nie sú všetky dáta prístupné pre civilné a neamerické vojenské zariadenia, ale nedá sa šifrovať dáta iba pre Rusko. To by zvyšok sveta musel dostať nové navigácie.
Glonass rovnako ako Galileo boli v USA neviditeľné kým ich neschválili. Ale bol to klasický geoblocking v telefónoch a komerčných navigáciách. Ruská navigácia by tam fungovala.
Jediné čo ma napadá je znefunkčnenie pozemných staníc. Ale tie myslím využívajú iba presné navigačné prístroje pre geodetov etc.
Nikde som nenašiel ako by mohli Američania vypnúť lokálne pre nejaké územie.
Zalezi na uhle pohladu alebo tiez sa mozno pohybujes v nedobrej spolocnosti. Ja v svojom okoli nevidim ani jedneho. Teoreticky pripustam, ze moze taky existovat ale hanbi sa k tomu priznat.
Ty ale fakt nie si typická vzorka
Veľká vďaka za to, aj za celé Tvoje okolie
To chce ale pracovitosť nie bojovnosť.
Vážení odberatelia a hostia kanála! Ruský prezident Vladimir Putin koncom minulého týždňa ultimátnou formou požadoval, aby Lukašenko otvorene vstúpil do vojny s Ukrajinou na strane Ruska.
Lukašenko v sobotu 19. marca súhlasil s použitím bieloruských jednotiek (predtým bolo dohodnutých dvadsaťtisíc) a zbraní vo vojne na území Ukrajiny. Lukašenko sa napriek dohode nedohodol na termíne, čím si zjavne nechal priestor na manévrovanie. Putin požaduje, aby Bielorusko vstúpilo do vojny v pondelok 21. marca, Lukašenko sa pod rôznymi zámienkami snaží tento termín odložiť.
Lukašenkova neochota zapojiť sa do bojov je pochopiteľná, v skutočnosti príde o armádu a s ňou aj o poslednú nádej pre zvyšky toho, čo možno podmienečne nazvať nezávislosťou. Putin už fakticky anektoval Bieloruskú republiku a teraz sa pokúša zničiť bieloruskú armádu, pričom ju používa ako „potravu pre delá“ na Ukrajine pre svoje, Putinove účely, a tak zabráni čo i len hypotetickej možnosti Bieloruskej republiky odolať anexii na konci vojny.
Treba povedať, že Lukašenko, ktorý sa donekonečna vymykal z Putinovho „bratského“ objatia, už nemá prakticky žiadnu možnosť na manévrovanie a môže si za to sám, keď sa zahnal do kúta a vlastne predstavil Bielorusko Rusom. prezident.
Po vstupe do vojny Bieloruská republika prestáva existovať ako samostatný štát.
Ale armáda Bieloruskej republiky má šancu zvrátiť situáciu prevzatím moci v krajine do vlastných rúk a odstránením Lukašenka z moci. Navyše, tento scenár pre samotného Lukašenka bude najlepším výsledkom, ak v rámci bezpečnostných záruk prenesie moc v krajine na armádu a tá zasa odmietne podporiť Putina. Putin určite nebude bojovať ani v Bieloruskej republike. Ale idiot Lukašenko sa s najväčšou pravdepodobnosťou pokúsi dostať von sám a je pravdepodobné, že tam skončí... úplne.
A to sifrovanie som myslel tak ako si napisal. Prestalo by fungovat pre bezne zariadenia. Iba napr. lietadla NATO by mali spravny kluc.
"Rusové přišli, aby si vzali naši zemi. Nemám s tím problém. Věnujeme každému z nich 1x2 metry".
"LETECKÁ VÁLKA, část 4
V předchozích dílech této části své analýzy jsem popsal, jak se množství flotily stíhacích bombardérů, transportních letounů a vrtulníků UkAF vyhnula počátečním ruským úderům, ale také proč se ukrajinské stíhací letouny MiG-29 a Su-27 ukázaly jako neúčinné.
Také jsem poukázal na to, že letecké údery letounů Su-24 a Su-25 UkAF jsou do značné míry neúčinné – i když jsem si nenašel čas a prostor, abych vysvětlil proč. To je to, co teď vysvětlím.
Důvodem je to, že – opět: při vší úctě k odvaze ukrajinských bojových pilotů – operace jejich stíhacích letounů a stíhacích bombardérů nejsou zdaleka tak účinné jako operace tureckých letounů Bayraktar TB.2 UCAV ukrajinského letectva a námořnictva. Před válkou jich Ukrajina získala 12 a objednala si dalších 24 kusů. Nebudu zacházet do podrobností o tom, kolik jich bylo dodáno nebo je v současné době v provozu: je citlivá otázka a také nemám „nejnovější“ detaily. Stačí říct, že Rusové byli přesvědčeni, že jich na Ukrajině bylo jen pět (5) a čtyři sestřelili v prvních dnech války.
Tolik ke zprávám z nějaké jiné planety.
Teď už je zřejmé, že GenStab naletěl na vlastní iluze ohledně schopnosti RFA čelit tak pokročilým UCAV, jako je TB.2. A to natolik, že tento úkol zadal pozemním systémům protivzdušné obrany krátkého dosahu (SHORADs), jako jsou Pantsir (ASCC/NATO-kódové označení „SA-22 Greyhound“), Tor („SA-15 Gauntlet“) a Buk („SA-17 Grizzly“), plus systémy elektronického boje, přičemž záchytné stíhače VKS zcela vyřadil ze hry. Je docela dobře možné, že na základě zkušeností z Libye, Sýrie a Ázerbájdžánu z posledních tří let Turci své TB.2 dále zdokonalili. Ať už je tomu jakkoli, čistý výsledek je následující:
– RFA ve skutečnosti nemá žádnou účinnou doktrínu proti UCAV a – první tři týdny toho byla – byla překvapivě neúčinná v boji proti TB.2.
– Ukrajinští TB.2-operátoři využili této příležitosti k tomu, aby zasypali dopředu nasazené SHORADy RFA. Na základě křížového výslechu zveřejněných videí a nekrologů padlých důstojníků protivzdušné obrany ruské armády se zdá, že zničili asi tucet baterií Buk a Tor, zatímco Pantsiry jsou stejně neúčinné, jako byly již v Sýrii.
– To zanechalo velké části RFA podél tří hlavních frontových linií de facto bezbranné proti TB.2. Viz: 35. CAA západně od Kyjeva, 41. CAA a 2. GTA/CAA východně od Kyjeva a 58. CAA v oblasti Mykolajeva-Chersonu – s nepřekvapivými výsledky:
– jakmile se Ukrajinci osvobodili od ruské protivzdušné obrany, začali rozmisťovat své TB.2 pro své další dva důležité úkoly. Pro průzkum a pro blízkou vzdušnou podporu. V oblasti Kyjeva rozdrtili mnoho ruských obrněných formací; na jihu nasměrovali masivní a přesné dělostřelecké palby na letiště Cherson a jednotky RFA obléhající Mykolaiv – s nevyhnutelnými (a nespornými) důsledky.
- K tomu je už jisté, že TB.2 vystopovaly a přesně zasáhly přinejmenším polní velitelství 35. CAA na severu, k tomu četné polní velitelství různých praporně-taktických skupin RFA a několik systémů elektronického boje.
- Kromě fyzických škod, které způsobují, ničí TB.2 i ruské nervy: viděli jsme několik videí, na nichž se celé ruské BTG otáčejí a prchají poté, co ztratily jen několik vozidel kvůli TB.2 (nebo jiným prostředkům, díky podpoře TB.2).
Jinými slovy: „mnohem menší počet“ TB.2 v ukrajinských službách dosáhl „mnohem více“ než všechny Su-24, Su-25, MiG-29 a Su-27 dohromady.
Jak je to možné?
Klíčovou schopností TB.2 je jeho schopnost lelkování. Může zůstat ve vzduchu asi 24 hodin; alternativně má dosah 3 000 km při optimální rychlosti. Přinejmenším stejně důležitá je jeho schopnost letět pomalu: pokud je vítr optimální, může ho operátor otočit „proti větru“. Vítr pak zajišťuje zdvih potřebný k tomu, aby se udržel ve vzduchu, zatímco se UCAV de-facto „vznáší“, tj. nemá téměř žádnou rychlost nad zemí.
Proč je to tak důležité? Vzhledem k tomu, že TB.2 má nízký radarový průřez, protože je relativně tichý a vyzařuje velmi málo infračervených emisí, mají Rusové nesmírné problémy jen s jejich detekcí, nemluvě o jejich sledování. Dále je třeba mít na paměti, že zatímco většina ukrajinského terénu je rovinatá, jsou tam nízké kopce, jsou tam lesy a jsou tam budovy, které narušují ruský radarový obraz. Tzn. že existují prostředky pro TB.2, aby se k cílovým zónám přiblížily zcela nepozorovaně. Mohou být rozmístěny kdekoliv a přibližovat se z jakéhokoli směru a Rusové je nemají možnost v rozlehlém ukrajinském vzdušném prostoru neustále nacházet (ani kdyby si na hlavách svých vojáků nechali narůst 20 očí).
A navíc TB.2 využívá satelitní komunikaci se směrovými anténami: je extrémně těžké je rušit (pokud tedyneni zdroj rušení velmi blízko a velmi silný). Na Západě má většina SHORADů kombinaci počítačů a integrovaných elektrooptických senzorů, které mohou „automaticky“ ověřit, co je to „pták“ a co UCAV. Rusům taková ***** technika prostě chybí.
Není divu, že zatímco tvrdí, že během prvních tří týdnů války sestřelili přes 120+ ukrajinských bezpilotních letounů – včetně čtyř Bayraktarů během prvního týdne – Rusové se zatím ukázali neschopní ukázat trosky více než jednoho (v číslech: 1) ukrajinského TB.2.
Proto říkám: zapomeňte na pokusy získat MiGy-29 z Polska, Bulharska, Slovenska atd…. to je příliš složité, příliš okaté, politicky „nedůtklivé“ a zcela nesmyslné. Nacpat Ukrajinu TB.2 nebo UCAV se srovnatelnými schopnostmi: poslat jim loudavé PGM atd. Tohle „funguje“: tohle způsobuje obrovské škody Rusům, tohle jim ničí nervy a morálku a – i když dlouhodobě – způsobuje nenahraditelné ztráty a fyzické škody."
PŘEPIS: Včera přivezli čtyři mrtvé do Mažgodinu, v Zalezinu přivezli dvě rakve.... A víš kolik jich přivezli a pak je zabili? Hromadu ..... A to byli kteří? Čečenci? ..... Jojo ..... Trvalo dlouho, než začalo ministerstvo obrany mluvit o ztrátách. Ze začátku jakoby nebyly .... Ztrát je hrozně moc .... Vím o ztrátách, říkal mi to Gleb, Jsou na hranicích u Voroněže. Vozí je tam KAMAZy, říkal .... Je to strašný, vše je strašný .... To je pochopitelné, ale na co si to tam hrajete? .... Určitě ne na airsoft .... úplně nás opustili, doprdele, nemáme ochranu, nic. Celou 42. divizi, naše rota odešla z Džankoi (město na Krymu), odveleli nás. Příděly došly. nemáme co žrát. Včera jsem šli ven a stříleli slepice. Když narazíme na obchod, tak ho "vybombíme" (myšleno vykrademe), cigarety a další odtud bereme. ... Proč? .... Protože nic není, chápeš? Jsme hladoví .... Ale oni ukazují, že máte zásob dost, že je rozdáváte civilistům. A ti vám říkají "Díký, jsme rádi, že jste přijeli" a babky tam pláčou a blahořečí vám .... Jo aha, jedna babka nás včera nakrmila pirožkami a osm lidí letělo domu v zinkové futrále ..... Jako co tím myslíš nakrmila? ..... Jedem
Keďže článok je publikovaný v Al Jazeera-e, nedoporučujem ho čítať ako prozápadným prispievateľom, tak ani proruským.
To chce ale pracovitosť nie bojovnosť.
No, lenže pôvodný Putlerovym zámerom bolo odviesť pozornosť od domácich problémoch a popritom živiť ideu Sovietskeho zväzu či podobného impéria - a preto potreboval robiť bumbác prskavky a hluk. Hybridná vojna tomu nevyhovuje, lebo je tichá a nenápadná.
https://domov.sme.sk/c/22865969/nad-podal-zalobu-na-ochranu-osobnosti-proti-blahovi.html?ref=trz
...Zároveň bude žiadať súd, aby zaviazal Blahu v budúcnosti sa zdržať krivých obvinení na jeho adresu a domáhať sa aj priznania náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc eur. Túto sumu chce Naď venovať obetiam ruskej vojenskej agresie v Ukrajine.