zmazať si vieš myslím, že aj sám..
načo potrebuješ konečného užívateľa ziskov? jednoducho mali šťastie.. každoročne sa nakupuje elektrina vopred. zrovna za týmto by som nejakú konšpiráciu nehľadal..
Kiez by to bola pravda, ale video je zinscenovane. Velmi rychlo by si na to prisiel, keby si sa unuval overovat zdroje. Predtym si napriklad zdielal video bitky po dopravnej nehode, ktora skoncila vrazdou s tym, ze kazasi sa doma poratali s ruskymi nacionalistami. Pritom to nic nemalo spolocne s rusmi, ani s prebiehajucou vojnou. Okrem toho minimalne tucet dalsich hoaxov . Vacsinou tolerujem tvoju detsku naivitu miesanu s prchkostou, ale vzhladom na svoj vek by si nemusel konzumovat vsetko, co by si bol rad, aby bola pravda a delit sa s tym s ostatnymi
Ja mam rad kriticke myslenie, ale odkial to mas, ze je video zinscenovane? To video s dronom zisncenovane bolo, pretoze dron pristal presne tam, kde vojak s rusickou, co je v praxi skoro nemozne, ale preco to video zo zajatia by malo byt hrane?
Daj nejaky odkaz, tak ako ked sa vtedy zjavilo video, kde "mrtvi UA vojaci" po neuspesnom vysadku po skonceni videa vstali a odkracali prec.
ako dopadol priamy vyber nasporenej sumy z druheho piliera ked si sporitel nasporil dostatocny objem penazi?
Tipujem, že 99 percent sporiteľov netuší, že im chce vláda radikálne zmeniť prístup k úsporám.
V zásade ide o to, že suma dôchodkových úspor sa po dosiahnutí dôchodkového veku rozdelí na dve polovice. Prvá polovica bude sporiteľom vyplácaná desať rokov v pravidelných, rovnakých mesačných dávkach. Zvyšok úspor sa bude naďalej zhodnocovať. Po uplynutí týchto desiatich rokov bude musieť sporiteľ zaklopať na dvere poisťovne a požiadať o doživotnú anuitu zo zvyšku úspor. Áno, čítate správne. K vlastným úsporám sa už priamo nikdy nedostanete. Už s nimi nebudete môcť nakladať, budete ich môcť len predať poisťovni.
no ja dufam ze budem moct ist do "dochodku" len z prveho piliera a druhy necham detom... ked nebude priamy vyber tak sa mi neoplati minat uspory z druheho na nejake pofiderne (predrazene) produkty poistovni
Ja mam rad kriticke myslenie, ale odkial to mas, ze je video zinscenovane? To video s dronom zisncenovane bolo, pretoze dron pristal presne tam, kde vojak s rusickou, co je v praxi skoro nemozne, ale preco to video zo zajatia by malo byt hrane?
Daj nejaky odkaz, tak ako ked sa vtedy zjavilo video, kde "mrtvi UA vojaci" po neuspesnom vysadku po skonceni videa vstali a odkracali prec.
Vsade kde sa to video objavilo sa tie dovody pisu.
- nikto nema rozlisovacie pasky na rukach, nohach, prilbach
- bvp nema ZOV znaky
- rusaci maju kukly
- ked sa vzdaval ru tank aj s vodicom, povedali mu nech pride do stredu pola. Odstavi masinu. Lahne si vedla nej na zem. Potom tam poslali dron aby zistili ci je tank prazdny, az nakoniec prisli ua vojaci. Toto je imho nejake video z vycviku
PS tie antidron pusky maju maly dosah. V lese s nou mozes zostrelit jedine dron, ktory je nad tebou, inak ho cez stromy ani len neuvidis. Takze tomu videu by som pokojne veril, aj vzhladom na stovky svedectiev a videi, kde s tymito dronmi lietaju priamo nad hlavami a poziciami. Zostrelili ich tak uz desiatky, mozno sa teraz pri tom aj natocili. Neda sa to z toho videa urcit, ale ani na tom nie je nic extra podozrive
logicky ked za vzdanie sa (a este aj odovzdanie vojenskej techniky nepriatelovi) hrozi v Rusku minimalne basa, vojak ktory sa vzdava nebude chciet vidies svoj xicht po internetoch, a inak na tej masine bolo vidno Z v stvorceku, zapauzuj si to
Ten "zostrelovac" je obycajna wifi rusicka, cize antena so zosilovacom, ktora sa na dron namieri a ten prestane prijimat signal od "pilota". Drony byvaju nastavene tak, ze sa vratia na miesto vzlietnutia ak stratia signal, ale tato funkcia moze byt z bezpecnostnych dovodov vypnuta, aby sa neprezradilo miesto odkial dron vzlietol a neohrozilo to zivot pilota.
Druha moznost je, ze okrem wifi mu zarusia aj GPS a dron je slepy a nevie sa vratit.
Dron potom stoji na mieste a zacne klesat, ked mu skonci baterka,
Dosah takejto "pusky"je slusny, takze tam problem nevidim.
Dalej je moznost pokusit sa prebrat ovladanei drona hackom, ale to tato puska nevie,
Nemyslim si, zeby slo o prebratie kontroly nad dronom, tymto ho len znehybnia a cakaju kym padne.
Preto je nemozne, aby padol tam, kde stoji clovek s puskou, to by musel stat v momente "vystrelu"pod nim.
Ked si dovolis kritizovat nieco v Rusku neskonci sa to nikdy dobre
Interestingly, earlier today in Moscow police detained an employee of Prigozhin's media group Patriot Aleksey Slobodenyuk who runs a network of telegram channels known for attacking Shoigu, Volodin and others. So a hot war among Russia's elite is very much a reality at this point
Inak tu je vysvetlenie, ze vzdanie sa rusakov nebol fake ani hrany film.
Ukrainian troops operating at an undisclosed surrender point film as a group of Russian Soldiers voluntarily surrender themselves over to the Ukrainian armed forces.
For those of you that are out of the loop, the Ukrainian armed forces have had a long standing position of accepting Russian surrenders. There is a hotline that Russian troops are able to call in order to organize their own surrender over to Ukrainian forces where they're guaranteed humane treatment in line with the Geneva convention.
On the Russian side however, surrender is only allowed under direct combat scenarios, meaning Russian troops are only allowed to surrender if they are directly taken captive when their position is overrun. Should a Russian Soldier willingly surrender himself and any equipment in a scenario like the one seen on video, the Soldier's family is entitled to nothing. That's why we're seeing the Russians surrender with their faces covered. It makes it impossible for Russian forces to identify the troops and charge them legally should these men ever return to Russia with the current political regime still in control.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
načo potrebuješ konečného užívateľa ziskov? jednoducho mali šťastie.. každoročne sa nakupuje elektrina vopred. zrovna za týmto by som nejakú konšpiráciu nehľadal..
Ja mam rad kriticke myslenie, ale odkial to mas, ze je video zinscenovane? To video s dronom zisncenovane bolo, pretoze dron pristal presne tam, kde vojak s rusickou, co je v praxi skoro nemozne, ale preco to video zo zajatia by malo byt hrane?
Daj nejaky odkaz, tak ako ked sa vtedy zjavilo video, kde "mrtvi UA vojaci" po neuspesnom vysadku po skonceni videa vstali a odkracali prec.
No kto asi mohol vedieť najviac o tom čo sa chystá ?
https://www.dw.com/en/germanys-former-chancellor-gerhard-schr%C3%B6der-to-join-gazprom-board/a-60664273
https://dennikn.sk/3040406/taraba-navrhol-novely-akoby-bol-ministrom-spravodlivosti-s-karasom-rokoval-aj-o-znizeni-trestov-pre-politikov/?ref=mwat
V zásade ide o to, že suma dôchodkových úspor sa po dosiahnutí dôchodkového veku rozdelí na dve polovice. Prvá polovica bude sporiteľom vyplácaná desať rokov v pravidelných, rovnakých mesačných dávkach. Zvyšok úspor sa bude naďalej zhodnocovať. Po uplynutí týchto desiatich rokov bude musieť sporiteľ zaklopať na dvere poisťovne a požiadať o doživotnú anuitu zo zvyšku úspor. Áno, čítate správne. K vlastným úsporám sa už priamo nikdy nedostanete. Už s nimi nebudete môcť nakladať, budete ich môcť len predať poisťovni.
https://dennikn.sk/3017293/ako-ohrozit-druhy-pilier-este-viac
Daj nejaky odkaz, tak ako ked sa vtedy zjavilo video, kde "mrtvi UA vojaci" po neuspesnom vysadku po skonceni videa vstali a odkracali prec.
Vsade kde sa to video objavilo sa tie dovody pisu.
- nikto nema rozlisovacie pasky na rukach, nohach, prilbach
- bvp nema ZOV znaky
- rusaci maju kukly
- ked sa vzdaval ru tank aj s vodicom, povedali mu nech pride do stredu pola. Odstavi masinu. Lahne si vedla nej na zem. Potom tam poslali dron aby zistili ci je tank prazdny, az nakoniec prisli ua vojaci. Toto je imho nejake video z vycviku
PS tie antidron pusky maju maly dosah. V lese s nou mozes zostrelit jedine dron, ktory je nad tebou, inak ho cez stromy ani len neuvidis. Takze tomu videu by som pokojne veril, aj vzhladom na stovky svedectiev a videi, kde s tymito dronmi lietaju priamo nad hlavami a poziciami. Zostrelili ich tak uz desiatky, mozno sa teraz pri tom aj natocili. Neda sa to z toho videa urcit, ale ani na tom nie je nic extra podozrive
Druha moznost je, ze okrem wifi mu zarusia aj GPS a dron je slepy a nevie sa vratit.
Dron potom stoji na mieste a zacne klesat, ked mu skonci baterka,
Dosah takejto "pusky"je slusny, takze tam problem nevidim.
Dalej je moznost pokusit sa prebrat ovladanei drona hackom, ale to tato puska nevie,
Nemyslim si, zeby slo o prebratie kontroly nad dronom, tymto ho len znehybnia a cakaju kym padne.
Preto je nemozne, aby padol tam, kde stoji clovek s puskou, to by musel stat v momente "vystrelu"pod nim.
https://twitter.com/igorsushko/status/1577797361014669313
Video je za zatknutia Alexey Slobodenyuk, ktory vraj kritizoval ministra obrany online...to si dovoli moc a to sa v Rusku neodpusta;o).
https://twitter.com/ZuzanaCaputova/status/1577965941819940864
odporucam aj komentare...
For those of you that are out of the loop, the Ukrainian armed forces have had a long standing position of accepting Russian surrenders. There is a hotline that Russian troops are able to call in order to organize their own surrender over to Ukrainian forces where they're guaranteed humane treatment in line with the Geneva convention.
On the Russian side however, surrender is only allowed under direct combat scenarios, meaning Russian troops are only allowed to surrender if they are directly taken captive when their position is overrun. Should a Russian Soldier willingly surrender himself and any equipment in a scenario like the one seen on video, the Soldier's family is entitled to nothing. That's why we're seeing the Russians surrender with their faces covered. It makes it impossible for Russian forces to identify the troops and charge them legally should these men ever return to Russia with the current political regime still in control.
https://dennikn.sk/3042266/prokremelska-scena-pise-o-umrti-slovaka-ktory-bojoval-na-ruskej-strane/