+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 507)
Podobné témy
arrow_outward
No a počuli ste že by Čekan alebo Piaček, Krčméry a Jančuška povedali že peniaze na AGtesty boli vyhodené ?
Ja som také počul len od politických tárajov ktorých médiá uprednostňujú - lebo peniaze.
Bol by som strasne zvedavy, kam by si ludkovia vratane doktorkov odhodili svoje dietky rano. A jaky hejt by sa spustil na ucitelov, ze ako si to mohli dovolit. Ako sa to uz neraz stalo.
35% narast platu je pre slovensku realitu uplne utrhnute z retaze. A mozte tu blabotat o prioritach akym zdravotnictvo bezpochyby je. Problem je ze ani 35% navysenie platu otrasnu situaciu v zdravotnictve a pacienta nijak neriesi. Nic sa pre pacienta nezmeni.
Cokolvek som potreboval zoperovat alebo ktokolvek v rodine aj tak si radsej zaplatime zakrok na sukromnej klinike. Rodinny prislusnik potrebuje CT vysetrenie, ktore jej odporuca doktorka po radiologickom vysetreni. Na CT jej ale odporucanie obvodnej ani radiologa nestaci. Musi ju tam poslat specialista, z ktorych ziadny neberie pacientov. To je skvele fungujuci system.
Za svoje dane zaplatene SR som ja vlastne dostal doteraz akurat nas*ane do ruk.
Si dobrý príklad toho, ako väčšina ľudí - vrátane mnohých diskutujúcich na tomto fóre - nechápe, o čo pri tých vypovediach išlo. Nešlo totiž primárne o zlepšenie situácie pacienta tu a teraz. Išlo o odvrátenie kolapsu zdravotnej starostlivosti ako takej o niekoľko, možno o desať rokov. Ako bežný laik nevidíš do situácie, ktorá v zdravotníctve je a tá nespočíva iba v zlom vzťahu k pacientovi. Situácia je oveľa horšia - nie sú a najmä nebudú lekári a už vôbec nie skúsení lekári, nie sú a nebudú sestry, nie sú lieky, nie sú prístroje, budovy padajú, plesnivejú a sú rajom potkanov... Požiadavky lekárov vo výpovedi boli zamerané na tento kolaps. Pretože ak sa nevyrieši ten, tak potom o niekoľko rokov nie že bude zlý vzťah k pacientovi, ale vo väčšine prípadov nebude žiadny.
Ale tvoja poznámka o učiteľoch je dobrá. Ja osobne považujem stav vzdelávania na Slovensku za ešte horší ako stav zdravotnej starostlivosti. Bohužiaľ však učitelia túto situáciu sami nevyriešia, neurobia to, čo lekári a vidím tam najmä dve príčiny:
- vzdelávanie je svojou podstatou iný druh povolania a systému a jeho náprava nie je možná prostým nabratím viac učiteľov (ako je tomu v prípade zdravotníctva) a pridelením viac peňazí školám (čo je prapodstatou toho, čo požadujú lekári); navyše - nepíše sa mi to ľahko - politikom hlúpejší ľudia vyhovujú, konieckoncom sami sú produktom toho systému, tak niet tomu divu. Ľudia, ktorí sa nevedia dostať k lekárovi, sú však pre kariéru, moc a vplyv politikov väčší problém a preto sú politici citlivejší voči problémom či dokonca kolapsu zdravotnej starostlivosti.
- medzi učiteľmi, podobne ako medzi sestrami, sa nenájde potrebný kritický počet ľudí, ktorý by dali výpovede; nepíše sa mi to ľahko, ale skrátka učitelia sú oveľa komfornejší ako lekári, oveľa väčšej časti z nich vyhovuje síce smrádeček, ale teplúčko. Ono totiž podať výpoveď nie je len tak, to nie je štrajk, kde na konci štrajku nastúpiš späť do práce. Po lekároch vo výpovedi je dopyt, zatiaľ čo po učiteľoch by bohužiaľ nebol.
Napr ja som učiteľstvo/trénerstvo študoval a už počas VS som si zhrnul všetky pre a proti a nakoniec som do toho hlavne kvôli vyššie spomenutému nešiel. A pritom viem, žeby ma ta práca bavila a myslím žeby som bol dobrý učiteľ. No a aj preto to dopadne tak, že do školstva nejdú ti ktorých by to bavilo, pripadne ti “šikovnejší”. Lebo čo ja viem, tak z nášho “krúžku” z VS učia “až” 2-3 ľudia…ostatni sú v súkromnej sfére ako podnikatelia, manažéri, jeden je skaut v nhl, jeden už teraz rešpektovaný mládežnícky hokejový tréner v Kanade ( ktorý popritom mimo sezóny robí korčuliarske tréningy pre hviezdy nhl a podobne ), atd…napriek tomu väčšina z nás sme sa na stretavke zhodli v tom, že keby je učiteľstvo normálne platené, išli by sme to robiť.
Ja len hovorim, ze pre mna ako pre pacienta sa nic nemeni, lebo aj tak si budem musiet zaplatit zdrav. starostlivost v sukromnom zdrav. zariadeni.
Pre mna ako danoveho poplatnika bude tento stav este horsi lebo nejaky statny zamestnanec si vypytal +35%. A co spravi SR? Vypyta si peniaze odomna.
Cize budem platit este viac za rovnaky sh*t jak doteraz.
A k tej poznamke co si dal nakoniec. Dopyt po uciteloch je. A hlavne v Bratislave nema uz teraz kto ucit lebo hocikde v sukromnej sfere zarobi dvojnásobok. Ale ucit a nie strazit 35 deti v triede. No nikto si to zatial nevsima lebo vacsine staci ak dieta ma kam odhodit predtym nez sa dotrepe do kanclu.
Ak raz zacne ludom zalezat aj na tom co sa dieta realne nauci, tak az potom slovac zbada kolko stoji ucitel.
Najskor nech zacne stat platit aspon 150€ za svojich poistencov, a potom hned budu peniaze v systeme!
Nemusia ani 150, staci nech plati tak ako kazdy zarabajuci aj s min mzdou, okolo 90 euro.
Pre mna ako danoveho poplatnika bude tento stav este horsi lebo nejaky statny zamestnanec si vypytal +35%. A co spravi SR? Vypyta si peniaze odomna.
Cize budem platit este viac za rovnaky sh*t jak doteraz.
V podstate áno. A nielen v zdravotníctve a nielen na Slovensku. Dobre už bolo.
OK, možno by potom malo pre učiteľov zmysel nejako efektívne protestovať, kiež by sa rozhúpali. Ale podľa mňa sa ich skrátka nenájde dosť na výpovede a štrajk politikmi nepohne
Ak raz zacne ludom zalezat aj na tom co sa dieta realne nauci, tak az potom slovac zbada kolko stoji ucitel.
No, len to je taká Hlava XXII. Obávam sa, že medzi ľuďmi, čo sú produktom vzdelávacieho systému, sa nenájde dosť takých, ktorým by záležalo na tom, čo sa dieťa reálne naučí.
Najde, ale pre tu obmedzenu skupinu je za aktualnych okolnosti jednoduchsie vyriesit situaciu inak nez bojom s veternymi mlynmi: jednoducho sa presunu.
Platy su len jeden krok z xy nutnych. NUTNYCH. Lebo bez nich tu s ISTOTOU ostane iba malo novych lekarov -tak ako doteraz. Ak pridu aj tie dalsie kroky, o par rokov to pacient pociti. Ak nie, system padne. Ale vyplakavat ze pre pacienta sa
aj tak nic nezmeni je kratkozrake a lacne
A k tym zdravotnym odvodom, ktore za niektorych plati stat. Ok dajme tomu nech su od zajtra aj 200e mesacne. Akoze kde si myslite, ze na to stat zoberie? Na strome, alebo viac skasne zarabajucich? To cislo je nepodstatne, vzdy bude pracujuci dotovat ostatnych...
Súhlasím.
Mojej mame operoval zlomenú koksu chirurg z malej okresnej nemocnice ktorý to robí cca 2x do roka. Mama je už žiaľ kvôli nevydarenej operácii po funuse.
Čo na to LOZ ???
a uz ked sme pri tom, ved zadarmo si to nerobil a v kuse si tiez nepracoval, tak z toho nerobme nieco hrdinske
Ako absolvent som bol rád , že mám vôbec nejakú prácu a v 25 rokoch konečne nejaký, aj keď biedny, ale predsa len pravidelný príjem. Ako iste vieš, lekár aby dosiahol plnú kvalifikáciu, musí sa ďalej vzdelávať, absolvovať rôzne cirkulácie na iných oddeleniach,v iných nemocniciach, v iných mestách, urobiť si atestáciu prvú, druhú /pred rokmi sa trocha zmenil systém vzdelávania a zjadnodušilo sa to/....to trvá roky....
Asi je iluzórne si myslieť, že absolvent nastúpi do nemocnice a o týždeň tam postaví všetkých do pozoru , otrepe riaditeľovi Zákonník práce o hlavu a zrazu bude všetko kóšer....V okolitých nemocniciach situácia veľmi podobná....
Kde tvrdím, že robím niečo hrdinské???
Asi nechápeš písaný text....
Proste na základe svojích životných skúseností si myslím, že pre mladého človeka sú stále lepšie možnosti v živote. Aj napriek zvýšeniu platov. Dá sa žiť /a zarábať peniaze/ aj ľahšie a mať viac času na rodinu a koníčky. O ten čas mi ide hlavne...čím som starší, tým si to viac uvedomujem
mozes to trosku viac rozviest? to by ma zaujimalo co si myslis, ze je lahsie, rovnako/lepsie platene a clovek ma este viac casu na cokolvek.
ja nehovorim, ze neexistuje, len by ma zaujimalo co si myslis ze to je.
pýtam sa vážne, hneď by som zmenil pozíciu
a mi napadlo, ešte otázka je čo kto považujeme za taký "doktorský plat"
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/477075-rusko-puvodne-chtelo-zautocit-na-jiny-stat-uniklo-z-fsb?
NIŽŠIE TRESTY PRE OLIGARCHOV
Približne pred tromi týždňami som si prečítal pracovnú verziu návrhu novely Trestného zákona, ktorý mal byť podaný skupinou poslancov Národnej rady SR.
Návrh novely počítal s drastickým znížením trestných sadzieb za trestné činy proti majetku a za hospodárske trestné činy (ekonomické trestné činy). Zároveň tento návrh zásadným spôsobom menil podmienky na uloženie podmienečného trestu odňatia slobody a umožnil by uloženie „podmienky“ až do výšky 5 rokov odňatia slobody (resp. 6 rokov s probačným dohľadom).
Tento návrh by teda umožnil ukladanie podmienečných trestov za všetky ekonomické trestné činy, a to aj v prípadoch podvodných konaní v rozsahu desiatok miliónov eur. Inými slovami Marián Kočner, Ladislav Bašternák, Marián Janušek, Igor Štefanov (nástenkový tender), by všetci mohli skončiť na slobode s podmienečnými trestami.
PREČO TERAZ? HORÍ?
Platné trestné sadzby zaviedol nový Trestný zákon pred 17 rokmi. Za celú túto dobu v parlamente nebol podaný návrh na znižovanie trestných sadzieb za ekonomické zločiny. V minulosti sa totiž prísnych trestných sadzieb mnohé vplyvné a bohaté osoby nemuseli obávať. Podozrenia z ich ekonomickej trestnej činnosti totiž nikdy neboli predmetom vyšetrovania.
V súčasnosti sa však doba zmenila. Prebiehajú súdne pojednávania v kauzách, kde vplyvným oligarchom hrozia až 20-ročné tresty odňatia slobody (napr. kauzy Mýtnik či Dobytkár). V prípravnom konaní sa vyšetruje pomerne veľa ďalších závažných káuz, či ide o kauzu Gorila, emisie, alebo bývalých predstaviteľov Správy štátnych hmotných rezerv.
Pracovný návrh novely Trestného zákona pritom pri niektorých skutkových podstatách ekonomických trestných činov znižoval sadzby len pri veľkom rozsahu spáchaného zločinu (napr. pri § 233 a § 270 Trestného zákona). Návrh sa teda netýkal akýchsi pomyselných „Jeanov Valjeanov“, ktorí ukradli peceň chleba, ale najmä páchateľov (rozsahom) najzávažnejších ekonomických zločinov.
NÁSILNÉ V. EKONOMICKÉ TRESTNÉ ČINY
Sem-tam vo verejnom priestore zaznieva argument, že na Slovensku máme prísnejšie tresty za ekonomickú ako za násilnú trestnú činnosť. Ak by to bola pravda, tak by riešenie bolo veľmi jednoduché – zvýšili by sme tresty za násilné zločiny.
Pravda to však nie je, keďže Slovensko má od roku 2006 jedny za najprísnejších trestných sadzieb za násilné trestné činy. Aj preto sa v diskusii spomínajú príklady nízkych trestov za vraždy (napr. prípad Ľ. Zelmana), ktoré však boli spáchané za účinnosti starého Trestného zákona.
Len ako príklad, ako nový Trestný zákon chráni najdôležitejšie hodnoty našej spoločnosti, spomeniem kauza tragickej dopravnej nehody na Zochovej ulici v Bratislave. Obvinenému v tejto veci hrozí v súčasnosti trest odňatia slobody na 20-25 rokov alebo doživotie (§ 284 ods. 4 písm. a) nového Trestného zákona), pričom podľa starej právnej úpravy by mu hrozilo pri rovnakej skutkovej podstate trestného činu všeobecného ohrozenia len 8-15 rokov (§ 179 ods. 2 starého Trestného zákona).
KEDY JE NEMECKO NÁŠ VZOR?
Rovnako sa často argumentuje porovnávaním trestných sadzieb na Slovensku a v Nemecku. Bez uchopenia celého kontextu trestného práva, vrátane jeho aplikačnej praxe, sú takéto porovnania pomerne skresľujúce.
Čo je však oveľa nepoctivejšie je snaha povyberať si z inej zahraničnej úpravy len nejaké „hrozienka“, ktoré sa nám momentálne hodia.
Ideme teda s Nemeckom štandardizovať aj naše trestno-procesné ustanovenia? Ideme – po vzore Nemecka – upustiť od formalizovaného vznášania obvinenie, či prítomnosti obhajcov na úkonoch prípravného konania? Alebo ideme štandardizovať našu „363-ku“, keďže takýto inštitút (vzťahujúci sa aj na nemeritórne rozhodnutia) nemajú v žiadnej krajine Európskej únie?
BUDEME TRPEZLIVO VYSVETĽOVAŤ
Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorí dozorujú a zastupujú takmer všetky najzávažnejšie prípady ekonomickej kriminality, do konca minulého týždňa neboli ani len prizvaní do diskusie, týkajúcej sa trestných sadzieb. Akoby sa niekto obával skutočnej diskusie a argumentov z „prvej línie“ presadzovania práva.
Oceňujem, že na základe intervencie niektorých ústavných činiteľov, sme boli do pracovných skupín pozvaní.
Budeme teda trpezlivo vysvetľovať a argumentovať. Budeme upozorňovať na riziká drastického zníženia trestných sadzieb pri kriminalite bielych golierov, ktorá pripravuje túto krajinu o stovky miliónov eur ročne. O peniaze, ktoré potom chýbajú v iných oblastiach spoločenského života.
A budeme si poctivo naďalej vykonávať svoju prácu, pôjdeme tam, kam nás dôkazy dovedú, a budeme vysvetľovať, prečo je naša práca tak kľúčová pre nastolenie spravodlivosti na Slovensku.
Budeme brániť Spravodlivosť.
„Ak to bude potrebné tak dlhodobo, ak to bude potrebné tak osamotení ... Nikdy sa nevzdáme“ (Winston Churchill).
ano, fakt stale nerozumiem preco si ten prispevok pridal, aka bola jeho informacna hodnota?
a ano, to idiotske mazactvo fungovalo vsade, niekde stale funguje, si mlady tak drz hubu a bud rad, ze robis a predstav si, ze ja som sa jedneho dna na sedeni postavil a siel po sluzbe domov a zrazu sa to dalo, samozrejme, ze prisla snaha o trest v zmysle nepisaneho zakazu povinnej cirkulacie a niektorych vykonov, ale to ich tiez preslo, ked jednak kolegovia zistili, ze chodit po sluzbe domov je celkom prijemne a ked som to zacal riesit cez riaditelstvo, bolo to prijemne? nie, tesil sa clovek do prace? absolutne nie, ale slo to a utriaslo sa to..
a na konicky som mal aj pri sluzbach vzdy cas, su aj casovo narocnejsie povolania ako lekar
Ak však IMHO pracujete v obore, ktorý vás baví, v kolektíve, s ktorým ste v pohode a rozumiete si, nemusíte pracovať do konca života. Práca je totiž vtedy zábavou.