Dnes o 20.10 na ČT1 bude debata prezidentských kandidátov veľmi pravdepodobne bez agenta Bureša, ktorý opakovane avizoval, že nepríde. Ono je to v zásade jedno, lebo v druhom kole sú jeho šance vcelku mizivé. Človeku je však ľúto tých pár momentov, kedy by ho moderátor dostal pod tlak, a počas ktorých by Bureš začal hovoriť ešte horšou českoslovenčinou ako obyčajne
Alibisti … si myslia , že keď ruZZ prelomí obranu a obsadí UA , že s nimi vyjedná benefity pre svoje krajiny ?! Sú to naivni hlupaci .
Ani po stretnutí s francúzskym prezidentom Macronom nemecký kancelár Scholz nezmenil názor na poskytnutie tankov Leopard 23 Ukrajine. Obaja zopakovali, že naďalej chcú podporovať Ukrajinu, ale zatiaľ čo Macron nevylúčil, že by Francúzsko mohlo poslať Kyjivu tanky Leclerc, Scholz chce rozhodovanie o zbraniach pre Ukrajinu koordinovať s partnermi. (reuters)
Toto je realita a triezvy pohľad na vec ⬇️. Už niet cesty spať .
Kancelária prezidenta Ukrajiny reagovala na hrozby predsedu ruskej dumy Viačeslava Volodina, ktorý napísal, že dodávky západných zbraní Ukrajine povedú k svetovej katastrofe. „To znamená, že Ruská federácia bombarduje Ukrajinu 11 mesiacov, masovo zabíja civilistov, ale Ukrajina a svet to musia znášať v tichosti a neklásť odpor,“ napísal Mychajlo Podoľak.
No, na svojich voličov môže Babiš pôsobiť dobre. Používa a opakuje klúčové slová a to im stačí. Oni nijaké rácio nepotrebujú, stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou... Našťastie to môže platiť iba na jeho voličov ...
Agent Bureš pôsobil slabo, nevýrazne, staro, a najmä unavene, hlavne na očiach to bolo vidno. Tie malé pichľavé konfidentské oči sa v istých momentoch únavou takmer úplne zatvárali, nevnímal podrobnosti jednotlivých otázok, čo si všimol aj moderátor a neľútostne mu dal zopakovať znenie otázky, na čo Bureš nedokázal reagovať. Kampaň sa na jeho prejave podpísala oveľa viac, ako na Pavlovi. Burešovi neostali sily ani na viac útoku v ekonomických témach, kde by mohol byť čisto teoreticky medzi slepými jednookým kráľom. Lebo úprimne, skutočne sa ekonomických tém nedotkol ani jeden z nich troch, tu si vážim objektívne a sebakritické vnímanie moderátora, ktorý si sám uvedomoval riziko hlbšieho ponoru do ekonomiky, kde by zrejme úplne doma nebol. Pravdou je, že na odbornom postoji k hospodárskym témam stojí skôr pozícia premiéra resp. ministra financií, ako prezidenta, takže výčitka vlastne nie je namieste , je to len môj bezprostredný dojem z debaty.
Pavel pôsobil rozvážne a vyrovnane, v istých chvíľach, kde cítil, že má objektívne odborne navrch, to dal najavo veľmi civilizovaným spôsobom (napr. vojna na Ukrajine, kompetencie Únie resp NATO a miera ich angažovanosti v konflikte). All in all, debatu pomerne jasne vyhral, a len potvrdil, že bude rozhodne lepšou a hlavne dôstojnejšou voľbou pre našich federálnych bratov.
Moja nanajvýš subjektívna poznámka :
Česká spoločnosť, podobne ako naša, je veľmi rozdelená, a to na základných témach, akými sú fungovanie ekonomiky, postoj ku korupcii resp. jej tolerancia, solidarita so slabšími atď. Nie nadarmo máme aj podobne štruktúrovanú a bohatú dezolé scénu. Bureš si svoju pozíciu budoval postupne, a kombinácia finančnej moci a politickej bezcharakternosti ho vyniesla až do tohto duelu. kde sa jednoducho stretli kandidáti so "silnými" príbehmi odrážajúcimi toto rozdelenie českej verejnosti. Preto nemal šancu Pavel Fischer, čo subjektívne vnímam ako škodu.
A posledná súkromná poznámka : Keď pred Vianocami (8.12. 2022) zomrel Tóno Rakický, agent Bureš sa neobťažoval ani na jeho pohreb, lebo to vyhodnotil ako kampaň poškodzujúcu udalosť. České médiá by sa totiž znova začali pýtať na spôsob budovania a ovládnutia skupín firiem, ktoré neskôr vytvorili jadro Agrofertu. A pritom to bol práve Rakický, ktorý ho pred vyše 30 rokmi vytiahol z referentskej stoličky, a tiež vymyslel postup a spôsob vybudovania základov Burešovho impéria.
Pozrel som to celé, normálne som zvládol počúvať bureša - nejak mu došli sily
a bureša keď porovnám z hranolom, predsa len prská o dosť menej síry, chýba mu tá ozajstná nenávisť
Sice len par minut debaty sa podarilo vidiet, ale dojem podobne/presne ako vyjadril Daniel.
Len dodam, ze aj v CR je pozicia prezidenta slaba na to, aby sa (v kampani, slovne) riesilo to, co by spravil pre ludi, nejde o parlamentne volby
A este jedna: to vykrucanie sa pri odpovedi o nasadeni cz vojakov pri pripadnom napadnuti ineho clenskeho statu Nato bolo uplne jasne, kam patri.
(Najskor blaboty, potom ze chce mier, nespomenul ziadne dodrziavanie zavazkov, len OSN atd, potom ceske matky,...prospechar a oportunista prinajlepsom, ak nechcem pouzit silnejsie slova. Tunajsi politici si mozu/budu brat priklad:( )
Hmm, vôbec nemám dojem, že by Petr Pavel včerajšiu diskusiu "vyhral". Neviem, teda, čo znamená "vyhrať" volebnú diskusiu, ale podľa mňa Babiš ovládol plochu. Síce demagógiou, prekrúcaním faktov, manipuláciou, či iracionálnym opakovaním mis/dezinformácií, ale ovládol. Zatiaľ čo Pavel najmä iba reagoval na vývoj, tak Babiš chvíľami ten vývoj určoval (aj vďaka slabému moderátorovi, ktorý ho v tých chvíľach nevedel zastaviť). Podľa mňa prezidentské debaty toho veľa nezmenia a Pavel to s prehľadom vyhrá, ale ak bolo Babišovým cieľom v diskusii odradiť nejakú časť voličov nepostupivších kandidátov od voľby Pavla, tak odhadujem, že v tomto smere mohol byť úspešný. Pavel podľa mňa okrem upevnenia si voličov, ktorí sú na jeho strane tak či tak, žiadny viditeľný benefit debatou nezískal.
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
nuž, tak ako aj u nás je to taká Sofiina voľba... Agent ako Agent...
akurát jeden sa hrá na chrumkavého vojačika a druhý slušného podnikateľa... komu z nich leží viac na srdci osud českého národa ťažko povedať... masmédiá v tom majú jasno
(už tu by som trošku porozmýšľal, ako to s tou podporou médií a celým tým šméčkom okolo vlastne je... napr. celkom pekne tutoka pozhŕňané, ostatne to platí aj na to "naše" "refer-endum" https://youtu.be/E2dvUKG5KPc )
len námatkovo pár článočkov s D-fensu, aspoň tam majú trošku jasno, ale pospolitý, šedou eminenciou a médiami ovládnutý ľud, je stratený v lese, ako vždy...
„Zlo je zlo, Stregobore,... Menší, větší, střední, všechno jedno, proporce jsou relativní, hranice nejasné.
Nejsem zbožný poustevník, nečinil jsem v životě jen dobro. Mám-li však volit mezi dvěma zly, nevolím raději vůbec...“
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Tak Bureš prekvapil a prišiel...
Ich poskytnutie však podľa neho nesmie eskalovať konflikt...
Uz volal Putinovi ci sa nenahneva?
Ale moderátor ho pekne dusý 😏
https://youtu.be/XGxMbU-L2OE
Ani po stretnutí s francúzskym prezidentom Macronom nemecký kancelár Scholz nezmenil názor na poskytnutie tankov Leopard 23 Ukrajine. Obaja zopakovali, že naďalej chcú podporovať Ukrajinu, ale zatiaľ čo Macron nevylúčil, že by Francúzsko mohlo poslať Kyjivu tanky Leclerc, Scholz chce rozhodovanie o zbraniach pre Ukrajinu koordinovať s partnermi. (reuters)
Toto je realita a triezvy pohľad na vec ⬇️. Už niet cesty spať .
Kancelária prezidenta Ukrajiny reagovala na hrozby predsedu ruskej dumy Viačeslava Volodina, ktorý napísal, že dodávky západných zbraní Ukrajine povedú k svetovej katastrofe. „To znamená, že Ruská federácia bombarduje Ukrajinu 11 mesiacov, masovo zabíja civilistov, ale Ukrajina a svet to musia znášať v tichosti a neklásť odpor,“ napísal Mychajlo Podoľak.
po tomto si Fico môže naozaj naliať a od radosti slopať až do septembra.
Pavel pôsobil rozvážne a vyrovnane, v istých chvíľach, kde cítil, že má objektívne odborne navrch, to dal najavo veľmi civilizovaným spôsobom (napr. vojna na Ukrajine, kompetencie Únie resp NATO a miera ich angažovanosti v konflikte). All in all, debatu pomerne jasne vyhral, a len potvrdil, že bude rozhodne lepšou a hlavne dôstojnejšou voľbou pre našich federálnych bratov.
Moja nanajvýš subjektívna poznámka :
Česká spoločnosť, podobne ako naša, je veľmi rozdelená, a to na základných témach, akými sú fungovanie ekonomiky, postoj ku korupcii resp. jej tolerancia, solidarita so slabšími atď. Nie nadarmo máme aj podobne štruktúrovanú a bohatú dezolé scénu. Bureš si svoju pozíciu budoval postupne, a kombinácia finančnej moci a politickej bezcharakternosti ho vyniesla až do tohto duelu. kde sa jednoducho stretli kandidáti so "silnými" príbehmi odrážajúcimi toto rozdelenie českej verejnosti. Preto nemal šancu Pavel Fischer, čo subjektívne vnímam ako škodu.
A posledná súkromná poznámka : Keď pred Vianocami (8.12. 2022) zomrel Tóno Rakický, agent Bureš sa neobťažoval ani na jeho pohreb, lebo to vyhodnotil ako kampaň poškodzujúcu udalosť. České médiá by sa totiž znova začali pýtať na spôsob budovania a ovládnutia skupín firiem, ktoré neskôr vytvorili jadro Agrofertu. A pritom to bol práve Rakický, ktorý ho pred vyše 30 rokmi vytiahol z referentskej stoličky, a tiež vymyslel postup a spôsob vybudovania základov Burešovho impéria.
a bureša keď porovnám z hranolom, predsa len prská o dosť menej síry, chýba mu tá ozajstná nenávisť
Len dodam, ze aj v CR je pozicia prezidenta slaba na to, aby sa (v kampani, slovne) riesilo to, co by spravil pre ludi, nejde o parlamentne volby
A este jedna: to vykrucanie sa pri odpovedi o nasadeni cz vojakov pri pripadnom napadnuti ineho clenskeho statu Nato bolo uplne jasne, kam patri.
(Najskor blaboty, potom ze chce mier, nespomenul ziadne dodrziavanie zavazkov, len OSN atd, potom ceske matky,...prospechar a oportunista prinajlepsom, ak nechcem pouzit silnejsie slova. Tunajsi politici si mozu/budu brat priklad:( )
https://twitter.com/weegeedutchie/status/1616733090176434176
akurát jeden sa hrá na chrumkavého vojačika a druhý slušného podnikateľa... komu z nich leží viac na srdci osud českého národa ťažko povedať... masmédiá v tom majú jasno
(už tu by som trošku porozmýšľal, ako to s tou podporou médií a celým tým šméčkom okolo vlastne je... napr. celkom pekne tutoka pozhŕňané, ostatne to platí aj na to "naše" "refer-endum" https://youtu.be/E2dvUKG5KPc )
len námatkovo pár článočkov s D-fensu, aspoň tam majú trošku jasno, ale pospolitý, šedou eminenciou a médiami ovládnutý ľud, je stratený v lese, ako vždy...
https://dfens-cz.com/valka-agentu-pavek-vs-bures/
https://dfens-cz.com/soudruh-general-nema-chaos-rad/
https://dfens-cz.com/34417-2/
tu mi príde vhodný skôr takýto citátik:
„Zlo je zlo, Stregobore,... Menší, větší, střední, všechno jedno, proporce jsou relativní, hranice nejasné.
Nejsem zbožný poustevník, nečinil jsem v životě jen dobro. Mám-li však volit mezi dvěma zly, nevolím raději vůbec...“
Andrzej Sapkowski
https://youtube.com/shorts/vTJ-eIGvPA4?feature=share