Politika # recenzie # komunita # skúsenosti # diskusia

Pri týchto kádroch je asi najväčší problém s tým, že pomerne očividne tej svojej nesmiernej odbornosti veria. Akurát drvivá väčšina sú skôr kopytá ako ten vedúci autoparku, ktorý prevzal vodohospodársky podnik s výskumom prevencie povodní a čo ho zaujímalo bolo akurát aký bude mať mobil, aké služobné auto, ako budú z neho primátori a starostovia v okolí "padať na prdel" a ešte kto mu podpíše dovolenkový lístok

Ak Ivan nevyhra, potom naozaj posledny nech zhasne.

Zdá sa, že pre podaktorych je svet čiernobiely, resp všetci ostatní musia byť zaľúbení či obhajovači IM.
Veľmi sa mýliš vo svojej ráži

Vidim, ze ma vo viacerych oblastiach take myslienkove skratky.

Nuž nikto nie je neomylný, ale aspoň som nevolil človeka, ktorý priviedol naspäť k moci Fica.

Ani som už nechcel na toto reagovať, ale
tento dezole tábor nemá ani najmenšiu predstavu kto v skutočnosti financuje túto republiku
Gigantické štátne podniky ako pošta, alebo železnica, alebo celá štátna správa, to nie sú
Sú to len finančné bezodné studne, ktoré nevytvárajú žiadne reálne hodnoty
Kto ich naozaj tvorí sú opovrhovaní podnikatelia, mimochodom napr. aj mtbiker
Podnikateľ nie je nadávka, drvivá väčšina riadne platí dane, nie je to podnikanie ala kovošroťák...
a práve preto by si ich mal štát "opatrovať a hýčkať"
a nie vyhnať také firmy ako ESET, ktoré odvádzali väčšie dane ako tisíce voličov súčasnej koalície

Aj bežní zamestnanci toho odvedú celkom dosť....ani nemajú šancu nejak "optimalizovať" dane a odvody

Reportérka Svobodová: Pellegriniho som sa otvorene pýtala, či ho vydierajú (podcast)

https://www.aktuality.sk/clanok/dPtwbF7/reporterka-svobodova-pellegriniho-som-sa-otvorene-pytala-ci-ho-vydieraju-podcast/

Priepastný rozdiel medzi zdanením podnikateľov a zamestnancov je pozostatkom obdobia, keď bola na Slovensku vysoká nezamestnanosť a nechodili k nám investície. Vláda Mikuláša Dzurindu v priebehu dvoch funkčných období radikálne znížila dane podnikom v snahe pomôcť rozvoju ekonomiky a prilákať zahraničné investície. Ani Ficove vlády politiku štátu v tejto oblasti až tak výrazne nezmenili. Otázne je, do akej miery je takáto daňová politika dlhodobo udržateľná a spravodlivá. S rozvojom ekonomiky totiž vzrastajú aj majetkové a príjmové nerovnosti, klesá sociálna mobilita a rovnosť šancí. V štátoch s vyspelou trhovou ekonomikou a vyššou mierou akumulácie kapitálu je preto daňový systém progresívny. To znamená, že bohatí ľudia platia vyššie dane než chudobní. Na Slovensku je daňový systém tiež mierne progresívny, ale len pre väčšinu zamestnancov. Úspešní podnikatelia a topmanažéri platia u nás citeľne nižšie dane než bežní zamestnanci. Náš daňový systém je teda čiastočne degresívny - s narastajúcim príjmom daňové zaťaženie klesá.

Som zamestnanec a opakovane tvrdím, že pri cudzích/prevzatých príspevkoch je nutné uvádzať zdroj.

trebars aj tu ----https://www.forbes.sk/zivnost-alebo-zamestnanie-porovnali-sme-vyhody-rizika-aj-vysku-cisteho-prijmu/

Keby si opravili tu chybu: "Cena práce zamestnanca je tak zaťažená odvodmi 48,6 percenta a daňou 19 percent. Až po ich úhrade sa človek dostáva k čistému príjmu."
tak celkom dobry clanok.
Pretoze ten text vyznieva, akoby sa z ceny prace odratavalo 48,6%+19% a zvysok dostane zamestnanec ako cistu mzdu. Realita je trochu ina, tych 48,6 je z hrubnej mzdy (co je asi o 25% menej ako cena prace) a tych 19 % je zo zvysku co ostane z hrubej mzdy (teda nie ceny prace) po odratani odvodov, ale len za zamestnanca (13,4% z hrubej mzdy)
Takze celkove odvodovo-danove zatazneie zamestnanca u nas po takom prepocte je niekde okolo 48-49% z ceny prace.

maju tam chybu aj pri dani živnostnika--ale vysledok ok

A kto asi plati tych zamestnancov napr v ESETE, Kii, bankach, stavebnych firmach???? Stat, ci ti zli podnikatelia????

Nemam chut ist do dalsej polemiky, je pravda, ze prijem dani od FO je vacsi ako PO. No ak by som odpocital statnych zamestnancov a zivnostnikov, nepoznam cislo, no tusim, ze moc neostane. Je fakt, ze vacsina odtecie do odvodov. A to je pochopitelne, ked mame zdravotnictvo zdarma a rastucu armadu dochodcov, ktori si "zasluzia" aj x-ty dochodok.
Ale nazvat, ze stat stoji na zamestnancoch je z hladiska prijmu... odvazne.

Ide o to, kto tvorí pridanú hodnotu, štát to nie je

štát len žmyka a potom ty maš z toho prd protihodnotu, derave cesty a nefunkcne zravotnictvo, skoly co produkuju hlupakov.
atd

Celkom obdiv za túto formuláciu, mne sa v hlave tá veta doplnila oveľa menej diplomaticky. A ešte k tým zamestnancom, nikto predsa ich prínos nespochybňuje. Akurát že sami osebe tvoria chrbticu štátu je dosť úlet a možno by neškodila aj drobná aktualizácia na tému optimalizácie u podnikateľov, kontrolné nástroje štátu sú na o dosť vyššej úrovni ako boli 5, 10, 15 rokov dozadu. Nie je to samozrejme stále žiadny zázrak, ale pri pomerne populárnom koncepte "bez bločku za menej" sa ani nie veľmi čomu diviť ...

Úprimne, celkom by ma na tému prekvapila skôr kritika nízkych odvodov za poistencov štátu, tú ale počúvam tak raz za 5 rokov a nikdy nie v debate s bežnými ľuďmi. Oveľa viac počujem nadávok na podnikateľov (rozumej SZČO), aké sú to hnusné špiny čo platia len minimálne odvody a odčerpávajú obrovské zdroje (ehm, ehm, ehm). Že ich musia platiť aj keď nezarobili v tom mesiaci ani cent alebo im neplatia odberatelia sa za žiadny problém nepovažuje, poteší aspoň pohľad do očí "rozhľadeného kritika" keď sa dozvie ako vyzerá tá SMIEŠNA suma mesačných odvodov v skutočnosti...