Na Slovensku ľudia čakajú, že im vyskočí do lona kandidát na prezidenta, ktorý je ako snehobiely nepoškvrnený jednorožec, ktorý cvála po biblickej dúhe. A keď majú pocit, že taký nie je, potom buď nejdú voliť, alebo z frustrácie volia nejaké kreatúry.
Ja si myslím, že Čaputovej môžeme dať dôveru, začína byť nepodstatné, že mne sa úplne nepáči jej strannícke pozadie a na prezidentskom poste nemá páky na to, aby riešila veci ústavného rangu typu partnerstvá homosexuálov, potraty, či medzigalaktické lety. Potrebujeme niekoho slušného. Ševčofica nechceme, mečiarovský vred justície Harabin si nevyžaduje ďalší komentár, fašista ani harakter mi nestoja za zmienku a slušný je ešte Mikloško, ale ten to nedá.
Čaputová je s odstupom to najlepšie, čo máme v ponuke. A nedrístajte mi o "menšom zle". Ona nie je zlo. Je dobrá, možno nájdeme pár vecí, ktoré sa nám nemusia páčiť. Zlo je úplne v inom tábore...
Je zbytočné o tom písať istým jedincom a vo všeobecnosti je to zrovna nepodstatné ale teda okrem nášho smetiska sa angažovala aj na iných frontoch. Ale to je fakt jedno lebo pointa je inde a je aktuálne najlepší kandidát pre mňa.
samozrejme že dokonalý prezident neexistuje,preto volím pre mňa najprijatelnejšieho,ktorý sa dá-bol som si takmer istý,že to bude Mistrík,velmi ma prekvapilo,ako raketovo rástli percentá Čaputovej-Mistrík to dal na pána,keď odstúpil v jej prospech,to sa často nevidí ...
takže môj plán na 16.3.2019 je-ráno káva-poriadny loger,potom zbehnem dole do Rače,odvolím Čaputovú,potom ak bude pekne,vypínam telefón,skočím na bike a vrátim sa až večer,riadne unavený a ráno 17.3. po káve zapnem telku a uvidím,či je Slovensko na tom už tak dobre,že budeme mať prezidentku-super by bolo,ak by to padlo už v prvom kole,ale to bude asi nereálne,podla mňa to dá v druhom z prehľadom
presnejšie nadpolovičnú väčšinu odovzdaných platných hlasov,oprávnených voličov bude viac,keďže volieb sa zúčastní odhadom len cca 60% oprávnených voličov:
Ak v prvom kole volieb prezidenta nezíska ani jeden z kandidátov nadpolovičnú väčšinu platných hlasov, druhé kolo sa uskutoční o dva týždne, teda v sobotu 30. marca. Voliť sa bude dať v 5 940 volebných okrskoch, respektíve miestnostiach
presnejšie nadpolovičnú väčšinu odovzdaných platných hlasov,oprávnených voličov bude viac,keďže volieb sa zúčastní odhadom len cca 60% oprávnených voličov:
Ak v prvom kole volieb prezidenta nezíska ani jeden z kandidátov nadpolovičnú väčšinu platných hlasov, druhé kolo sa uskutoční o dva týždne, teda v sobotu 30. marca. Voliť sa bude dať v 5 940 volebných okrskoch, respektíve miestnostiach
aby bolo jasne, v 1. kole je zvoleny kandidat, ktory ziska nadpolovicnu vacsinu platnych hlasov opravnenych volicov ...
co znamena ze ak je opravnenych volicov 4 000 000, tak na zvolenie v 1. kole potrebuje kandidat minimalne 2 000 001 platnych odovzdanych hlasov, pretoze nadpolovicna vacsina platnych hlasov sa rata z celkoveho poctu opravnenych volicov
az v 2. kole staci vacsina platnych hlasov zo zucastnenych volicov:
"V druhom kole volieb je za prezidenta zvolený ten kandidát, ktorý získal najväčší počet platných hlasov zúčastnených voličov."
aby bolo jasne, v 1. kole je zvoleny kandidat, ktory ziska nadpolovicnu vacsinu platnych hlasov opravnenych volicov ...
co znamena ze ak je opravnenych volicov 4 000 000, tak na zvolenie v 1. kole potrebuje kandidat minimalne 2 000 001 platnych odovzdanych hlasov, pretoze nadpolovicna vacsina platnych hlasov sa rata z celkoveho poctu opravnenych volicov
az v 2. kole staci vacsina platnych hlasov zo zucastnenych volicov:
"V druhom kole volieb je za prezidenta zvolený ten kandidát, ktorý získal najväčší počet platných hlasov zúčastnených voličov."
Dano5 v prvom kole je to nadpolovicnou vacsinou opravnenych... pozostatok strachu z meciara... ergo ak su dvaja silni kandidati - co su vzdy - je extremne nepravdepodobne aby nebolo druhe kolo.
Tieto posledné tzv. ,,prieskumy´´ sú vážne zábavné Kotleba druhý v prieskume strán a Čaputka 45%. Skôr ide o to presvedčiť voličov ĽSNS že Kotleba má reálnu šancu na prezidenta a odobrať tak hlasy Harabinovi s oveľa väčšou podporou.
Čaputovej reálne percentá môžu byť max. okolo 15-20%, ale masáž beží do moratória na plné obrátky. Možno ešte stihnú prieskum kde bude mať 90%
Tieto prieskumy neslúžia na zistenie verejnej mienky, ale jej ovplyvňovanie. Výsledky volieb vs. prieskumy to potvrdzujú.
Cize ak ma osoba odlisny vlastny nazor, tak ma hovorit to, co chce urcita skupina obyvatelstva pocut a nie to co si mysli a tym uprime vybuduje stat?
Vies mi nejako viac vysvetlit, ako si prisiel k tej rovnici?
Chytáš ma za slovíčka, aj keď verím že si to pochopil. Bolo to myslené tak, že taký človek by to nepovedal, pretože si to ani nemyslí.
K tej rovnici. Inštitút rodiny je základ kultúry a národa, fungujúca spoločnosť nie je bez rodiny možná. Otec učí syna chrániť rodinu, cti k ženám. Matky učia dcéry starostlivosti o deti, rodinnej súdržnosti, zodpovednosti za rodinu. Štát potrebuje, aby sa jeho populácia množila. Neviem či máš svoju rodinu keď sa pýtaš na vysvetlenie jednoduchého faktu.
Prazdne taraniny a podla predpokladu odpoved k veci ziadna - to som pochopil.
V rovnici si mal stat a teraz vypisujes o narode a kulture. Ale skusme inak - pozrime si koleraciu medzi funkcnostou statu a vplyvom rodu (v zmysle klanu/sirsej rodiny) na zivot jednotlivca a spoluzitie v komunitach. Vyzera to tak, ze o co menej funkcny stat o to vacsi vplyv ma rod. Dobre to vidiet napr. na statoch Blizkeho vychodu, ci v Azii, ci aj na Balkane (napr. Albansko).
Kazdy clovek ma nejakych biologickych rodicov. Zivych ci mrtvych. Neviem si predstavit ako sa daju mnozit deti bez toho, aby mali rodicov. Pravda je, ze nie kazde dieta ma rodinu (co je presne povazovane za rodinu je asi na diskusiu), co na jeho vyvoj a nasledny prinos spolocnosti nezvykne mat pozitivny vplyv. No este horsi vplyv mava casto nefungujuca rodina - ci uz z dovodu roznych zavislosti (alkohol ci ine skodlive drogy) ci z dovodov nezaujmu rodicov ako takeho o dieta, alebo mnozstva inych. Populacia sa mnozi aj bez statu, ale ci je to v kazdom pripade v zaujme statu by bolo tiez na diskusiu. Fungujuci stat by mal mat zaujem o FUN-GU-JU-CE rodiny, cize rodiny starajuce sa o svoje deti, respektive o zabezpecenie adektvatej ochrany a starostlivosti detom, o ktore sa rodiny nechcu/nemozu/nevedia postarat. Fungujca rodina moze byt aj bez otca alebo aj bez matky. Su fungujuce rodiny, kde vlastne nie je ani matka ani otec. Su rodiny kde otec nauci svojich potomkov len slopat do nemoty a mlatit zenu a deti - to sa uspesne prenasa z generacie na generaciu. Rovnako su rodiny, kde matky naucia potomkov intrigovat a rozvratit co sa da. Preto to, co si napisal, vyznieva ako prazdna taranina a take jednoduche ako sa to snazis podsuvat to zrejme nebude...
Tieto posledné tzv. ,,prieskumy´´ sú vážne zábavné Kotleba druhý v prieskume strán a Čaputka 45%. Skôr ide o to presvedčiť voličov ĽSNS že Kotleba má reálnu šancu na prezidenta a odobrať tak hlasy Harabinovi s oveľa väčšou podporou.
Čaputovej reálne percentá môžu byť max. okolo 15-20%, ale masáž beží do moratória na plné obrátky. Možno ešte stihnú prieskum kde bude mať 90%
Tieto prieskumy neslúžia na zistenie verejnej mienky, ale jej ovplyvňovanie. Výsledky volieb vs. prieskumy to potvrdzujú.
tak určite,renomovaná agentúra Focus bude manipulovať z výskedkom prieskumu -ten výsledok Čaputovej je jasný dôkaz toho,že ludia majú už po krk skorumpovanej partičky SMER-SD na čele z jeho skrachovaným precedom,ktorý klame nonstop,klame v priamom prenose,prípadne vymýšla rôzne konšpiračné teórie-tak zúfalo sa potrebuje udržať pri moci,že urobí čokolovek,veď Kočner zo susedného bytu už v base je,čoskoro nastúpi do basy Bašternák-majitel bytu,kde Fico býva ...
inak je zaujímavé,že Bašternák stihol všetky svoje nehnutelnosti ešte pred súdom prepísať na svoju ženu-všetky,okrem jedného bytu-áno ide o byt,ktorý má prenajatý preceda Fico-to je ale náhodička,že ?
tak kto vysvetlí,prečo neprepísal na ženu aj tento byt ? hmmm ...
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Na Slovensku ľudia čakajú, že im vyskočí do lona kandidát na prezidenta, ktorý je ako snehobiely nepoškvrnený jednorožec, ktorý cvála po biblickej dúhe. A keď majú pocit, že taký nie je, potom buď nejdú voliť, alebo z frustrácie volia nejaké kreatúry.
Ja si myslím, že Čaputovej môžeme dať dôveru, začína byť nepodstatné, že mne sa úplne nepáči jej strannícke pozadie a na prezidentskom poste nemá páky na to, aby riešila veci ústavného rangu typu partnerstvá homosexuálov, potraty, či medzigalaktické lety. Potrebujeme niekoho slušného. Ševčofica nechceme, mečiarovský vred justície Harabin si nevyžaduje ďalší komentár, fašista ani harakter mi nestoja za zmienku a slušný je ešte Mikloško, ale ten to nedá.
Čaputová je s odstupom to najlepšie, čo máme v ponuke. A nedrístajte mi o "menšom zle". Ona nie je zlo. Je dobrá, možno nájdeme pár vecí, ktoré sa nám nemusia páčiť. Zlo je úplne v inom tábore...
takže môj plán na 16.3.2019 je-ráno káva-poriadny loger,potom zbehnem dole do Rače,odvolím Čaputovú,potom ak bude pekne,vypínam telefón,skočím na bike a vrátim sa až večer,riadne unavený a ráno 17.3. po káve zapnem telku a uvidím,či je Slovensko na tom už tak dobre,že budeme mať prezidentku-super by bolo,ak by to padlo už v prvom kole,ale to bude asi nereálne,podla mňa to dá v druhom z prehľadom
Ak v prvom kole volieb prezidenta nezíska ani jeden z kandidátov nadpolovičnú väčšinu platných hlasov, druhé kolo sa uskutoční o dva týždne, teda v sobotu 30. marca. Voliť sa bude dať v 5 940 volebných okrskoch, respektíve miestnostiach
Zlatica Kušnírová, matka zavraždenej Martiny, sa chcela na dnešných oslavách dostať k Ficovi. Neumožnili jej to.
článok:
https://www.aktuality.sk/clanok/671486/zlaticu-kusnirovu-nepustili-na-smeracke-oslavy-mdz-v-presove/?utm_source=pokec.azet.sk&utm_medium=box-magaziny-aktuality&utm_content=clanok1
Ak v prvom kole volieb prezidenta nezíska ani jeden z kandidátov nadpolovičnú väčšinu platných hlasov, druhé kolo sa uskutoční o dva týždne, teda v sobotu 30. marca. Voliť sa bude dať v 5 940 volebných okrskoch, respektíve miestnostiach
aby bolo jasne, v 1. kole je zvoleny kandidat, ktory ziska nadpolovicnu vacsinu platnych hlasov opravnenych volicov ...
co znamena ze ak je opravnenych volicov 4 000 000, tak na zvolenie v 1. kole potrebuje kandidat minimalne 2 000 001 platnych odovzdanych hlasov, pretoze nadpolovicna vacsina platnych hlasov sa rata z celkoveho poctu opravnenych volicov
az v 2. kole staci vacsina platnych hlasov zo zucastnenych volicov:
"V druhom kole volieb je za prezidenta zvolený ten kandidát, ktorý získal najväčší počet platných hlasov zúčastnených voličov."
co znamena ze ak je opravnenych volicov 4 000 000, tak na zvolenie v 1. kole potrebuje kandidat minimalne 2 000 001 platnych odovzdanych hlasov, pretoze nadpolovicna vacsina platnych hlasov sa rata z celkoveho poctu opravnenych volicov
az v 2. kole staci vacsina platnych hlasov zo zucastnenych volicov:
"V druhom kole volieb je za prezidenta zvolený ten kandidát, ktorý získal najväčší počet platných hlasov zúčastnených voličov."
určite ? nejdem sa hádať,ale podla môjho skromného názoru by hlasy tých,ktorým sa nechce stratiť pár minút zo soboty,aby vyjadrili svoj názor,nemali mať na výsledok dosah-inak to vyzerá dobre,posledný prieskum tu:
https://www.aktuality.sk/clanok/671508/prvy-prieskum-bez-mistrika-caputova-ma-2-krat-viac-ako-sefcovic/?utm_source=pokec.azet.sk&utm_medium=box-magaziny-aktuality&utm_content=clanok1
btw, aktualne Caputova >44%. To je zda sa prehnane, ale kazdopadne treba ist volit a na nic sa nespoliehat, nech to neskonci ako minule s Kukanom
Čaputovej reálne percentá môžu byť max. okolo 15-20%, ale masáž beží do moratória na plné obrátky. Možno ešte stihnú prieskum kde bude mať 90%
Tieto prieskumy neslúžia na zistenie verejnej mienky, ale jej ovplyvňovanie. Výsledky volieb vs. prieskumy to potvrdzujú.
Vies mi nejako viac vysvetlit, ako si prisiel k tej rovnici?
Chytáš ma za slovíčka, aj keď verím že si to pochopil. Bolo to myslené tak, že taký človek by to nepovedal, pretože si to ani nemyslí.
K tej rovnici. Inštitút rodiny je základ kultúry a národa, fungujúca spoločnosť nie je bez rodiny možná. Otec učí syna chrániť rodinu, cti k ženám. Matky učia dcéry starostlivosti o deti, rodinnej súdržnosti, zodpovednosti za rodinu. Štát potrebuje, aby sa jeho populácia množila. Neviem či máš svoju rodinu keď sa pýtaš na vysvetlenie jednoduchého faktu.
V rovnici si mal stat a teraz vypisujes o narode a kulture. Ale skusme inak - pozrime si koleraciu medzi funkcnostou statu a vplyvom rodu (v zmysle klanu/sirsej rodiny) na zivot jednotlivca a spoluzitie v komunitach. Vyzera to tak, ze o co menej funkcny stat o to vacsi vplyv ma rod. Dobre to vidiet napr. na statoch Blizkeho vychodu, ci v Azii, ci aj na Balkane (napr. Albansko).
Kazdy clovek ma nejakych biologickych rodicov. Zivych ci mrtvych. Neviem si predstavit ako sa daju mnozit deti bez toho, aby mali rodicov. Pravda je, ze nie kazde dieta ma rodinu (co je presne povazovane za rodinu je asi na diskusiu), co na jeho vyvoj a nasledny prinos spolocnosti nezvykne mat pozitivny vplyv. No este horsi vplyv mava casto nefungujuca rodina - ci uz z dovodu roznych zavislosti (alkohol ci ine skodlive drogy) ci z dovodov nezaujmu rodicov ako takeho o dieta, alebo mnozstva inych. Populacia sa mnozi aj bez statu, ale ci je to v kazdom pripade v zaujme statu by bolo tiez na diskusiu. Fungujuci stat by mal mat zaujem o FUN-GU-JU-CE rodiny, cize rodiny starajuce sa o svoje deti, respektive o zabezpecenie adektvatej ochrany a starostlivosti detom, o ktore sa rodiny nechcu/nemozu/nevedia postarat. Fungujca rodina moze byt aj bez otca alebo aj bez matky. Su fungujuce rodiny, kde vlastne nie je ani matka ani otec. Su rodiny kde otec nauci svojich potomkov len slopat do nemoty a mlatit zenu a deti - to sa uspesne prenasa z generacie na generaciu. Rovnako su rodiny, kde matky naucia potomkov intrigovat a rozvratit co sa da. Preto to, co si napisal, vyznieva ako prazdna taranina a take jednoduche ako sa to snazis podsuvat to zrejme nebude...
Čaputovej reálne percentá môžu byť max. okolo 15-20%, ale masáž beží do moratória na plné obrátky. Možno ešte stihnú prieskum kde bude mať 90%
Tieto prieskumy neslúžia na zistenie verejnej mienky, ale jej ovplyvňovanie. Výsledky volieb vs. prieskumy to potvrdzujú.
tak určite,renomovaná agentúra Focus bude manipulovať z výskedkom prieskumu
inak je zaujímavé,že Bašternák stihol všetky svoje nehnutelnosti ešte pred súdom prepísať na svoju ženu-všetky,okrem jedného bytu-áno ide o byt,ktorý má prenajatý preceda Fico-to je ale náhodička,že ?
tak kto vysvetlí,prečo neprepísal na ženu aj tento byt ? hmmm ...