Ti, co kazia meno normalnym cyklistom | O hocičom

+236

+238

🔥

Jezus • 2. 5. 2019 o 11:23

🔥

+236

+238

Takto to dopada, ked blbeckovia idu mimo akychkolvek chodnikov...

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2208060219281939&id=1025467950874511

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (3 675)

Počet na stranu:

3675 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 134 135 136 137 138 … 184

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

peter19800 • 12. 3. 2024 o 13:16

perez napísal:

teraz neviem...chvalis sa tym?

Nie, len som reagoval na tvoj prehnany prispevok

0 0

Jano1987 • 12. 3. 2024 o 13:33

Len potom toho potencionálneho migranta niekto zrazí a hneď rozhorčené cykloorganizácie a matky budú štrajkovať, že im ide o život na cestách a treba niečo robiť so šoférmi. Minulý rok či kedy zrazil trolejbus to myslím bol na prechode 16 ročne dievča či koľko malo. Vyslovene nagrcané na šoféra, ako si to mohol dovoliť, určite čumel do mobilu, nedával pozor, išiel ako šialený, treba mu doživotne zobrať vodičák, strčiť do basy a nikdy nepustiť, kastrovať, zraziť mu rovnako rodinu a podobné chuťovky. Polícia SR doplnila informáciu, že daná slečna išla na svoju červenú a vkročila na prechod rovno pod kolesá a ani sa neobzrela, či mohla a pozerala do telefónu. Vieš čo sa zmenilo? Áno, chudák šofér, ale mal predvídať, je tam predsa prechod, ľudia chodia na červenú, musí predvídať, ako to, že nebrzdil, musel ju vidieť, dievča bolo na prechode, v Rakúsku už by zastavoval. Stále bol na vine šofér a nie dievča, čo na červenú vliezlo rovno pod trolejbus. Alebo keď medzi nejakými dedinami v moci zrazilo auto chodkyňu. Tá klasika, celá v čiernom, išla v smere jazdy a išla cca v stredu pruhu. Ľudí to nezaujímalo. Na vine bol šofér, určite letel, pozeral do mobilu, on má svetlá, teda ju musel vidieť, má predvídať, teda má ísť tak rýchlo aby vždy stihol zastaviť. Chúďa chodec, nemala sa ako inak dostať na zastávku SAD medzi dedinami. Čo na tom, že zákon prikazuje, že chodec mimo obce musí mať na sebe reflexné prvky za zníženej viditeľnosti, ak je sám, má ísť v protismere po krajnici a nie v smere v strede pruhu. Ešte väčší fail, rovnobežne s cestou, asi 2-3m od nej bola asfaltová cyklotrasa spájajúca obe dediny. Drvivej väčšine ľudí to bolo jedno, chodkyňa je obeť, ona nič nespravila, za všetko môže šofér.

5 0

uid • 12. 3. 2024 o 13:52

Facebook znesie vsetko, ale vysetrovanie policie urcilo koho za vinnika?

0 1

perez • 12. 3. 2024 o 14:10

peter19800 napísal:

Nie, len som reagoval na tvoj prehnany prispevok

skus upresnit v com bol prehnany. Alebo jazdu na cervenu povazujes za beznu vec ktoru sa neoplati ani spomenut?

3 0

Jano1987 • 12. 3. 2024 o 17:16

uid napísal:

Facebook znesie vsetko, ale vysetrovanie policie urcilo koho za vinnika?

V prípade 16 ročnej slečny je ona vinníkom. V druhom prípade sa to naťahuje, keďže vyšetrovateľ priznáva väčšinovú vinu šoférovi vozidla, ale šofér ju odmieta, keďže podľa ďalšieho znaleckého posudku je dokázané, že chodkyňa ozaj išla v strede pruhu a v smere jazdy a nemala na sebe reflexné prvky a bola v tmavom oblečení (čo priznáva aj policajný vyšetrovateľ), dokonca sa zhodli aj na tom, že vozidlo dodržalo MPR. Vyšetrovateľ ale tvrdí, že šofér mal predvídať, že na ceste sa môžu nachádzať osoby, keďže šofér bol miestny a mal mať vedomosť, že v dohľadom čase pôjde na neďalekú zastávku autobus SAD a teda je predpoklad, že tam budú ľudia + klasické že neprispôsobil rýchlosť stavu a povahe vozovky, atď, keďže nedokázal zrážke zabrániť.

0 1

Red1 • 12. 3. 2024 o 17:34

Dufam, ze niekoho napadne pokutovat chodcov co cumia do mobilu pri chodzi a nedavaju pozor.
Tak ako je zakaz pouzivat mobil pri vedeni vozidla.
To by sa vybralo penazi =)

2 0

corsair • 12. 3. 2024 o 23:21

Jano1987 šofér je vždy zodpovedný.

0 0

Jano1987 • 13. 3. 2024 o 0:39

pusti si toto napríklad kľudne celé https://www.youtube.com/watch?v=YuofxA63faE odporúčam čas 6:12 a nasledujúcu scénku, či 6:54 alebo toto dosť známe video https://www.youtube.com/watch?v=n44L-SOI1I8 Keď je raz niekto idiot, nemám byť prečo zaň zodpovedný.

1 0

LubosBA5 • 13. 3. 2024 o 8:35

V poslednom videu, keby zrazil to decko, by si zaslúžil basu (úplne štandardná situácia ktorá nemôže nikoho prekvapiť).

1 0

Jano1987 • 13. 3. 2024 o 8:46

Prečo by si zaslúžil basu?

1 0

muffin • 13. 3. 2024 o 9:00

Ak stojí bus na zastávke, alebo z nej akurát odchádza, VŽDY treba počítať s tým, že spoza neho môže niekto vybehnúť, tomu treba prispôsobiť jazdu. Že tie deti spravili strašnú blbosť nepopieram.

4 0

Jano1987 • 13. 3. 2024 o 12:45

Nabudúce to nemusí byť autobus, môže to byť červená na semafore, môže vybehnúť spoza zaparkovaného auta, alebo si to len tak zrazu strihne z chodníka na cestu, vybehne v noci z lesa atď. Šofér nemá krištáľovú guľu, ani nemá nadprirodzené schopnosti...

0 0

aJoN • 13. 3. 2024 o 13:03

Nemá krištáľovú guľu, ale má tvrdej chleba.

https://youtu.be/LcKdTeEklRA?si=rHZCAT4c0bIE86sk

0 0

dxdexter • 13. 3. 2024 o 13:50

Jano1987 napísal:

Šofér nemá krištáľovú guľu, ani nemá nadprirodzené schopnosti...

Ale manipuluje na verejnej komunikacii s 2-tonovou zbranou, ktora moze zabijat. Ak nie je ochotny prijat aj vyssiu mieru zodpovednosti, ktora z toho vyplyva, moze sa napriklad vzdat tohto privilegia.

3 0

Jano1987 • 13. 3. 2024 o 14:24

Takže ďalší, čo tvrdí, že chodec a cyklista môžu všetko a šofér musí mať krištáľovú guľu.

Šofér má zodpovednosť. Ale nemá mať zodpovednosť za tuposť ľudí. Tiež má nárok na právnu ochranu.

0 0

dxdexter • 13. 3. 2024 o 14:31

Nevkladaj mi do ust slova, ktore som nevyslovil/nenapisal, nazavadzaj prosim. Nic take som netvrdil. Ak nevidis rozdiel v miere zodpovednosti chodca, cyklistu a vodica motoroveho vozidla, tak niet uz o com diskutovat.

5 0

Jano1987 • 13. 3. 2024 o 14:34

Nie nevidím, všetci majú práva ak povinnosti.

0 0

perez • 13. 3. 2024 o 14:42

si dost off-topic bro

5 0

Red1 • 13. 3. 2024 o 15:46

perez vsak aj ty =)
Ludia tu budu obhajovat dovtedy kym sa to nestane im samym. To budu mat hned jasno, kto je na vine.
Vsetci ucastnici cestnej premavky maju svoje povinnosti.
Ked niekto argumentuje, ze mal predpokladat, mal vediet, tak aj ten slabsi ucastnik mal vediet, ze to auto ho rozmlati ked bude porusovat pravidla cestnej premavky.
Jasne, ze sa chrania ti slabsi ucastnici ale to neznamena, ze teda mozu vsetko.

6 0

mailer • 13. 3. 2024 o 16:00

Dnes som skoro zrazil cyklistu, resp on mna, rutil si to po chodniku a cez prechod, Ja som ho nevidel, lebo tam je plny plot. Prosim, davajte pozor na to, ked uz porusujete zakon a netlacite bicykel po prechode vedla seba, tak aspon spomalte. V tomto pripade by bol vinnik cyklista, skody na aute vs na cyklistovi by boli jasne, clovek nema plechove telo.