Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Canyon CF 105 vs. Canyon AL ultegra # cestná cyklistika # výber bicykla # cestný bicykel # rám # karbón # hliník # nákup bicykla # poradenstvo

+10

🥶

Matthew888 • 19. 9. 2015 o 22:59

🥶

+10

Zdravim.
Takze poskulujem po nejakom novom cestaku. Zatial sa priklanam ku Canyonu. Konkretne by som sa chcel rozhodnut (aj ked uplne nevylucujem aj nejaku inu znacku) medzi:

https://www.canyon.com/sk/road/endurace/2016/endurace-cf-7-0.html

alebo

https://www.canyon.com/sk/road/endurace/2016/endurace-al-7-0.html

Co je podstatne, tak asi je tu dost bezny problem carbon + nizsia sada vs. hlinik+vyssia sada

Ocenil by som nejaké Vase postrehy, komentare k tomu, nakolko sa tomu az tak detailne nerozumiem. A hlavne, keby sa mam nakoniec rozhodnut sam medzi tymito dvomi, tak mi buchne hlava z toho

Na hmotnosti mi nejako nezalezi, kedze mam skoro 110 kg, gramy nehraju velku ulohu

P.S. tie ceny su uz hranicne, takze vyssie levely nehladajte a jazdenku nechcem

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (15)

Počet na stranu:

15 príspevkov

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

blacksmith • 19. 9. 2015 o 23:37

Za mňa určite karbón. Karbón má veľa výhod oproti hliníku. A 11rychlostna 105ka je veľmi podarená sada takže by si S nou určite nemal žiadne problémy.

0 0

Smiko • 20. 9. 2015 o 0:02

Suhlas urcite karbon.

0 0

matojozefko • 20. 9. 2015 o 7:21

Za mňa hliník a lepšia sada.Je pravda,že carbon som ešte neskúšal ale mám canyon f6 hliníkový a bez problémov a som cez 100kg.

0 0

winter78 • 20. 9. 2015 o 8:56

Tiež mám v pláne v najbližšom období kúpiť nový cesťáčik do 1500 € (to je maximálny možný strop) a tiež silne uvažujem o Canyone. Ja rozhodne riešim karbón na "nižšej" 105 než hliník na ultegre . Rám je základ bicykla, komponenty v prípade nutnosti časom vymením ( ale isto nebude treba, doteraz som jazdil na mixe Sory a Tiagry a

, preto prechod na 105 bude pre mňa úplne postačujúci ). Oproti hliníku karbón viac tlmí vibrácie, čo tiež nie je pri cestných bicykloch zanedbateľné.

0 0

FEDERER • 20. 9. 2015 o 11:11

Jednoznacne karbon...už len kvoli moznosti opravy... pokiaľ nerobis rocne viac, ako 10 tisic km, tak 105 ti bude bohate stacit...a vždy sa da casom, co to povymienat...

0 0

blacksmith • 20. 9. 2015 o 11:22

Zatial 4:1 pre karbon. Nie je to len o pruznosti a oprave ako tu chalani spominaju. Ked sa ho nahodou raz rozhodnes predat urcite zan dostanes viac penazi kedze karbonove ramy si drzia dlhsie cenu. A skus si pozriet celkovo aj dizajn ramov. Karbon je omnoho krajsi. Nemas tam ziadne zvary ako mozes vidiet na hliniku.

0 0

Anonym • 20. 9. 2015 o 12:25

Niektore hlinikove ramy vyzeraju lepsie ako karbonove nie je to pravidlo ze karbonovy ram musi byt krajsi ako hlinikovy

0 0

cornus • 20. 9. 2015 o 12:36

Ako prvé vyberať rám, ako druhé kolesá

0 0

yngwiedio • 20. 9. 2015 o 17:20

Kup si tento model roku 2015 https://www.canyon.com/sk/bikes/bike-detail.html?b=3589
Do Al ramu by som nesiel,,prvu sezonu jazdim CF SL 7.0 maximalna spokojnost.Endurace ramy su pre vzpriamenejsi posed myslim ze ta 100 navyse stoji zato.

1 0

matojozefko • 20. 9. 2015 o 17:50

Tam je rozdiel aj v prevodnikoch 50/34 a 52/36.

0 0

Lost • 20. 9. 2015 o 18:40

a hlavne v tom, že už je v predaji len veľkosť 3XL, preto je tam tá zľava

0 0

Matthew888 Autor • 20. 9. 2015 o 21:37

Takze vidim väčšina je za carbon. Este som na nom nejazdil, tak to neviem porovnat s hlinikom, ale asi do toho pojdem.

0 0

Matthew888 Autor • 20. 9. 2015 o 21:46

Este sa opytam. Ak ste niekto kupovali Canyona, sadla vam velkost ktora vysla v tom kalkulatore (ci co to je

0 0

jordi • 21. 9. 2015 o 5:58

post1003225.html#p1003225

tu mas vsetko... ohladne objednavky a aj velkost sa tam rozobera

0 0

matojozefko • 21. 9. 2015 o 9:51

Ja niesom proti carbonu a ak je to tvoj druhý alebo niekoľký bike určite nemá zmysel ísť opäť do hliníka ak si nebol spokojný alebo také niečo. S tou 105kou nieje čo pokaziť je to super sada a oproti ultegre tam asi veľký rozdiel už dnes nebude. Kolesá sú tie isté.