Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Petícia na reguláciu medveďa hnedého # komunita # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # outdoor

+30

+32

🥶

juju_pepe • 28. 8. 2019 o 21:39

🥶

+30

+32

odkaz na FB post
https://www.facebook.com/Madam.de.Oros/posts/10217451902068206

Pozdravujem priatelia poľovníctva, lesníctva a prírody čo majú ešte stále zdravý rozum. Dávam do pozornosti petíciu za REGULÁCIU POČETNOSTI MEDVEĎA HNEDÉHO V PROBLÉMOVÝCH REGIÓNOCH NA SLOVENSKU. 🌲🐻
Na stránke ➡️ www.pravdaomedvedoch.sk ⬅️, sa už dnes dá stiahnuť petičný hárok (za chvíľu sa bude dať podpisovať aj online). Na jeden hárok sa vie podpísať 50 občanov. Ak sa rozhodnete petíciu podporiť píšte čitateľne. Petícia je reakciou občanov SR na aroganciu ŠOP SR v Banskej Bystrici, ktorá absolútne nerieši zložitú situáciu obyvateľov v problémových regiónoch SR. Pre tento rok sa ŠOP SR rozhodla NEVYDAŤ odporučenie na udelenie výnimky pre lov❗️ANI JEDNÉHO❗️ medveďa v rámci celej SR. Naopak rozbehla OPAKOVANÉ sčitovanie medveďa za niekoľko MILIÓNOV € s odôvodnením, že nevieme koľko ich je. Sčitovanie metódou genetickej analýzy, ktoré robil profesor Paule v rokoch 2015-2016 NEBERÚ do úvahy, aj keď ho vtedy v plnej miere rešpektovali. V roku 2016 bol schválený aj program starostlivosti o medveďa hnedého, ktorý napriek snahe poľovníkov o korektnú spoluprácu s ochranármi NEFUNGUJE. ŠOP v Banskej Bystrici radšej prihliada na rady LZ VLK o tom, že v lese netreba robiť nič. Petičný výbor potrebuje zozbierať 10 000 podpisov, aby ich prijal MINISTER ŽP. Ak sa podarí vyzbierať 100 000 podpisov petičný výbor s ich požiadavkami prijmú VÝBORY NRSR. JA BUDEM OSOBNE CHODIŤ ZBIERAŤ PODPISY VŠADE KDE JE TO POTREBNÉ A BUDEM RADA AK SA ZAPOJÍTE DO RIEŠENIA VEĽKÉHO PROBLÉMU, KTORÝ UŽ DÁVNO OCHRANÁROM PRERÁSTOL CEZ HLAVU.
Žiadame MŽP SR o legislatívne podporenú reguláciu populácie medveďa hnedého na Slovensku. Jedince medveďa hnedého s pozmeneným správaním žiadame eliminovať mimo správneho konania, t.j. bez mimovládnych, najmä proochranárskych organizácií!
V horských a podhorských obciach i mestách sa v posledných rokoch čoraz častejšie vyskytujú medvede ako dôsledok ich prísnej ochrany a nepovoľovania výnimiek na lov a neriešenia príčin ich zvýšenej početnosti!
Naši obyvatelia, ale najmä deti, už nemôžu bezpečne tráviť čas v prírode a ani vo SVOJICH domovoch a ❗️ŠOP SR spolu s LZ VLK ❗️ohrozujú životy ľudí žijúcich v oblastiach s premnoženou populáciou medveďa hnedého. Prísna a neopodstatnená ochrana medveďa hnedého nám bráni obhospodarovať našu pôdu, zachovávať tradície, ako napr. salašníctvo, hospodársky rozvíjať naše regióny, včeláriť a pokojne žiť.
Obava obyvateľstva z medveďov (nielen obava z fyzických útokov, ale aj psychické ujmy v dôsledku stretov) v dotknutých obciach a mestách môže viesť až k ich nekontrolovateľnému nelegálnemu lovu, čo nikto z nás nechce dopustiť.
Medveď hnedý (lat. Ursus Arctos) patrí a je pýcha naše krásnej prírody, sme za zachovanie vitálnej a kvalitnej populácie medveďa hnedého, avšak v jeho prirodzenom prostredí, nie v obciach a mestách, kde predstavuje hrozbu pre ľudí a obmedzuje ich pri bežnom živote, využívaní a obhospodarovaní krajiny.
Slovenský vidiek je kolískou nášho národa. Máme právo na bezpečný a plnohodnotný život. Hodnota ľudského života má predsa väčšiu cenu, ako život živočícha - šelmy, ktorá okrem človeka nemá ŽIADNEHO prirodzeného nepriateľa, ktorý by jeho populáciu reguloval.
DOPREDU VÁM ĎAKUJEM ‼️🙏🌿

Toto sa už dávno malo uskutočniť.

Treba konať,inak toto oznámenie budete mať v schránke onedlho možno aj vy.

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (90)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

andrej25 • 23. 9. 2019 o 7:26

"nejaky ten konstruktivny navrh by to chcelo"

0 0

Pali65 • 23. 9. 2019 o 8:15

Neprikrmovať zver ničím, čo je potravou pre medveďa, nerabovať jeho prirodzené zdroje potravy (napr. čučoriedky), nestrieľať vlky, regulovať pestovanie kukurice v podhorí, používať nedobytné kontajnery, chrániť včelstvá a ovocné sady elektrickými ohradníkmi. Nevyvyšovať sa ako homo sapiens nad prírodu, urobiť pre zachovanie nerušeného života medveďa v prírode niečo konštruktívne.

0 0

andrej25 • 23. 9. 2019 o 8:29

Ale no tak, snažil som sa normálne usmerniť, nejakého prázdneho mudrovania a odhalenia vinníkov je tu už dávno dosť.
Ako konkrétne si predstavuješ tie jednotlivé body?
Lebo vidno že to riešiš od stola, bez skutočnéj skúsenosti, napr. ohradnik je dobrý akurát tak na to, aby sa statok nerozutekal, prakticky pred medveďom kukuricu, alebo vcelin neuchrani. Dokonca aj vlky ho majú na háku, prišli sme takto o 11 oviec.
Fakt som si myslel, že budeš komunikovať menej povysenecky.

0 0

lubor1 • 23. 9. 2019 o 8:38

Zaujimave ale nepomoze. Medved je vsezravec, mohlo by sa prikrmovat iba senom a neviem ci by to stacilo (otazne je ci vobec niekoho prikrmovat okrem neprisposobivych). Vlk na maca utocit nebude preto neviem ako to suvisi s macovym problemom. Je pravda, ze sa oteplilo a kukurica sa sadi na miestach kde pred 30 rokmi nebola. Elektricky ohradnik aby fungoval na maca by bol pre ludi nebezpecny, znesie ovela viac ako kravy, kone, a ovce.
Dat na papier nieco konstroktivne nebude take jednoduche. K tomuto stavu sme sa dopracovali vdaka cca 40 rocnemu nerieseniu problemov ktore nikto nevidel alebo nechcel vidiet. A to zo strany polnohospodarov, polovnikov, zakonodarcov a aj ochranarov. Zacalo sa na nedostatky poukazovat az po zalozeni skupin ako ich ja vnimam ekoteroristov. Je ale velmi dobre, ze sa na to dali, poukazali na problem a lady sa pohli, aj ked to podla mna riesia prilis hystericky.

0 0

Pali65 • 23. 9. 2019 o 11:17

Ženin strýko je včelár na Liptove, medveď mu maringotku s včelstvami demoloval, ale pokiaľ viem, tak ohradník ten problém vyriešil. Odvtedy sa už nesťažoval. Vlk je trochu iný prípad, myslím, že sa vrátime k výcviku strážnych psov. Nejako sme si zvykli, že stáda už netreba chrániť a keď teraz potrebujeme pre zdravú biodiverzitu vlka, je potrebné tomu prispôsobiť aktivity. Ešte sa patrí povedať, že ak sa predsa len stane, že ovčiarskymi psami chránené stádo vlci napadnú, z fondu ochrany prírody by mali majitelia dostať férové odškodné.

2 0

andrej25 • 23. 9. 2019 o 11:26

Brat je vcelar, ohradnik je dobrý akurát tak koli uhradeniu škody, ak je spôsobená chráneným druhom, aj tie ovce nám zaplatili, akurát že sme ich chovali koli mäsu, nie koli peniazom. Nakoniec si to človek porata a zistí že sa s tým neoplatí bojovať.

1 0

dotm • 23. 9. 2019 o 14:24

tulenik napísal:

Toto je trošku otázne. Na biku stretávam rádovo viac zvieratiek, a to aj veľmi rýchlych, ako pešo. Z tohoto pozorovania hneď vyplýva hypotéza, že zvieratko nevníma bikera ako hrozbu, na rozdiel od pešechoda...

a možno to všetko bude tým, že zvieratká sa dosť riadia čuchom...robot mu "ne*****quot; a cyklista je rýchlejší ako turista, čím má väčšiu šancu unikajúce zviera zbadať

0 0

juju_pepe Autor • 23. 9. 2019 o 15:41

@tulen Riadna hypotéza. Logicky skôr ide o to,že do blízkosti zvieratá sa dostaneš skôr, ako to zviera vyhodnotí ako hrozbu. Zrejme aj preto,že ideš väčšinou rýchlejšie ako vietor,čo by mohol záviat tvoj smrad do nosa zvieraťu.. Keby ťa nevnímali ako hrozbu,tak neutecie,ani keď ťa zbadá..a to teda vždy utečie..Aspoň srnky ,lisky, čo som postretaval.

1 0

tulenik • 23. 9. 2019 o 15:49

Reductio ad čuchum?

Práveže ani veľmi nezdrhajú. Zas na druhej strane, tu sú zvieratká viacmenej v priamom kontakte s ľuďmi, keďže Kobyla alebo Sitina sú kopce uprostred mesta a môžete na nich stretnúť kadečo (yes aj na Sitine) a zhruba po Biely kríž je frekvencia ľudí oproti nejakej riti sveta enormná (a väčšina z tých ľudí bude mať skôr žvanec ako ohnivú palicu).

0 0

stanos4 • 23. 9. 2019 o 21:48

takze, andrej25, povysenecky sa tu spravas mozno tak ty - ked ti niekto hodi veci ktore treba robit tak ho posles do prdele s nimi.... Kedze je uz vela hodin, tak len na 2 z tvojich veci zareagujem.
https://www.youtube.com/watch?v=3txRsJ-l5cI

podotykam, polarne medvede cloveka vidia ako potravu, narozdiel od tych europskych hnedych

ale pravdaze, nie vzdy musi el. plot zafungovat, na to su tu ale aj ine mechanizmy potom, ako napriklad odskodnovanie. V prvom rade ma byt ale prevencia.....
https://www.youtube.com/watch?v=_gMC11x1luA

taktiez, neviem preco by nemalo byt minimalne odporucane nepestovanie krmnych rastlin na naraznikovych zonach. A ked by to farmar pestoval itak, tak nech si nasledky znasa v prvom rade on. Aspon taky je moj skromny nazor, ale je mi jasne ze to nemusi byt nazor kazdeho. A preco si to myslim? No lebo (divoka) priroda, globalne, je na pokraji kolapsu, a teda kazda jej ochrana a rozsirovanie by mali byt nasim primarnym cielom.

0 0

andrej25 • 24. 9. 2019 o 7:17

Pravdu máš. Následky si farmár znáša - prichádza o krmivo.
No a teraz idem niekde robiť múdreho napr. na tému doprava v BA, prd o tom viem, nežijem tam, ale prázdne reči o tom viesť môžem, veď predsa sem tam tam jazdím. Podporim to rôznymi odkazmi, resp. tiež som co to videl v telke....

1 0

lubor1 • 24. 9. 2019 o 7:46

Problem ohradnikov je v tom, ze kazda zver nez niekam ide, tak tam najskor strka hlavu a vetri. Nufak ma najcitlivejsi a tam ohradnik funguje. Ak ale nufak prestrci pomedzi drot, srst ho do znacnej miery ochrani a preto mu to nevadi. Mozno by pomohlo pouzit droteny rost alebo pletivo a nie iba droty.

0 0

bi-cyklista • 24. 9. 2019 o 8:27

winter78- V hore jazdím občas a to po vyznačených(a pre cyklistov povolených) cestách a trasách. Tam sa málokedy mám možnosť stretnúť s medveďom(živého v hore som zatiaľ nevidel ani v Tatrách, ani v rumunských horách). S pasteveckým psom je to ako píše tulenik- pokiaľ je cvičený na stráženie stáda, ostatného si nevšíma- inak je to orech a musí byt na vodítku. Nemusel som povedať žiadne "B"- išlo o reakciu a dôvody, prečo sa zver(v Tatrách už je to aj jelenia a srnčia ) objavuje v mestách a na sídliskách. Je to hlavne pre neustále sa zmenšujúce životné priestory rušenie pokoja v dôsledku neriadenej ťažby, nedostatok potravy a "prikrmovanie" človekom či už jedlom v kontajneroch, či priamo "z ruky"- čo si ľudia dokonca fotia ako atrakciu. Potm sa ale ponosujú na škody v záhradách a na poliach a neuvedomujú si, že sú na vine sami....

0 0

Rachela MTBIKER • 24. 9. 2019 o 8:48

andrej25 napísal:

No a teraz idem niekde robiť múdreho napr. na tému doprava v BA, prd o tom viem, nežijem tam, ale prázdne reči o tom viesť môžem, veď predsa sem tam tam jazdím. Podporim to rôznymi odkazmi, resp. tiež som co to videl v telke....

Ja by som to dokonca preferoval, pretoze narozdiel od ludi zijucich v BA mas na problem objektivny pohlad a tvoj nazor nie je ovplyvneny:
- v prospech tvojich vlastnych zaujmov
- neochotou sa prisposobit/obmedzit v prospech spolocnosti, nakolko sa ta riesenie moze priamo dotknut
- vlastnou skusenostou o statistickej vzorke N=1
- bublinou ludi v tvojom okoli ovplyvnenych takisto horeuvedenymi faktormi, nakolko zrejme tiez v BA ziju

Pri probleme medvedov je to uplne rovnake. Jedna skupina ludi, ktora zije s problemom, ma lepsiu znalost o probleme, pozna potrebne premenne a historiu, no len tazko sa dokaze na vec objektivne pozriet. Druha skupina sice ma triezvy pohlad, no na druhej strane ma len velmi malu znalost problemu.

0 0

andrej25 • 24. 9. 2019 o 9:31

Toto nám opisoval už učiteľ informatiky na strednej, robili to už za komancov, asi pre to ani nemali eng. výraz.

No a teraz realita: internety sú plné viac, alebo menej objektívnych pohľadov, často aj veľmi rozumne znejucich.... Prečo doprava denne kolabuje?

0 0

tulenik • 24. 9. 2019 o 11:15

Lebo sa síce presne vie, čo sa NEMÁ robiť, napriek tomu sa to tu od prevratu robilo, LEBO PRACHY.
Rozpredali sa pozemky cez ktoré mali viesť električkové radiály smer Vrakuňa a Lamač, zastavali sa *****rskými hovadinami, do obyvateľstva sa v rámci kapi propky namlátilo, že "auto je štandard" (v čase, kedy sa v Amsterdame už dávno proti plechovkerstvu vzbúrili: https://www.theguardian.com/cities/2015/may/05/amsterdam-bicycle-capital-world-transport-cycling-kindermoord) a vytvoril sa z neho status symbol (všimni si, koľko sociek bude živiť auto len preto, aby jeho vlastníctvom dokumentovali, že nie sú socky

), zahusťovanie zástavby niekoľko rádov nad rámec projektovaných kapacít... pritom je očividné, že BA má 2 možné miesta prechodu zo Z do V časti: nábrežie a Patrónku (a teraz ešte Sitinu, v mylonitoch to samozrejme stálo ťažké prachy, ale inde to nenarveš) a geograficky je čokoľvek iné vylúčené
logický záver z toho je, že namiesto 100 áut 1 šalina, ale neee, lebo to by nebolo classy, každý primoš drbne rit do auta a pomeho zapchať obidva koridory, ideálne jeden ***** na jednu plechovku
DPB a vedenie mesta sa len mileradi prispôsobili pro-auto psychológii a dlhodobo zanedbávali ako výstavbu, tak aj údržbu, však to na rozdiel od investícií tak dobre vyzerá - nemáš výdavky
až to nakoniec samozrejme prasklo, k čomu dopomohla aj zbesilá výstavba satelitov (tiež bez akéhokoľvek riešenia nastávajúcej situácie), lebo však každý komerčák chce bungalov a labroša a trojmetrový betónový plot okolo
na úrovni "postihnutých dedín" to bola zas záležitosť prachov (do správnych vačkov) - my im to proste postavíme, keď to chcú, žmýkneme ich, keď sú blbí, a problémy nás zaujímať nemusia

VŠETKO sa vedelo dopredu, žiadne prekvapkanie sa nekonalo

(v skutočnosti aj v krajinách, kde sa spamätali, treba STÁLE bojovať s predstavami *****rov o väčšom priestore pre plechovky a pokiaľ možno žiadnom pre ľudí, lebo to proste vychádza lacnejšie - takisto vyjde lacnejšie 6 prúdov pre plechovky ako 4 prúdy pre plechovky a pás pre šalinu, takže je to o prachoch až v prvom rade, plus o využívaní túžby niektorých jedincov "nejako vyzerať")

6 0

tulenik • 24. 9. 2019 o 14:45

stanos4 napísal:

podotykam, polarne medvede cloveka vidia ako potravu, narozdiel od tych europskych hnedych

Já ti nevím, sú popísané prípady z vojenských základní na Sibíri okolo oceánu a na ostrovoch (Novaja Zemľa a pod.) že sa vojcli s medveďmi skamarátili a občas ich aj kŕmili:
https://rarehistoricalphotos.com/feeding-polar-bears-tank-1950/
väčšina cicavcov prepne ochotne do vyžírka módu

lov je predsa len neistý a nebezpečný a zber tiež neistý a zdĺhavý

0 0

Ramon1 • 24. 9. 2019 o 19:44

Další hladoši ... snáď sa nebudú kŕmiť keď tam budem , no mám v tom načisto jasno čo spravím

https://www.cas.sk/clanok/888119/vojtech-vystupil-z-auta-na-parkovisku-v-smokovci-nebezpecenstvo-mal-na-dosah-stal-odo-mna-len-na-5-metrov/

0 0

lubor1 • 25. 9. 2019 o 8:16

Cele je to len nedorozumenie. Staci medvedom vysvetlit aby na nas neutocili a nebudeme sa ich bat. Kludne by potom mohli cakat v rade pred skolskou jedalnou na zvysky po obede.

Vsimol som si ale jednu zaujimavost, zatial som nepostrehol, ze by maco napadol dakeho nasho indiana. Su tam vareni, peceni aj cucoriedky a huby im beru. Mozno sa vedia lepsie pohybovat po lesoch a citia ohrozenie vopred.

2 0

cokupit • 25. 9. 2019 o 10:47

Tych utokov je zopar do roka a scenar je klasicky, dotycny sa pripletie macovi pod nohy a ten ho trochu vyvala po zemi.
Ziadne "znasilnovanie nasich zien a zranie nasich deti" sa nekona. Clovek si neustale musi hladat nepriatela, ci uz je to migrant, cigan alebo medved, bububu musi byt.