informaciu co z a priestor to je mas a bud to budes respektovat alebo budes len dalsi ignorant na 2 kolesach
Arogantne spravanie (nielen) cyklistov je jeden problem.
Druhy je, ze v preplnenej Bratislave bude celkom problem si narokovat nejake uzemie len pre svoju komunitu, pokial to nie je oficialne a legislativne doriesene. Roky nevyuzite uzemie, kde dali priestor psickarom, lebo tam nikto nechodil (a riesenie ich stalo len vyrobu par tabul) sa zmenilo - zacalo pouzivat na povodny zamer a stalo sa frekventovanym. Otazka je, co so psickarmi. Sam pises, ze v danej chvili to ani kompetentni nechcu riesit, lebo stav oblasti este nie je konecny. Tak ale aspon nejake cedule s upozornenim (kludne aj zakazom ak je to oficialne) priamo k tomu chodnicku by mohli dat.
iron.hide 8/2009 Z.z. § 55 Osobitné ustanovenia o cyklistoch
(1) Na bicykli sa jazdí predovšetkým po cestičke pre cyklistov. Po cestičke pre cyklistov sa jazdí vpravo. Kde cestička pre cyklistov nie je alebo nie je zjazdná, jazdí sa pri pravom okraji vozovky. Ak sa tým neohrozujú ani neobmedzujú chodci, smie sa jazdiť po pravej krajnici vozovky.
Stax ty vobec necitas s porozumenim ;-] len som ti vysvetloval preco ta ohejtovali, traily som vobec nekomentoval. Jo a keby to aj nahodou bola pravda, co teda jasne nie je, tak tu skusas dezolatsky acohentizmus ...
koxo toto asi fakt nema zmysel a uz chapem kde ta agresivita a arogancia prameni. Ja som zakon podla mna to nema zmysel je mi jedno ze to tak obec oznacila..... fakt?
Asi taka logika ako keby zacnem organizovat spolocne vencenie na cyklochodnikoch a ked dakto bude frflat odvolam sa na toto vlakno ze les je verejny priestor a predsa to znacenie C je tu uplne irelevantne podla mna to tu dakto dal v minulosti a uz to vobec nezodpoveda aktualnej situacii a hlavne ked chodim po oficialnej znacke je tam vela ludi a je to aj dalej.
Je to oznacene ako vybeh je, stara sa o to mesto ako o vybeh, stara cize ziaden prezitok ale oficialne vencovisko preto tam pribudli hustejsie kose a sacky na exkrementy ale to je asi nad chapanie.
Kazdopadne nechce sa mi tu dakoho s pocitom poloboha presviedcat ze kona zle na to musi prist sam ale nie kazdy jedinec je toho schopny. Kto to nepochopil a stale si ide svoje gratulujem si ten kto robi to super meno cyklistom. Dalej sa hraj na sherifa povazuj akekolvek znacenie za prezitok lebo ty si zakon tebe nebude prikazovat ziadna tabula ziadne svetlo ziadna logika ci ohladuplnost alebo respekt ty si proste biker ? kto je viac
Stax ty vobec necitas s porozumenim ;-] len som ti vysvetloval preco ta ohejtovali, traily som vobec nekomentoval. Jo a keby to aj nahodou bola pravda, co teda jasne nie je, tak tu skusas dezolatsky acohentizmus ...
to nie je acohentizmus - to je ze si kadis do ust. rozdielne veci...
Je to oznacene ako vybeh je, stara sa o to mesto ako o vybeh, stara cize ziaden prezitok ale oficialne vencovisko preto tam pribudli hustejsie kose a sacky na exkrementy ale to je asi nad chapanie.
Za relikt som oznacil sposob akym je ten vybeh znaceny, tj. ze nie je oploteny ako nove vybehy. Keby bol oploteny tak pekne ako ostatne vybehy, tato diskusia by nemusela byt
Pre istotu uvediem, ze zvierata mam rad. Nemam rad majitelov zvierat, ktori si mylia dojmy s pojmami. A teraz k veci: Ak ma niekto nezvladnutelneho / nevycviceneho psa, ktory neposlucha na povel a nahana bicykle a pod., tak namiesto toho aby drzal psa na vodzke, ho vypusti navolno v neohradenom priestore v ktoreho blizkosti sa pohybuju pesiaci aj cyklisti, pricom dufa, ze sa nic nestane a zaroven uvedomujuc si, ze psa nezvlada, apeluje na ludi pohybujucich sa v blizkosti tohto priestoru, aby sa tam nepohybovali, lebo nema svojho psa pod kontrolou? To vazne? Pride mi to celkom vtipne. Zda sa, ze treba majitelovi takehoto psa vysvetlit, ze tabula "volny pohyb psov" neznamena "vypustite svojho psa aj ked ho nezvladate a neposlucha vas, tato tabula vas zbavuje zodpovednosti ak sa nieco stane". Odporucam vypustat takehoto psa len v ohradenom priestore alebo ho vycvicit aby posluchal, ine rozumne riesenie nevidim.
Mna celkom pobavil zufaly majitel ktory sa snazil dostat pod kontrolu svojho psa ktory nahanal zajaca v sade janka krala. A teda ze od seba neboli na 5m…
O tom stvani divych zvierat psami som ani nechcel zacinat. To je tiez zodpovednost majitelov psov a musia byt pripraveni na to, ze im polovnik takehoto nezvladnutelneho psa moze opravnene zastrelit.
koxo toto asi fakt nema zmysel a uz chapem kde ta agresivita a arogancia prameni. Ja som zakon podla mna to nema zmysel je mi jedno ze to tak obec oznacila..... fakt?
Na uvod by stacilo ten aktualny zakon jasne definovat. To som tu zatial nevidel. Jedna vec je informacna znacka v terene a druha je, co to oznacenie vlastne v praxy znamena - napr. komu co zakazuje. Mozes to prosim definovat, idealne aj s odkazmi na legislativu. Apelovat na ludi aby dobrovolne nechali tento kusok teraz uz frekventovaneho uzemia pre psickarsku komunitu, asi v preplnenej Ba velky uspech mat vseobecne nebude.
Jezus: to uplne hrotis je rozdiel ked ide bicykel a ked ide bicykel 2m od psa. Mimo vybehu predsa ma clovek psa na vodzke, vo vybehu ma psa na volno. Akurat tam pomaham cvicit jedneho zachraneneho osadnika ktory prave bicykle nahana ale tych co idu po cyklotrase ma nahaku no ked mu tuna daky sagan prefrci 20kmh 2m za ritou tak ho zacne nahanat a to je pointa.
Palo TT: co to znamena no ze ked zapnem logiku tak je mi jasne ze ta betonova cast s prerusovanou ciarou na chodniku mi ako cyklistovi vravi ze tadeto mam ist a ze ked vidim vychodenu travu kde je priestor pre volne vencenie psov tak tam nejdem, a ked uz idem tade tak prisposobin svoju jazdu podmienkam a ked vidin teda psa tak zosadnem z bicykla a ten tlacim lebo som na uzemi ktore je prioritne urcene na daco ine a moja jazda je tam neziaduca pricom ohrozujem ostatnych. Jeden takyto dilino na bicykli dokaze znicit niekolko tyzdnov prace na prave takomto psikovi ktoreho oducas reakcii na bicykel. Ale ked si taky vysadeny na zakon par prispevkov dozadu mas jasne dane pravidla kde sa mas ako cyklista pohybovať
raz som tak išiel na bajku po cyklochodníku,predo mnou cyklista a vedľa neho pekne cupital jeho pes, išiel oproti iný cyklista a ten pes do neho skočil,cyklista spadol, pes na neho ešte útočil,majiteľ ho odohnal, tomu cyklistovi sa potom ospravedlňoval...trochu som sa čudoval že pes zvyknutý ísť vedľa svojho majiteľa ktorý ide na bajku urobí toto...
teraz k tomu vyššie... to vy ozaj jazdíte na bicykloch cez výbeh psov? ja by som tam nešiel už len z jedného dôvodu- nechcem mať niečo hnedé na kolesách a nebodaj ešte v tvári,na hlave atd
Runes oni maju zakon uplne v pazi, to by si videl pri debatach o ilegalnych trailoch. Len ta tu natahuju, ukazal si im zrkadlo tak sa ho snazia rozbit, len aby sa nemuseli pozriet sami na seba...
Ten spominany zakon "jasne" definuje, kde sa mam predovsetkym pohybovat.
Z tvojho prispevku som pochopil, ze uzemie je taky macko-pes, kde sice je povoleny volny pohyb psa, ale tym to konci. Zjavne nie su splnene legislativne nalezitosti na zakazanie vjazdu na bicykli (nie je to oficialny chodnik). Ale preco tam teda nedaju priamo k tomu vyslapanemu chodnicku aspon nejake velke upozornenie mi hlava nebere. Spominany zamer dat tam mestsku policiu, ktora by prevychovavala cyklistov je teda pekna blbost a plytvanie penazi. Navyse v style, ked nie je zakon na mojej strane, pomozme si uniformou.
Tvoje argumenty chapem, lenze z pohladu cyklistu sa javi ten chodnicek ako lepsia volba, lebo je menej frekventovany, dosahy na psa si neuvedomuju. A tvoj apel na cyklistov, ze by tade jazdit nemali moze byt v preplnenom mestkom prostredi tiez jednym zo zdrojov agresie.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Arogantne spravanie (nielen) cyklistov je jeden problem.
Druhy je, ze v preplnenej Bratislave bude celkom problem si narokovat nejake uzemie len pre svoju komunitu, pokial to nie je oficialne a legislativne doriesene. Roky nevyuzite uzemie, kde dali priestor psickarom, lebo tam nikto nechodil (a riesenie ich stalo len vyrobu par tabul) sa zmenilo - zacalo pouzivat na povodny zamer a stalo sa frekventovanym. Otazka je, co so psickarmi. Sam pises, ze v danej chvili to ani kompetentni nechcu riesit, lebo stav oblasti este nie je konecny. Tak ale aspon nejake cedule s upozornenim (kludne aj zakazom ak je to oficialne) priamo k tomu chodnicku by mohli dat.
(1) Na bicykli sa jazdí predovšetkým po cestičke pre cyklistov. Po cestičke pre cyklistov sa jazdí vpravo. Kde cestička pre cyklistov nie je alebo nie je zjazdná, jazdí sa pri pravom okraji vozovky. Ak sa tým neohrozujú ani neobmedzujú chodci, smie sa jazdiť po pravej krajnici vozovky.
Zákon jasne definoval, kade môže cyklista jazdiť.
Asi taka logika ako keby zacnem organizovat spolocne vencenie na cyklochodnikoch a ked dakto bude frflat odvolam sa na toto vlakno ze les je verejny priestor a predsa to znacenie C je tu uplne irelevantne podla mna to tu dakto dal v minulosti a uz to vobec nezodpoveda aktualnej situacii a hlavne ked chodim po oficialnej znacke je tam vela ludi a je to aj dalej.
Je to oznacene ako vybeh je, stara sa o to mesto ako o vybeh, stara cize ziaden prezitok ale oficialne vencovisko preto tam pribudli hustejsie kose a sacky na exkrementy ale to je asi nad chapanie.
Kazdopadne nechce sa mi tu dakoho s pocitom poloboha presviedcat ze kona zle na to musi prist sam ale nie kazdy jedinec je toho schopny. Kto to nepochopil a stale si ide svoje gratulujem si ten kto robi to super meno cyklistom. Dalej sa hraj na sherifa povazuj akekolvek znacenie za prezitok lebo ty si zakon tebe nebude prikazovat ziadna tabula ziadne svetlo ziadna logika ci ohladuplnost alebo respekt ty si proste biker ? kto je viac
to nie je acohentizmus - to je ze si kadis do ust. rozdielne veci...
lebo toto nie je ad-hominem ze?
dobre ti to ide s tym kadenim si do ust. len tak dalej
Je to oznacene ako vybeh je, stara sa o to mesto ako o vybeh, stara cize ziaden prezitok ale oficialne vencovisko preto tam pribudli hustejsie kose a sacky na exkrementy ale to je asi nad chapanie.
Za relikt som oznacil sposob akym je ten vybeh znaceny, tj. ze nie je oploteny ako nove vybehy. Keby bol oploteny tak pekne ako ostatne vybehy, tato diskusia by nemusela byt
Zvysnu cast prispevku je skoda komentovat ..
Na uvod by stacilo ten aktualny zakon jasne definovat. To som tu zatial nevidel. Jedna vec je informacna znacka v terene a druha je, co to oznacenie vlastne v praxy znamena - napr. komu co zakazuje. Mozes to prosim definovat, idealne aj s odkazmi na legislativu. Apelovat na ludi aby dobrovolne nechali tento kusok teraz uz frekventovaneho uzemia pre psickarsku komunitu, asi v preplnenej Ba velky uspech mat vseobecne nebude.
Palo TT: co to znamena no ze ked zapnem logiku tak je mi jasne ze ta betonova cast s prerusovanou ciarou na chodniku mi ako cyklistovi vravi ze tadeto mam ist a ze ked vidim vychodenu travu kde je priestor pre volne vencenie psov tak tam nejdem, a ked uz idem tade tak prisposobin svoju jazdu podmienkam a ked vidin teda psa tak zosadnem z bicykla a ten tlacim lebo som na uzemi ktore je prioritne urcene na daco ine a moja jazda je tam neziaduca pricom ohrozujem ostatnych. Jeden takyto dilino na bicykli dokaze znicit niekolko tyzdnov prace na prave takomto psikovi ktoreho oducas reakcii na bicykel. Ale ked si taky vysadeny na zakon par prispevkov dozadu mas jasne dane pravidla kde sa mas ako cyklista pohybovať
teraz k tomu vyššie... to vy ozaj jazdíte na bicykloch cez výbeh psov? ja by som tam nešiel už len z jedného dôvodu- nechcem mať niečo hnedé na kolesách a nebodaj ešte v tvári,na hlave atd
Z tvojho prispevku som pochopil, ze uzemie je taky macko-pes, kde sice je povoleny volny pohyb psa, ale tym to konci. Zjavne nie su splnene legislativne nalezitosti na zakazanie vjazdu na bicykli (nie je to oficialny chodnik). Ale preco tam teda nedaju priamo k tomu vyslapanemu chodnicku aspon nejake velke upozornenie mi hlava nebere. Spominany zamer dat tam mestsku policiu, ktora by prevychovavala cyklistov je teda pekna blbost a plytvanie penazi. Navyse v style, ked nie je zakon na mojej strane, pomozme si uniformou.
Tvoje argumenty chapem, lenze z pohladu cyklistu sa javi ten chodnicek ako lepsia volba, lebo je menej frekventovany, dosahy na psa si neuvedomuju. A tvoj apel na cyklistov, ze by tade jazdit nemali moze byt v preplnenom mestkom prostredi tiez jednym zo zdrojov agresie.