Politika # recenzie # komunita # skúsenosti # diskusia

Vcera som vyjadril obavu, ze ruske utoky boli vyrazne uspesnejsie ako sa v mediach prezentovalo, kde sa papagajovali civilne obete, kolko to stalo prachov a kolko rakiet bolo zostrelenych...taka klasika, rusaci su neschopni (niezeby neboli) a nic sa im nepodarilo len minuli vzacnu presnu municiu.
A dnes rano citam, ze ukrajisnky minister priznal, ze 30% ich energetickej infrastruktury, co ja povazujem za vazny problem, ak 2 dnove utoky sposobia velek skody.
Samozrejme, ze mozem konspirovat, ze straty podhodnotili, ci nebodaj nadhodnotili, aby rusaci dalej strielali a minali si rakety, ktore im budu chybat na fronte, ale predpokladajme, ze 30% je pravda.


Ano presne takto sa vyjadruju jednobunkovci na Aeronete, takze sa tu teraz tak zacinam vdaka tebe citit.

ako by povedal náš pán Priemer, neprekvapuje ma, že vás prekvapuje, že nás to neprekvapuje...

z "oficiálne" vystrelených cca 80 rakiet a 25 dronov, ktoré predpokladám, že v prvom rade mierili na vojenské a infraštruktúrne objekty (to vám ale v našich médiách nepovedia), ak sa dá veriť internetovým informáciám zasiahnuté boli opravovne tankov, vojenské objekty, pvo objekty, železničné uzly, energetické uzly... to bol aj ich cieľ... žiadne civilné ciele... (ako odpoveď na zásahy mostu, čo bolo UA aj vopred povedané - zbombardujete most, zbombardujeme Kyjev...)

protirakety ale fungujú tak, že proti letiacej (alebo za ňou) letí protiraketa, ktorá ju väčšinou nezasiahne priamo (to by bolo dosť náročné), ale stačí, že vybu***** niekde v blízkosti rakety, čím ju "vyradí" z boja... avšak stará letecká poučka hovorí, čo vzlietlo, musí pristáť no a tak sa stane, že zasiahnutá raketa niekam "neriadene" dopadne a to sú tie zásahy ihrísk, budov a podobne... (niekde som zachytil, ako sa vojenský analytik snažil toto vysvetliť moderátorovi v TV, ale ten si furt mlel svoje o zásahoch civilných objektov... to je tak keď modroknižkári nevedia ako to vlastne funguje + samozrejme chyby obsluhy a techniky, alebo si niekto myslí, že 80 rakiet, ktoré by boli vypálené proti civilnej infraštruktúre by naozaj spôsobilo iba 10 ľudských obetí, to by bol fakt drahý diletantizmus)

doteraz sa poväčšinou "hrali" chlapci na vojačikov, civilná infraštruktúra bola (okrem mostov, ktoré si odpalovali sami ukrajinci) viacmenej neničená, pokiaľ tam niekde neboli pozašívaní vojaci a technika... obávam sa ale, že s príchodom nového veliaceho skupiny Juh, sa to môže zmeniť... ten si zjavne obľúbil anglosaskú metódu vedenia bojov, najprv ťažké bomby/rakety/delostrelectvo a až keď je všetko zrovnané zo zemou nastupujú vojaci... a tam sa potom civilné straty nebudú počítať v 10-kach, ale tých núl tam začne značne pribúdať...

"winter is comming" a vyzerá to, že žiaľ v tom horšom slova-zmysle...

a sakra, si ma odhalil... čiže popisom fungovania PVO raketovej obrany som citoval priamo Vladimíra Vladimíroviča... no to sú mi veci... ja som mal na mysli len toľko, že raketa zostrelí raketu buď priamo (to je asi tá lepšia varianta, vybuchne to vo vzduchu, alebo nepriamo za pomoci guličiek, ktoré raketu "zneškodnia", tá ale bohužiaľ padá neriadene niekde k zemi a prípadne aj vybu***** na vopred neurčenom mieste...) to je všetko...

a ako tu bolo spomenuté, zjavne aj niečo trafili, nakoľko minimálne energetika hlási problémy...
a že nás naše médiá ľavé /stredné / pravé klamú úmyselne či neúmyselne je snáď každému jasné... resp. tak ako väčšina našich politikov "neklamú", akurát nehovoria celkom pravdu...

PS: bodaj by mal Kajto pravdu a do vianoc bude klid... nech už tak, či onak...