+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 795)
Podobné témy
arrow_outward
- Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe
- Keby som pána Jurisa teraz chytil, tak ho zaškrtím
- Ak stretnem Hegera, tento rožok mu vopchám do huby
- Facka mokrou rukou nie je urážka, ale vodoliečba
- Boha, my ich vyženieme, ani mastný fľak po nich nezostane
- hrubo zaútočil na študenta práva a urazil ho i do výzoru
- fakt Vám už drbe v tej krajine? (na margo smutných Korčokových voličov po voľbách)
- prasce v médiách, mimovládnych organizáciach a opozícii (obhajoval Pellegriniho)
- toto by ani potkan neurobil (falošne obvinil PS, že lobujú proti Slovensku v Bruseli)
- nerobili nič, ležali tam ako lenivé vši (na margo predchádzajúcich vlád)
- Predchádzajúce vlády sa k plánu obnovy správali ako lenivé vši a nerobili nič.
https://dennikn.sk/minuta/3999577/?ref=mwat
Začína ma opantávať beznádej.
Na toto fakticky niet obrany. Spoločenský systém, jeho pravidlá, nepočíta s tým, že niekto v takej pozícií sa bude takto správať a že existujú také nástroje ako je internet a najmä sociálne siete na ňom. Spoločenský systém na to nemá vytvorené obranné mechanizmy a spolieha sa na morálku. Samozrejme s vedomím, že ľudia štandardne porušujú morálku, mali by za to byť vhodne trestaní a sú na to štandardné postupy. Ale skrátka s takýmto porušovaním moráky ani spoločenský ani právny systém nepočíta.
Jedinou účinnou obranou by bolo vypnutie internetu, čo je samozrejme nereálne.
Preto ma začína opantávať beznádej.
Mimochodom, výrazivom "tieto tupelká" robíš presne to isté, čo Taraba.
Na prvú, pre povrchné a jednoduché vnímanie videného a počutého, je to tak, ale, .. je tu ale..
Asi to fakt treba povedať natvrdo, ale len skutočný hlupák verí tomu, že nejaký politik hovorí verejne to, čo si aj skutočne myslí.
Politika je len a len cesta k moci a vládnutiu, na ktorej len zopár skúsených politikov dokáže prečítať aká väčšinová nálada v danej chvíli vládne v spoločnosti, a podľa toho zvolí rétoriku.
Nedávno bol na Slovensku najlepší politik Matovič, lebo presne trafil náladu väčšiny, a tak vyhral voľby.
Fico následne len šikovne využil jeho amatérizmus, a dobre vedel kde a kedy mu aký výrok pomôže, a kde uškodí.
A tak teraz vládne, pretože teraz on najlepšie odhadol náladu väčšiny. A tie výroky nie sú nič iné, len presne to, čo v danej chvíli chce počuť voličská väčšina.
A ak sa bude mladý Šimečka pozorne prizerať, možno sa na neho niečo z toho nalepí, a raz sa možno do väčšiny trafí aj on. Samozrejme si pritom stále musí strážiť potrebný koaličný potenciál.
Zatiaľ je aspoň celom rozumne ticho.
Kto z politikov je ale akým človekom v skutočnosti, tak toto majú právo posúdiť len ich najbližší.
A takisto si velmi naivny, ked si myslis ze RF, ci ini politici vladnucich stran maju sucasnu retoriku z vlastnej hlavy. ...
Asi to fakt treba povedať natvrdo, ale len skutočný hlupák verí tomu, že nejaký politik hovorí verejne to, čo si aj skutočne myslí.
Politika je len a len cesta k moci a vládnutiu, na ktorej len zopár skúsených politikov dokáže prečítať aká väčšinová nálada v danej chvíli vládne v spoločnosti, a podľa toho zvolí rétoriku.
Nedávno bol na Slovensku najlepší politik Matovič, lebo presne trafil náladu väčšiny, a tak vyhral voľby.
Fico následne len šikovne využil jeho amatérizmus, a dobre vedel kde a kedy mu aký výrok pomôže, a kde uškodí.
A tak teraz vládne, pretože teraz on najlepšie odhadol náladu väčšiny. A tie výroky nie sú nič iné, len presne to, čo v danej chvíli chce počuť voličská väčšina.
A ak sa bude mladý Šimečka pozorne prizerať, možno sa na neho niečo z toho nalepí, a raz sa možno do väčšiny trafí aj on. Samozrejme si pritom stále musí strážiť potrebný koaličný potenciál.
Zatiaľ je aspoň celom rozumne ticho.
Kto z politikov je ale akým človekom v skutočnosti, tak toto majú právo posúdiť len ich najbližší.
Tak ako ze hitlerovi by si neveril ked hovoril o tom ze zidia a ine "rasy" su menejcenne? A zrejme/zjavne neveris ani jeho dnesnym nasledovnikom ked hovoria to iste
Potom ma neprekvapuje ze sme tam kde sme. Ked si clovek povybera hrozienka, akoze - vsak napr. ten fico mi dal 13ty dochodok. Sice ta dochodkoch popri tom ozobracil o omnoho viac, a na inych odvodoch a daniach nehovoriac, ale ty si si vybral len to comu veris, to 1 hrozienko.
Tolko k tomu "povrchnemu citaniu". Pretoze je rozdiel medzi tym ked niekto hovori ze "ja sa o vas staram, ste pre mna doleziti" vs "toto su podradne parazity ktore treba eliminovat". Ked ten rozdiel nevidis, a nevidis kde vo vyjadrovani, a davno uz aj v cinoch, su politici dnesneho "koalicneho spektra" (+napr aj ten matovic), tak je to velmi smutne
Asi to fakt treba povedať natvrdo, ale len skutočný hlupák verí tomu, že nejaký politik hovorí verejne to, čo si aj skutočne myslí.
Politika je len a len cesta k moci a vládnutiu, na ktorej len zopár skúsených politikov dokáže prečítať aká väčšinová nálada v danej chvíli vládne v spoločnosti, a podľa toho zvolí rétoriku.
hitler svojimi nenavistnymi prejavmi sposobil to ze aj male nemecke decka nahanali a sikanovali (aj dospelych)
zidov.
To bolo davno este pred koncentrakmi...
Cize takyto dezolatsky nazor si zaramuj a zaves v latrine. Viacej nie je hoden.
Dôchodcovi hrozí doživotie.
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23331827/robert-fico-atentat-juraj-cintula-vazba.html
vsak to bol iba nejaky dochodca-starcek, co nemoze ublizit ani muche.....ako smeraci zvykli hovorit; vsak len potreboval vypustit ventil...
Zbytočná byrokracia pritom neprichádza z "Bruselu", tvoríme si ju sami.
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23331602/za-dvadsat-rokov-sa-slovensko-nenaucilo-ako-cerpat-eurofondy-robime-tri-zasadne-chyby.html
ale nijeee, len rozkradnut stat, vypisovat rusofilne sracky, hejtovat eu... a robit si zakony na mieru aby nesli do basy...
https://x.com/SimonStefanka/status/1791823273543471261 Nad
co to tu mame, nazor z talianska
"Niekoľko poznámok k vyhotoveniu a zverejneniu videonahrávky „rozhovoru“ so zadržaným Jurajom C. a jeho „priznaniu“ k motívu spáchaného zločinu voči poškodenému Ficovi.
Ak si niekto myslí, že sa fakticky nič nestalo, možno policajta disciplinárne potrestajú a vyriešené, tak ho ľahko vyvediem z omylu lebo táto záležitosť je závažnejšia a zložitejšia.
Po tom, čo bol Juraj C. zadržaný príslušníkmi polície priamo na mieste činu na námestí v Handlovej okamžite po pokuse úkladne zavraždiť pošk. R. Fica, tak bol eskortovaný do policajných priestorov, kde mal byť bez meškania odovzdaný k ďalším vyšetrovacím úkonom príslušnému vyšetrovateľovi PZ. Zadržaním podozrivej osoby bolo zároveň začaté trestné stíhanie vo veci daného zločinu.
Je nepodstatné, či pred alebo po jeho odovzdaní vyšetrovateľovi sa podozrivá osoba Juraj C. nachádzala na chodbe, kde s ním policajt vykonávajúci jeho stráženie vykonal rozhovor k spáchanému zločinu, z ktorého časť videonahrávky v dĺžke 21 sekúnd bola mediálne zverejnená. Základnou zásadou strážiaceho policajta je nenadväzovať s predvedenou osobou rečový kontakt a najmä neklásť mu k spáchanému skutku žiadne otázky.
Je preto možné vylúčiť, že by išlo o rozhovor ( napr. operatívne vyťažovanie), na ktorý dal predchádzajúci súhlas príslušný vyšetrovateľ, čo dokazuje aj fakt, že takéto úkony sa nevykonávajú na chodbe ale v úradných miestnostiach.
Z tohto dôvodu sa jedná o flagrantné porušenie povinností policajta, ktoré ešte zdôraznil tým, že si rozhovor nahral a následne ho (aspoň časť) poskytol na zverejnenie. Tento rozhovor bol vykonaný a zaznamenaný policajtom bez vyšetrovacích právomocí, mimo prípravného trestného konania, takže sa jedná o nezákonný dôkaz nepoužiteľný v trestnom konaní.
V danom prípade sa k osobe „neznámeho policajta“ nejedná len o podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa (§ 326 TZ), ale aj o trestný čin „porušovania dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy podľa § 377 ods. 1, 3, písm. a) Trestného zákona s trestom odňatia slobody od 6 mesiacov do 5 rokov (trestný čin spáchal ako verejný činiteľ).
Podstata trestnosti skutku spočíva v tom, že podozrivý policajt „porušil dôvernosť neverejne prednesených slov tým, že ho neoprávnene zachytil záznamovým zariadením a takto zhotovený záznam sprístupnil tretej osobe a inému (Jurajovi C.) tým spôsobil vážnu ujmu na právach“.
A aby toho nebolo dosť, tak tou „treťou osobou“, ktorej policajt protizákonne sprístupnil zhotovený videozáznam boli okrem médií, predpokladám aj jeho služobne nadriadení a informácie z neho (pokiaľ neobdržal aj videozáznam) dostal aj samotný minister vnútra SR Šutaj Eštok.
„Spôsobenie vážnej ujmy na právach“ Jurajovi C. predstavuje zverejnenie videonahrávky a informácií z nej, čo bol najmä značný zásah do jeho práva „na spravodlivý proces“, ktoré je jedným zo základných ľudských práv, ktoré je garantované každému jednotlivcovi v demokratickom právnom štáte t. j. rovnako nezaujato pristupovať k stranám sporu zo strany orgánov činných v trestnom konaní a súdov. V podmienkach slovenského právneho poriadku je toto ľudské právo garantované Ústavou SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Listinou základných práv a slobôd a tiež Chartou základných práv Európskej únie.
Značná intenzita porušenia práva Juraja C. na spravodlivý proces dokazuje fakt, že nezákonne vyhotovená videonahrávka bola zverejnená len niekoľko hodín od spáchania zločinu a to tak v médiách ale aj ústne podanými informáciami z nej na tlačovej konferencii ministrom vnútra Šutaj Eštokom. Tieto negatívne následky už nie je možné v celom ich rozsahu napraviť.
Za tohto stavu tiež nemožno stopercentne vylúčiť, či ešte pred procesným výsluchom so zadržanou osobou Jurajom C. došlo zo strany policajtov k ovplyvňovaniu jeho výpovede týkajúcej sa motívu jeho konania."
zdroj: https://www.facebook.com/jozef.satek.14/posts/pfbid0qoYERqs4YdcRiHwryvmzd8rkTiSZdRsDKPYLcn97B1Y9Q2HwnZTHfkK3iwkzwLo4l
O jeho stave hlási len kovošroťák aj to len zahmlene a jemu aj tak nič neverím.
tam by sa hodil nejaký únik informácií, ba priam je nutný.
Som sokovany, ked osoby na urovni, pracovnej aj vzdelanostnej sa vyjadria hanlivo (precedia cez zuby nejaky hejt) v smerackom style na Caputovu (aj ked mozno smer nevolili)..
Fakt neviem, co take strasne Caputova urobila slovakom... Tolko nenavisti v ludoch.
Ale je mi zrejme ze niekto to zacal... Ze by fico na namestiach, ako jej nadava do americkych paniciek a k*riev ?
Takto fekalne sa nevyjadroval ani slota.. smer sa zmenil na fasisticku latrinu, vsetky ciary boli prekrocene.
Ktokolvek sympatizuje s tymto, je odsudeniahodny rovnako ako volici nackov-kotlebu.
V slobodnej spolocnosti take nieco nema existovat.
Par slov o jednom nackovi https://humanprogress-org.translate.goog/the-truth-about-che-guevara-racist-homophobe-and-mass-murderer/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=wapp
vtedy (okrem ineho) ju oznacil za klamarku, progresivnu liberalku, pripadne aspon siril reci, ze s americanmi "kuje pikle" poza jeho chrbat. vtedy stacilo ficovi len davat pozor a sledovat, na co ludia reaguju...