Canyon vs Radon | Cestné a gravel bicykle

+14

+16

🥶

xrunner • 8. 6. 2012 o 19:13

🥶

+14

+16

Rozmyslam, ze zacnem jazdit aj cestu a k tomu mi treba nejake naradie

Uz par mesiacov brazdim internet a vyzera, ze sa mi podarilo vyselektovat dvoch kandidatov:

http://www.canyon.com/_uk/roadbikes/bike.html?b=2502

a

http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/R1-4-0_id_18452_.htm

Vedeli by ste mi,prosim, poradit, ktory z tychto dvoch

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (36)

Počet na stranu:

36 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

roadbiker • 8. 6. 2012 o 19:52

ked som zbadal alu7005, tak radsej nic
hlinikovy cestak to je uz pre pamatnikov

0 0

xrunner Autor • 8. 6. 2012 o 20:31

Tak sa k nim vo veku 22 rokov zaradim

0 0

Ronzon22 • 8. 6. 2012 o 20:48

roadbiker: povedz mi na čo by cyklistovi ktorý s tým začína bol karbonový rám ? podľa mňa na začiatok mu úplne bude stačiť aj hliník a časom keď ho to chytí kúpi niečo lepšie. + kvalitný hliník je stále lepší ako najlacnejší nekvalitný karbon

0 0

xrunner Autor • 8. 6. 2012 o 21:51

Som bud velmi nenarocny, ale mne aj na mtb staci hlinik, aspon zatial

A kedze som hlavne bezec, ktory sa obcas, teda parkrat do tyzdna, posadi na bicykel, myslim, ze aj mi dlho hlinik stacit bude...A kedze mi ide hlavne o treningovy efekt, tak vaha 8.1kg mi pride celkom ok

Ci?

0 0

04peter • 8. 6. 2012 o 22:08

v tej cene by som hľadal nejakú ojazdeninu

0 0

cicamica • 10. 6. 2012 o 0:34

Chvíľu som rozmýšlal prečo "ojazdeninu", ale keď som v tvojom profile videl, že si najaktívnejší v téme "akcia v Lidli", pochopil som.
Myslím si, že ak si chce niekto spraviť radosť NOVÝM bicyklom a má na to odložené peniaze, nech si kúpi NOVÝ, aj keď to nebude tá najväčšia "šupa". Bude to len jeho bicykel a nikto iný sa mu predtým na ňom nevozil.

Mne osobne sa viac pozdáva ten Radon.

0 0

Drive • 10. 6. 2012 o 4:49

Ja by som bral Radon

0 0

Peto02 • 10. 6. 2012 o 7:56

Jasne, zober ten Radon. Za tu cenu nieje co riesit, pri tej vahe a vybave... Sam som si kupil podobny cestny bicykel a ako hobika by ma ani nenapadlo kupovat nieco karbonove

0 0

04peter • 10. 6. 2012 o 11:55

nuž a čo to malo spoločné s témou Lidl ?..
čo by si vybral NOVÚ fábiu alebo 2-3ročný yaris v podobnej cene?
ale ok, pýtal si sa na porovnanie dvoch konkrétnych bikov- jou radon.

0 0

lusl • 10. 6. 2012 o 12:53

04peter fabiu.

skôr preferujem nemecko ako šikmé oči

záleží aj na tom ako sa o danú vec staral predchádzajúci majitel.

btw: za mňa Radon

0 0

JoKo • 10. 6. 2012 o 21:16

Tiež radšej novú Fabiu. Nechcelo by sa mi sadať do sedadla, ktoré neviem kto preprdel...

0 0

Lubik • 10. 6. 2012 o 21:37

RADON

...aj keď ja sa vozím tiež na jazdenke ale z finančných dôvodov * keby boli

na nový, tak nieje o čom

0 0

Lost • 11. 6. 2012 o 21:20

z tých dvoch určite Radon keďže tam je ultegra

nato že to má hliníkový rám nie je ani hmotnosť až taká zlá... inak dobrá funkcia tých 360° aspoň si môžeš pozrieť bike zo všetkých strán...

0 0

mmartinn • 12. 6. 2012 o 13:22

za mňa Canyon , opticky aj cenovo vyzerá lepšie .
Radon je zlepenec , funkčne aj výzorovo . poriadne pustíš žilou kým to dáš dokopy aby Ti to ladilo a to pravdepodobne nemieniš robiť keď kupuješ kolo za 1000€ .

0 0

xrunner Autor • 14. 6. 2012 o 20:41

Cenovo vychadzaju rovnako, pri Radone je dokonca nizsie postovne

Doladovaniu by som sa chcel vyhnut, odkedy som zacal bicyklovat, tak nerobim ni ine, len doladujem HTecko

Ale uz sa blizim k cielu

Ak odhliadneme od komponentov(ultegra+105+FSA Gossamer na radove vs. 105 na canyone), nemate niekto skusenosti s rammi tychto znaciek?

0 0

xrunner Autor • 15. 6. 2012 o 22:17

No...tak radon s trojpilou, ktory je cely postaveny na 105ke, uz isiel dole na 850...skoda ze nechcem trojpilu....

0 0

Mell • 16. 6. 2012 o 8:10

Ja by som brala Canyon. Zdá sa mi, že má lepší rám. Nový bike ma vyhodu aj v 2 ročnej záruke.
Používane veci väčšinou predražia následné opravy.
Lidlisti su samostatná kategória.