laco a ako to vo svete funguje? pretoze osobne si myslim, ze dnes uz kazdy nazor/domnienka ( a mozu byt aj spravne ) sa daju jednoducho v okamihu oznacit za konspiraciu ( staci ze ten nazor/domnienka nebude niekomu z vplyvnych vyhohovat )
no a ked sme pri tych konspiraciach, skus mi prosim napisat tvoj jasny nazor na 9/11 a nasledne zrutenie viacerych budov v NY.
Obdivujem tuto krajinu kde kazda krcma je preplnena odbornikmi na fotbal, hokej, psychologiu, sociologiu, fyziku, politologiu ... ktorym vacsina tajnych sluzieb nesiaha ani po kotniky. Zial nevieme tento potencial pouzit.
Ja obdivujem ludi, ktori maju na vsetko jasny nazor bez ohladu na to, na ktorej strane sa nachadzaju. Co sa 11/9 tyka, nemam sajn, co a ako sa stalo - na jednej strane mi pride neuveritelne, aby si to tam zhodili domaci, uz len ta logistika spojena s nutnostou nebyt odhaleny mi pride dost sialena, na druhej strane su tam v oficialnej verzii niektore veci, ktore nedavaju zmysel a nepocul som na ne nijake logicke vysvetlenie.
Podla mna to zacalo "velkou konspiracnou teoriou", ze ZEM JE GULATA. (tychto tvrdeni co vyvracali pravdu Boziu - jedinu, bolo mnoho)
"Elvis zije" alebo "Hitler usiel na ponorke" su prestrelene teorie co sa pouzivaju tak na zosmiesnenie tych realnych.
(Ako keby sa rozpravali priaznivec mastnej stravy a obhajca zdravej vyzivy, pricom by obhajca beznej stravy argumentoval, ze ved ty si kok, ty zeres len samu zeleninu)
Na dvojicky netreba ani fyziku, staci aj logika. A ked nie, pomoze studovat napr. stavbarinu. Hlavne si o veci nastudovat nieco odborne a z viacerych zdrojov.
Inak, "konspiratori" sa protiargumentom nebrania, len vacsinou ziadne neprichadzaju. A ked nejake argumenty pridu, tak su na urovni odbornosti Buracov mytov
chlapci veď už vydržte kým kým bude tá svetovláda definitívne ustanovená a oni nám to všetko vysvetlia, ... a ja mám práve pocit že väčšina "slobodných" médií vzniká len ako pro forma protiváha k mainstreamu aby bežnú populáciu zahltili nič nehovoriacimi informáciami ... a to že vy sa za tú bežnú nepovažujete je len váš problém
... na druhej strane su tam v oficialnej verzii niektore veci, ktore nedavaju zmysel a nepocul som na ne nijake logicke vysvetlenie.
Vzdy budu tazko vysvetlitelne veci, pretoze v takto haklivych zalezitostiach sa malokedy uverejnia vsetky fakty. Archivy 1.svetovej vojny sa otvorili len nedavno a neverim, ze je dostupne vsteko. Je to tak a zvyknime si, ze plati ten citat (neviem od koho) "Umrel a dozvedel sa vsetko, pretoze sa uz prestal pytat." C'est la vie
Vzdy budu tazko vysvetlitelne veci, pretoze v takto haklivych zalezitostiach sa malokedy uverejnia vsetky fakty. Archivy 1.svetovej vojny sa otvorili len nedavno a neverim, ze je dostupne vsteko. Je to tak a zvyknime si, ze plati ten citat (neviem od koho) "Umrel a dozvedel sa vsetko, pretoze sa uz prestal pytat." C'est la vie
Mne je jasne, ze sa vsetko nedozvieme, ale pride mi iracionalne tajit dovody, preco sa tak ochotne zrutila budova len vdaka pomerne nevinne vyzerajucemu poziaru. Som stavbar a mal som moznost byt pri navrhovani statiky na dost velkych budovach(aj ked neporovnatelnymi s NY mrakodrapmi) a pricina padu moze byt bud taka, ze tam niekto nieco brutalne zanedbal(dalo by sa povedat, ze az naschval poddimenzoval), alebo sa tam udialo nieco, co ma ostat utajene. A tu sa vynara otazka - preco. Co je take dolezite utajit, ked na pade budovy nenesieme vinu?
ved to, ze nema linearny priebeh, a ta budova sa zrutila celkom usporiadane.
Na kazdy nosnik pri takom naraze posobi ine zatazenie, ina teplota, taka konstrukcia prestane byt velmi rychlo stabilna. V kazdom bode su ine podmienky.
Najma ak nahodne zatazenie posobi v 2/3 jej vysky a konstrukcia je poskodena nesumerne. Tym padom je dost nepravdepodobne, ze sa budova zruti pekne po poschodiach, uplne koordinovane.
Nikde sa taketo skusky nerobia, kedze je to dost nestandardny pripad namahania konstrukcie, o to je vsak zaujimavejsie ako bohorovne sa vie tvrdit, ze sa to inak stat nemohlo.
Celkovo otaznikov je vzdy velmi vela. Tiez dokument, kde hlavne protitvrdenia vyvracali bol dost nepresvedcivy.
Ale o to nejde. Urcite sa najdu aj "konspiracne" trvdenia, ktore su nespravne alebo z hladiska vedy neobstoja.
Ak je ale oficialna teoria pravdiva, tak preco je obava diskutovat? Coho sa mozem bat? Ved mam vsetky dokazy vo svoj prospech a hravo vsetkych konspirantov vydiktujem, zosmiesnim. Rovnako ako sa da jednoducho dokazat, ze v Iraku boli? chemicke zbrane ...
Kazda velmoc co kedy vladla, zavadzala, skreslovala, prevracala informacie. Vlastni obcania boli len cisla. Nie je ziadny dovod domnievat sa, ze dnes je to inak
Ked niekto pozna ako je podobna budova riesena konstrukcne pod plastom a vie ako posobia zatazenia, vie urcite mnoohonasobne viac ako laik, ktory si ani nedokaze predstavit co je pod obalom budovy ukryte. Rovnako to plati pri dalsich vzdelaniach.
ale ja nehovorim o dvojickach, ale o tej tretej budove, do nej ziadne lietadlo nenarazilo(a ani trosky z dvojiciek ju nezasiahli natolko, aby ju to malo zhodit sposobom, ktorym isla k zemi)...dvojicky viem pochopit, aj to, v akom poradi padli, na tom mi nepride nic divne
Nebudem sa vyjadrovať k jedenástemu septembru, netuším ako to bolo. Ale pokúsim sa priblížiť to, čo vidím ako pointu toho, čo sa vám starí harcovníci snažia povedať: Nemajte vlastný názor. Chrbát držte ohnutý, ústa zavreté a na nič sa nepýtajte. Slúžte tomu kto práve vládne. Mentalitu tohto typu ľudí som opísal tu: http://paskuliak.blog.sme.sk/c/345318/Rozhovor-starych-komunistov.html
Pred časom som tu napísal takýto vtip:
Čo sa stane s komunistom v epicentre jadrového výbuchu? Nič. Zmení sa na gama žiarenie a škodí ďalej. Čo sa stane s komunistom po zmene režimu? Premení sa na bruselského ritileza a ďalej pácha zlo.
Jeho pravdivosť potvrdzuje fakt, že štandardné politické strany na Slovensku sú prelezené komunistami.
Preto sme tam kde sme; lebo smerovanie tejto krajiny určujú ľudia, ktorých jediným „hodnotovým kompasom“ je vlastný prospech. Preto dochádza k takým absurditám, ako keď komunistický dinosaurus sediaci v europarlamente vypisuje blogy velebiace Európsku úniu a NATO, alebo starý eštebák píše knihy s „duchovnou“ tematikou. Alebo: http://bratislava.sme.sk/c/6950728/jedno-okno-stalo-bajana-11-tisic-eur-zakazku-opat-vysetria.html Úryvok z článku: Napríklad výmena plastových okien na budove úradu župy firmou I-plus bola podľa kontroly predražená o 1352 percent. To nevymyslíš, to je proste Eurosojuz.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
zaujimavy blog o tom, ktorym smerom kraca nas drahy predseda.
no a ked sme pri tych konspiraciach, skus mi prosim napisat tvoj jasny nazor na 9/11 a nasledne zrutenie viacerych budov v NY.
nemal si fyziku ? .... či ... ?
Obdivujem tuto krajinu kde kazda krcma je preplnena odbornikmi na fotbal, hokej, psychologiu, sociologiu, fyziku, politologiu ... ktorym vacsina tajnych sluzieb nesiaha ani po kotniky. Zial nevieme tento potencial pouzit.
O homeopatikách a 11-om septembri zo zásady nediskutujem.
"Elvis zije" alebo "Hitler usiel na ponorke" su prestrelene teorie co sa pouzivaju tak na zosmiesnenie tych realnych.
(Ako keby sa rozpravali priaznivec mastnej stravy a obhajca zdravej vyzivy, pricom by obhajca beznej stravy argumentoval, ze ved ty si kok, ty zeres len samu zeleninu)
Na dvojicky netreba ani fyziku, staci aj logika. A ked nie, pomoze studovat napr. stavbarinu. Hlavne si o veci nastudovat nieco odborne a z viacerych zdrojov.
Inak, "konspiratori" sa protiargumentom nebrania, len vacsinou ziadne neprichadzaju. A ked nejake argumenty pridu, tak su na urovni odbornosti Buracov mytov
Vzdy budu tazko vysvetlitelne veci, pretoze v takto haklivych zalezitostiach sa malokedy uverejnia vsetky fakty. Archivy 1.svetovej vojny sa otvorili len nedavno a neverim, ze je dostupne vsteko. Je to tak a zvyknime si, ze plati ten citat (neviem od koho) "Umrel a dozvedel sa vsetko, pretoze sa uz prestal pytat." C'est la vie
Mne je jasne, ze sa vsetko nedozvieme, ale pride mi iracionalne tajit dovody, preco sa tak ochotne zrutila budova len vdaka pomerne nevinne vyzerajucemu poziaru. Som stavbar a mal som moznost byt pri navrhovani statiky na dost velkych budovach(aj ked neporovnatelnymi s NY mrakodrapmi) a pricina padu moze byt bud taka, ze tam niekto nieco brutalne zanedbal(dalo by sa povedat, ze az naschval poddimenzoval), alebo sa tam udialo nieco, co ma ostat utajene. A tu sa vynara otazka - preco. Co je take dolezite utajit, ked na pade budovy nenesieme vinu?
Na kazdy nosnik pri takom naraze posobi ine zatazenie, ina teplota, taka konstrukcia prestane byt velmi rychlo stabilna. V kazdom bode su ine podmienky.
Najma ak nahodne zatazenie posobi v 2/3 jej vysky a konstrukcia je poskodena nesumerne. Tym padom je dost nepravdepodobne, ze sa budova zruti pekne po poschodiach, uplne koordinovane.
Nikde sa taketo skusky nerobia, kedze je to dost nestandardny pripad namahania konstrukcie, o to je vsak zaujimavejsie ako bohorovne sa vie tvrdit, ze sa to inak stat nemohlo.
Celkovo otaznikov je vzdy velmi vela. Tiez dokument, kde hlavne protitvrdenia vyvracali bol dost nepresvedcivy.
Ale o to nejde. Urcite sa najdu aj "konspiracne" trvdenia, ktore su nespravne alebo z hladiska vedy neobstoja.
Ak je ale oficialna teoria pravdiva, tak preco je obava diskutovat? Coho sa mozem bat? Ved mam vsetky dokazy vo svoj prospech a hravo vsetkych konspirantov vydiktujem, zosmiesnim. Rovnako ako sa da jednoducho dokazat, ze v Iraku boli? chemicke zbrane ...
Kazda velmoc co kedy vladla, zavadzala, skreslovala, prevracala informacie. Vlastni obcania boli len cisla. Nie je ziadny dovod domnievat sa, ze dnes je to inak
Ked niekto pozna ako je podobna budova riesena konstrukcne pod plastom a vie ako posobia zatazenia, vie urcite mnoohonasobne viac ako laik, ktory si ani nedokaze predstavit co je pod obalom budovy ukryte. Rovnako to plati pri dalsich vzdelaniach.
ale ja nehovorim o dvojickach, ale o tej tretej budove, do nej ziadne lietadlo nenarazilo(a ani trosky z dvojiciek ju nezasiahli natolko, aby ju to malo zhodit sposobom, ktorym isla k zemi)...dvojicky viem pochopit, aj to, v akom poradi padli, na tom mi nepride nic divne
Pred časom som tu napísal takýto vtip:
Čo sa stane s komunistom v epicentre jadrového výbuchu? Nič. Zmení sa na gama žiarenie a škodí ďalej.
Čo sa stane s komunistom po zmene režimu? Premení sa na bruselského ritileza a ďalej pácha zlo.
Jeho pravdivosť potvrdzuje fakt, že štandardné politické strany na Slovensku sú prelezené komunistami.
Preto sme tam kde sme; lebo smerovanie tejto krajiny určujú ľudia, ktorých jediným „hodnotovým kompasom“ je vlastný prospech. Preto dochádza k takým absurditám, ako keď komunistický dinosaurus sediaci v europarlamente vypisuje blogy velebiace Európsku úniu a NATO, alebo starý eštebák píše knihy s „duchovnou“ tematikou. Alebo: http://bratislava.sme.sk/c/6950728/jedno-okno-stalo-bajana-11-tisic-eur-zakazku-opat-vysetria.html Úryvok z článku: Napríklad výmena plastových okien na budove úradu župy firmou I-plus bola podľa kontroly predražená o 1352 percent. To nevymyslíš, to je proste Eurosojuz.