Politika | O hocičom

+646

+648

🔥

matt • 28. 11. 2007 o 16:05

🔥

+646

+648

viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003

takze ak mate nieco podobne, sem s nimi

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (55 445)

Počet na stranu:

55441 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 400 401 402 403 404 … 2773

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Anonym • 18. 3. 2015 o 10:28

Vsimli ste si ? Jedni propagatori lavice odtadialto zmizli no v zapati sa objavili ini!

1 0

MailoKE • 18. 3. 2015 o 10:32

Koho mas na mysli?

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 10:36

ako to niekto trefne pomenoval - slovaci pri volbach
https://www.youtube.com/watch?v=yyPgJQPRQ68

1 0

MageZ • 18. 3. 2015 o 10:57

Video z tlačovky so slovenskymi titulkami:
Hovorca US ministerstva obrany Jen Psaki a hovorca Pentagonu admiral John Kirby boli konfrontovaní vo veci prístupu NATO k Ruskej federácii.

Na zamyslenie - ako sa moze NATO priblizovat? To je nejake auto, balon alebo co? Staty dobrovolne vstupuju do tej aliancie (hlavne po svojich skusenostiach so SZ resp. Ruskom). Cize aby ta otazka mala aspon nejaku logiku, staci sa opytat, ze preco napr. pobaltske staty chcu byt clenmi NATO a nie nejakej novej formy SZ.

0 0

MailoKE • 18. 3. 2015 o 11:09

Ako moze potom Rusko stat na prahu NATO, ked sa nikam nepohlo? No a akosi si pominul, ze otazky boli smerovane hlavne na situaciu na Ukrajine, ktora nieje clenom NATO.
A pridam aj rozhovor s analytikom, ktory ma iny pohlad na celu problematiku. Sice vravi o pomerovh v Ceskej republike, ale u nas je to ako cez kopirak: Vojensky analytik Koller: Všetci, ktorým nie je ľahostajný osud krajiny kde žijú a používajú vlastný rozum, sú označovaní za agentov Kremľa.

0 0

andrej25 • 18. 3. 2015 o 11:18

Rusko sa nepohlo? Konkrétne smer západ....

0 0

janovarga • 18. 3. 2015 o 11:19

Ako moze potom Rusko stat na prahu NATO, ked sa nikam nepohlo?...[/url]

až teda na ten kúsok na Kryme a čosi na východe Ukrajiny..ale samozrejme, treba to rozlišovať - rozširovanie NATO je expanzia na východ a k Rusku a anexia a pohyb ruskej techniky po území iného štátu je len obrana..

0 0

MailoKE • 18. 3. 2015 o 11:29

Zalezi od uhla pohladu ... a od toho, ako to chces vidiet.

0 0

janovarga • 18. 3. 2015 o 11:36

Zalezi od uhla pohladu ... a od toho, ako to chces vidiet.

ono stačí zmeniť uhol pohľadu a sme dokonca lepší oproti západu..

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 11:52

Toto je presne to o com sa pise v rozhovoroch co sem dal Laco.
Ak si niekto mysli, ze na cyklo fore to nema vyznam tak nech si pozrie aka je tu obrovska denna navstevnost prevazne mladych ludi.

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 13:40

ano - na kryme je pod ruskom ''lepsie''
http://zahranicni.ihned.cz/c1-63701180-tajna-zprava-ceskych-diplomatu-rusko-na-krymu-porusuje-veskera-lidska-prava

0 0

CraObs • 18. 3. 2015 o 13:55

ja len tak rýpavo.. že by na kryme nebol internet a nevedeli utláčaní postnúť jedno video? konvojov, vojakov a podobne..

0 0

MageZ • 18. 3. 2015 o 13:57

A poslal uz niekto tie divizie NATO z UA?

0 0

matvej11 • 18. 3. 2015 o 13:58

stax nikde sa tam neviem docitat ze ten teror co tam opisuju si zvolilo 97% ludi.

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 14:03

myslis pri 125% ucasti ked pri tych co volili stali vojaci so zbranami? alebo mas tiez selektivne vnimanie a prehliadol si ''spoved'' batusku Putina ktory to cele vymyslel referendum/nereferendum pricom by pouzil jadrove zbrane ak by sa ho niekto snazil zastavit?

spoj si tieto dve veci dokopy a urcite ti z toho vyjde ze to bola SLOBODNA vola ludu...

0 0

matvej11 • 18. 3. 2015 o 14:08

tych 97% je tajne percento ako je ta tajna sprava na ihned.cz

to ze vacsina ludi na kryme si dobrovolne zvolila to co maju sa snad hadat nemusime...

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 14:14

keby som si mal dobrovolne vybrat ci chcem A alebo B pricom by pri mne stal vojak so zbranou vraviaci ze vyber si A - uprimne na B by som si dobrovolne netrufol. ale vnimaj to ako chces - pre teba to urcite bolo slobodne rozhodnutie obyvatelstva...
a kedze tento clanok je prilis dobry a dava miliardy ($) dovodov preco nutit ludi robit slobodne rozhodnutia dam ho sem len pre teba este raz.
http://ukraineatwar.blogspot.co.uk/2015/02/russia-needs-ukraine-to-fulfill-its.html

0 0

Anonym • 18. 3. 2015 o 14:30

rozmyslam ci sem alebo do vtipkara...

Luhansk gov. Moskal confirms, Russian forces are building a bridgehead on the Eastern side of the river.

NO JOKE: Ukrainian soldier WENT to them + ASKED them to return to their side of the river as they were not willing to "BREAK THE CEASEFIRE".

Ukrainian army #MINSK_2 response: "military fighters moved forward and began to build fortifications before the bridge." No counterattack!

ukrainske velenie si fakt mysli ze ghandi style bude na rusov fungovat?

0 0

matvej11 • 18. 3. 2015 o 19:59

si fakt myslis ze pri urnach stali vojaci a kontrolovali kto co hodi? neverim ze si az tak na tom

Nigel Farage: Armáda EU... děláte si z nás srandu? 0

2 0

canopus • 18. 3. 2015 o 22:59

na grcanie!!!!!!!

LUCIA pise:

dnes som sa v parlamente snazila presadit, aby uz ziaden uchylak, ktory sexualne zneuzije dieta alebo mu inak ublizi, nemohol vyviaznut spred sudu len s podmienkou a behat po slobode. nejde len o knaza z nevidzian, predtym bol medializovany pripad ucitela, ci policajta, ktori sexualne sprznili male deti a dostali smiesne tresty. viete preco? lebo trestny zakon je v tychto paragrafoch velmi benevolentny voci pachatelom. spodne hranice pre tieto delikty su smiesne. tak som to chcela zvysit. hm, nepreslo. pani podpredsednicka NR SR Lassakova povedala zamietnut, tak zamietli. gratulujem Smerakom, uchylom a deviantom.

p.s. viete, co je fakt smutne? ze radsej potopia deti - obete, ako by mali podporit opozicny navrh. jdu blejt.