+2
+4
martink •
10. 7. 2013 o 11:48
🥶
+2
+4
+2
+4
Po veceroch niekedy rozmyslam, ze keby som mal kupovat nove kolesa, ktore by to boli. Limit by bol dajme tomu 800€, z coho mi vyplyvaju dve moznosti:
Mavic Cosmic Carbone SL - 1780g par, 52mm rafik Fulcrum Racing Zero - 1430g par, 26/30mm rafik
Momentalne jazdim Fulcrum Racing 7, cize hmotnost by sla dole pri ktorejkolvek z moznosti. Prevazne jazdim kopce, takze lepsie by boli asi Fulcrumy. Ale oproti terajsim by sa mi v kopci neslo horsie ani s Mavicmi. Samozrejme, ze nejazdim len kopce, takze na rovinkach (hlavne v okoli BA) by sa Mavici mohli uplatnit viac. A nesmiem zabudnut ani na vzhlad kolies, vyssi rafik je viac "sexy". V pripade Fulcrumov by som vzhlad bicykla velmi nezmenil. A tak prichadza otazka...
Mavic su tazsie a asi viac "aero" ako Fulcrum, ktore su zas lahsie. Je mozne, ze pre "vykon" kompenzuju Mavic aerodynamikou hmotnostny rozdiel oproti Fulcrumom? Jednoducho povedane, ktore kolesa su rychlejsie?
Ked sa clovek nudi, vymysla
Zobraziť celý text
Mavic Cosmic Carbone SL - 1780g par, 52mm rafik Fulcrum Racing Zero - 1430g par, 26/30mm rafik
Momentalne jazdim Fulcrum Racing 7, cize hmotnost by sla dole pri ktorejkolvek z moznosti. Prevazne jazdim kopce, takze lepsie by boli asi Fulcrumy. Ale oproti terajsim by sa mi v kopci neslo horsie ani s Mavicmi. Samozrejme, ze nejazdim len kopce, takze na rovinkach (hlavne v okoli BA) by sa Mavici mohli uplatnit viac. A nesmiem zabudnut ani na vzhlad kolies, vyssi rafik je viac "sexy". V pripade Fulcrumov by som vzhlad bicykla velmi nezmenil. A tak prichadza otazka...
Mavic su tazsie a asi viac "aero" ako Fulcrum, ktore su zas lahsie. Je mozne, ze pre "vykon" kompenzuju Mavic aerodynamikou hmotnostny rozdiel oproti Fulcrumom? Jednoducho povedane, ktore kolesa su rychlejsie?
Ked sa clovek nudi, vymysla
Diskusia (8)
Podobné témy
arrow_outward
