ak maju ludia problemy s krizami, platnickami a vseobecne s aero/nizkym uchopom, preco si potom nekupia
bicykel s geometriou k tomu prisluchajucou? viem, ze velakrat je to preto, ze sa im bicykel paci. ale iba preto? nerozumiem.
ved komin nielen pokazi celkovy vzhlad inak pekneho bicykla, ale je aj ovela viac nachylny na zlomenie krku vidlice, kedze tam posobia ine fyzikalne sily a v inych smeroch a naviac ovela menej pohlcuje vibracie ako vyssia hlavova trubka + komfort je uplne niekde inde.
mat vyssiu hlavovku alebo "turisticku" geometriu nie je predsa hanba, hanba je nedbat na svoje peniaze dane do svojho tatosa, na svoje zdravie a pohodlie pri jazde
