rád by som sa o tom, čo hovoríš dozvedel viac... nejaký zdroj s meraniami a porovnaniami trenia lubrikovaného a nelubrikovaného materiálu (KC, BA, AL, Ni, Cr)? Také tie zdroje, že "povedal to
servisák čo ma 20rokov skúsenosti s bicyklami ma moc nezaujímajú.
Aby si to nechápal zle. Nenavážam sa. Môže to tak byť. Preto hovorím, že by som sa o tom rad dozvedel viac na základe meraní.
Zacnime hypotezou, ze Kashima ma naozaj nizsie trenie ako ostatne pouzivane upravy (napr. Foxom, RS, EXT, Formulou, Ohlins, BOS, DT Swiss, Manitou, DVO...) a zamyslime sa, ze do akej miery ma tato povrchova uprava vplyv na celkove trenie v takom tlmici - a aky to ma vplyv na vyslednu citlivost chodu - ked nafukany
tlmic bez riadneho prepakovania nie je mozne rukou ani stlacit
potom aky zmysel to ma na teleskopke? ta ma mat nejaku citlivost na najjemnejsie pohyby?
ci aby mala pri zasuvani pod 80kg clovekom mensie trenie?
ako je mozne, ze tie Fox Kashima vidly poniektore su tupe a necitlive? a aj tie ktore chodia fakt pekne, nemaju povest "najlepsich zehliciek" - nie je to o Kashime ale o X inych faktoroch (klznych puzdrach, kruteniu konstrukcie, tolerancich, tlmeni, negativke...)
a ked uz niekto ma za ciel naozaj co najmensie odpory v pruzeni bez kompromisu, tak predsa je tu uz s nami veky vekuce pruzina (bez Kashimi)
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
