Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Haibike Scream vs Lapierre Tecnic 900 # MTB # horský bicykel # cyklotrasy # skúsenosti # poradenstvo # diskusia # jazda v teréne # jazda do kopca

+10

🥶

Nihil • 30. 6. 2009 o 22:19

🥶

+10

rozhodujem sa medzi tymito dvoma. ktory je lepsejsi ?

http://www.kubicasport.eu/produkt/780/MTB-celoodpruz./

vs

http://www.suncycle.sk/index2lapierre.php?nazov=TECNIC%20FS%20900&id=1045&extra=9

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (23)

Počet na stranu:

23 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

EA8zy • 30. 6. 2009 o 22:28

váha v prospech Haibike, tlmenie v prospech Haibike, brzdy v prospech Haibike / Julie osobne vlastním, ale Fromulky maju tiež super nábeh/ , radenie u Haibike môžeš meniť ža x7 ma šalter za x0 :!:

, ...
ja by som volil Haibike

0 0

jerry mouse • 30. 6. 2009 o 22:32

rozhodujem sa medzi tymito dvoma. ktory je lepsejsi ? :mrgreen:

http://www.kubicasport.eu/produkt/780/MTB-celoodpruz./

vs

http://www.suncycle.sk/index2lapierre.php?nazov=TECNIC%20FS%20900&id=1045&extra=9

Otazkou je kde sa tychto bajkoch chces vozit po meste alebo aj v lese a uzivat si zjazdy ? :shock:

Haibike nepoznam geometriu tak neviem poradit :roll:

0 0

Nihil Autor • 30. 6. 2009 o 22:37

Otazkou je kde sa tychto bajkoch chces vozit po meste alebo aj v lese a uzivat si zjazdy ? :shock:

Haibike nepoznam geometriu tak neviem poradit :roll:

rad by som les a ked sa naucim mozno aj neake tie zjazdiky si vyskusat. ale zasa budem sa musiet do toho lesa neako dostat, takze pravdepodobne neake kilometriky najazdim aj na asfaltkach

0 0

EA8zy • 30. 6. 2009 o 22:40

Na "nejaký ten zjazdík" zase lepší Lapierre :mrgreen:

0 0

l_laco • 1. 7. 2009 o 6:51

Tvoje slová :

"tlmenie v prospech Haibike, brzdy v prospech Haibike ... ja by som volil Haibike"

a potom tieto:

Na "nejaký ten zjazdík" zase lepší Lapierre :mrgreen:

Podľa čoho usudzuješ že na zjazd je lepší Lapierre? :roll:

0 0

Miraculix • 1. 7. 2009 o 8:07

vacsie zdvihy

ja by som siel do Lapierra nwm preco, asi osobne si/ympatie k tej znacke a k vyzsim zdvihom :wink:

0 0

jerry mouse • 1. 7. 2009 o 8:42

Skus pozriet aj Haibike Q FS SL 09 :shock:

prilozis o 125 eciek viac,ale podstatne nieco lepsie a hlavne je to stvorcap 125mm + XT atd.. :idea:

0 0

EA8zy • 1. 7. 2009 o 11:18

to l_laco
ako povedal Miraculix..., pretože Haibike má zase super tlmenie, ale len XC zdvihy

vacsie zdvihy

0 0

Lapierre • 1. 7. 2009 o 12:00

Nápis Recon zabezpečuje lepšie tlmenie? :roll:

Vidlice sú porovnateľné, Tora je len nižšie na tom kvalitou matriálov, možno semeringov, ďalej je použitý ťažší materiál, teda celková hmotnosť vidlice je vyššia ako u Recona. Inak je to takmer zhodná vidlica. Takže podľa komponentov by som pri výbere medzi bikami nerozhodoval.

Netreba písať blbosti keď sa človek niečomu nerozumie.

Osobne by som vybral .. no to je asi jasné, no na pohodové jazdnie bude lepší Lp.

0 0

EA8zy • 1. 7. 2009 o 12:25

Vidlica je posudzovaná akurát tak z môjho hladiska len radou. Tlmenie to má aj pod riťou :idea:

váha

- možno recon je ťažší ako tora, ale ja hlavne vidím váhu biku ako celku. Tá váha a použité materiály sa niekde asi budú musieť odzrkadliť
...
lebo za každú cenu treba zkritizovať :cry:

0 0

Lapierre • 1. 7. 2009 o 12:36

Tora je ťažšia ako Recon a o pekných pár gramov, to navyšuje aj celkovú hmotnosť biku.

Navyše nevieš aké presné sú hmotnosti tých bikov. Pri tejto cene však pozerať na hmotnosť biku je hlúposť. Podstatné sú iné veci ako 0,5kg hore dole.

Najviac čo pocítiš, sú jazdné vlastnosti biku a jeho geometria. Som si istý, že by si nepocítil rozdiel medzi Reconom a Torou. A rozhoduješ sa predsa podľa toho ako sa Ti na biku jazdí a nie podľa toho čo je napísané na vidlici. Dokonca ani tých 500g nárast by si nemusel pocítiť.

0 0

l_laco • 1. 7. 2009 o 13:18

Nápis Recon zabezpečuje lepšie tlmenie? :roll:

..nápis určite nie ... ale keby si si chytil niekedy do ruky Toru a Recon súčastne, našiel by si aj iné rozdiely .. aj také ktoré vidieť voľným okom a nie len nápis ...
Okrem toho že je Tora ťažšia ako Recon a má iné materiály, má aj menšiu pozitívnu komoru vzduchu. Recon sa považuje za veľmi progresívny no Tora je ešte progresívnejšia ... celkovo je to nižší model, ktorý ponúka nižšie pohodlie.
Ale presne ako si napísal:

Netreba písať blbosti keď sa človek niečomu nerozumie.

... ale tiež doporučujem Lapierre.

0 0

iceman • 1. 7. 2009 o 13:27

Váhový rozdiel medzi Torou z toho LP a Reconom 335 SL je skoro 800 g. Viem to preto, lebo kamarát si kúpil toho Tecnica 900 a ja som mu posunul môjho Recona. Hlavný rozdiel je v materiáli vnútorných nôh. Tora má oceľové a Recon hliníkové.

0 0

EA8zy • 1. 7. 2009 o 13:28

Nejazdil som recon, toru odskúšal niekolko desiatok Km. Myslím si však že váhu pocitíš, hlavne ak je zainteresovaná vpredu /čiže vidla/
A k pohodliu: je dúfam každému jasné, že jazda na vidle s o 2cm vyžším zdvihom je pohodlnejšia :roll:

0 0

l_laco • 1. 7. 2009 o 13:44

jasné že 100 cm zdvih je lepši ako 80 mm ..ale u týchto vidlíc sa dá zdvih jednoducho prestaviť aj doma ... takže v tomto smere sú na tom rovnako, otázka je ako tých 100 mm využívajú .... Recon určite lepšie ako Tora ... a to robí pohodlie pri jazde.

0 0

cauapistemi • 1. 7. 2009 o 14:01

Ten ocelovy matros a slabsie klzaky robia toru troska lenivejsiu a zavislu od mazania (jazdil som ju cez 3000 km). Vnutornosti su tam tusim zhodne. RS doslova naschval kazi vidlice z nizsieho radu aby neboli tak dobre a aj tie iste vidlice mozu mat iny chod lebo taiwnaci mali na sklade daco ine, alebo dacoho dali menej, alebo viac. Moja tora bola bez akehokolvek mazacieho oleja a mala ine vnutorne klzaky ako ine.
Co sa zdvihu tyka tak 100mm je dnes na pohodove jazdenie jakz-takz. 120/120 si myslym ze mozu byt vsetci spokojny.
Takze moja odpoved:
http://www.canyon.com/mountainbikes/specs.html?b=792 ram vydrzi viac akoby colovek povedal, da sa na tom aj AM v pohode. O vybave uz ani nehovoriac a este aj rp-cko cc, necapem co riesite? :lol:

0 0

Cituschopny • 1. 7. 2009 o 19:03

Ako napisal jerry mouse skus kuknut na ten Q FS SL 09. http://www.bike-forum.cz/fotogalerie/nase-biky/detail-7136.html :evil:

0 0

HAVO • 1. 7. 2009 o 20:23

no tak ja sa potom s mojou foxou rlc 80mm mozem ist rovno bodnut? :mrgreen:

0 0

Nihil Autor • 1. 7. 2009 o 21:11

a co hovorite na tento ? http://www.mtbiker.sk/images/bazar/big/30052009_002__10737.jpg

Stevens F9 race velkost 19,menitelna velkost ramu medzi 17" a 19",vidla Manitou Black comp SPV,tlmic Manitou swinger 3way,hydraulicke brzdy magura luise,kluky XT,prehadzovac s radenim a presmykacom XT,kolesa Mavic crossland tubeless,kazeta XT.Super stav

second hand, pohybuje sa priblizne v rovnakej cenovej relacii

0 0

l_laco • 2. 7. 2009 o 6:50

Takze moja odpoved:
http://www.canyon.com/mountainbikes/specs.html?b=792 ram vydrzi viac akoby colovek povedal, da sa na tom aj AM v pohode. O vybave uz ani nehovoriac a este aj rp-cko cc, necapem co riesite? :lol:

... nevidím v tom rozdiel v porovnaní s Hai Q FS SL09... a v prípade reklamácie netreba riešiť posielanie ... ale je to na chalanovi, nech sa rozhodne ...len akosi sme mu zmenili cenovú hladinu a aj počiatočný výber z dvoch konkrétnych bikov ... :lol: