Jeden z dvoch | MTB bicykle

🥶

freno • 25. 7. 2014 o 22:31

🥶

Ahojte, chcem mať istotu, že si vyberiem správne z týchto dvoch bicyklov : http://www.trekbikesbb.sk/29-horske-hardtail/trek-295c-superfly-6-2014-kolekcia-gary-fisher/
http://cubebikes.sk/2014/pevne-mtb/ltd-sl-29/
ďakujem za každý nazor.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (12)

Počet na stranu:

12 príspevkov

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

miso2012 • 25. 7. 2014 o 22:38

Rozhodne Kuba.

0 0

miso66 • 26. 7. 2014 o 8:06

no ja by som si nebol taky isty ci cube. cube je na shimano slx/xt a trek na sram X7/X9. ja by som bral trek. vydllica je podla mna lepsia ako ta fox. mal som dve foxy za posledny rok a obe boli na reklamacii. s rock shox pred tym 4 roky nebol najmensi problem a jazdi stale bez problemov dalej.

0 0

miso66 • 26. 7. 2014 o 8:09

+ na treku je dvojprevodnik co je podla mna vyhoda a za usetrene peniaze kupis poriadne brzdy a hotovo

0 0

zimcol • 26. 7. 2014 o 8:19

Tiez by som sa skor prichylil k tomu Treku. Zalezi este od ceny za kolko ktory bajk mozes mat...

0 0

PatrikL • 26. 7. 2014 o 8:45

Určite by som bral Trek, aj keby zanedbáme výbavu tak už len ten rám má Trek o dosť lepší - a to citeľne a vo viacerých ohľadoch.

0 0

dhark • 26. 7. 2014 o 9:05

...a aj ked je vkus osobnou zalezitostou, tak sa Trek dostava o uroven vyssie (aj dve)

0 0

freno Autor • 26. 7. 2014 o 15:59

Ďakujem za názory.
Jedine čo mi na Treku prekáža, je ten dvojprevodník, často sa presúvam po asfaltkách.

0 0

whitemamut • 26. 7. 2014 o 20:15

Nemyslím, že pri presune po asfaltkách robí dvojprevodník problém. Rozsah je absolútne dostatočný.

1 0

Marek8 • 26. 7. 2014 o 20:43

Určite by som bral Trek, aj keby zanedbáme výbavu tak už len ten rám má Trek o dosť lepší - a to citeľne a vo viacerých ohľadoch.

v com konkretne je ten trek ram lepsi?

0 0

Marek8 • 26. 7. 2014 o 20:54

inak nie je medzi tymi 2 bikami hlavny rozdiel, ze treky su jedny z najdhsich ramov na trhu a cube naopak jedny z najkratsich?
asi by som sa najprv rozhodol ci chcem chrti alebo pohodlnejsi posed a potom az vybavu, tu maju podla mna obidva biky za tu cenu super...

0 0

Filip80 • 26. 7. 2014 o 22:17

Vybavou su velmi podobne, SLX/XT je porovnatelne s X7/X9. Rozdiel je v 2 / 3 prevodniku, brzdach (Cube ma lepsie brzdy) a v geometrii / rame. Cube ma kratsiu zadnu stavbu a strmsi hlavovy uhol co zvysuje obratnost ale zhorsi stabilitu v rychlych zjazdoch. Trek ma o malinko polozenejsi hlavovy uhol, vacsi offset vidly a dlhsiu zadnu stavbu. Stavba a polozenejsi uhol zvysuju stabilitu dole kopcom a vacsi offset zvysuje obratnost. Vlasnim Meridu 29 HT a teraz aj Trek 29 full s G2 geo a naozaj mozem potvrdit ze vacsi offset vidly funguje a Trek je obratnejsi, pritom ma dlhsu zadnu stavbu aj polozenejsi hlavovy uhol (o pol stupna) oproti Meride.
Za velku nevyhodu Cube povazujem rychloupinaky v predu aj vzadu, Trek ma v zadu thru axle, v predu som zial nezistil ci ma TA ci QR (obchod ani Trek stranka nespecifikuju).
Ani jeden bike nie je zly, zalezi co ti viacej sadne (Cube su zname ze maju kratke a vysoke ramy) a za aku cenu ich mozes mat. Ak za rovnaku asi by som siel skor do Treku (paci sa mi G2 geo a aj ked su brzdy horsie, obrovsky rozdiel to nie je). Jednoznacne odporucam vyzkusat oba a potom sa rozhodnut.