Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

MTB do 800€ RADON vs. CANYON, 26´´ vs.29´´ # MTB # výber bicykla # kolesá # poradenstvo # geometria # veľkosť rámu # cenový limit # nákup

+11

🥶

P3K • 2. 5. 2013 o 19:48

🥶

+11

Ahojte, chcem si kupit bike. Po precitani si tem na forach mam na vyber tieto dva (resp.4). Neviem ktory z nich ma lepsi ram, a komponenty, pripadne aj jednoduchsi servis. Dalsia otazka je ci ist do 26´´ alebo 29´´. Vyhody a nevyhody som si nastudoval, ale mna to zaujima skor s pohladu mojej vysky. Meriam 171 cm (68 kg), dlzka noh 77,5 cm. Pri 26 palcovom biku mi od Radonu podla dlzky noh vychadza 17,5´´ cize asi 18´´ a podla vysky 16´´. Canyon kalkulacka mi dala dokonca velkost XS pre 26 palcovy model a S pre 29 palcovy model.
Takze tu su bicykle na vyber:
http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Team-7-0_id_21546_.htm
http://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3002#tab-reiter2

A tie 29ky
http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Race-29er-5-0_id_21696_.htm#ausstattung
http://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3005

Bicykle budem pouzivat na lesnych cestach v karpatoch, popripade vylety v inych horach, ziadna drsnarna. Samozrejme obcas aj asfaltka.
Ina alternativa v tejto cene je zobrat daco na SK ale tam by bola vidla Suntour Raidon. Ako je na tom tato vidla v porovnani s Rock Shock TK28?
Dakujem za odpovede.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (36)

Počet na stranu:

36 príspevkov

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

P3K Autor • 11. 2. 2014 o 21:03

to stanlee: dakujem. Inak ked som telefonoval do Radonu tak tam mi odporucal chlapik jednoznacne 18", ale bol taky dost malo zhovorcivy a ponahlal sa...Idem si vygooglit co je predstavec a co je standover

0 0

sliwec • 16. 2. 2014 o 8:17

Ahoj, Priatelka ma Radon ZR Team 26",18" a meria 179..pri tvojej vyske by som o 16" ani neuvazoval..ano je pravda ze ich tabulky su kus matuce, ale urcite chod do 18". Rovnako sme riesili dilemu ci sa oplati priplatit za vidlu, konretne za REBU RL..podla mna to bude prva vec kt budes riesit ak pojdes do lacnejsej a menej funkcnej a v konecnom dosledku ti to bike predrazi. Preto za mna radsej navys budget a zober kvalitny bike s vidlou, na kt nebudes mat chut az tolko menit po prvych jazdach.

0 0

stanlee • 17. 2. 2014 o 16:44

Sliwec : podľa mňa,hlavne pri 29ers je to dosť odvážne tvrdenie. Apropo,ako som už niekde písal, rám toho Radonu ZR Race 29 vo velkosti 16 je takmer identický s rámami Cube LTD 17´´. A dalej platí,že rám Radon Z Race 18´´ je takmer identický s Cube 19´´... A snád nechceš posadiť 171cm vysokého človeka na 19´´ Cube.../ Ten napr. jazdí moja kamoška,pri výške 180cm.../

Ja som si aj dnes švihol zo 30km na mojej 16ske. Bez náznakov problémov.../výška 174cm/ ale samozrejme,uvidíme,čo budem hovoriť cez leto po 100km tripoch.

0 0

sliwec • 17. 2. 2014 o 20:43

Je to na nom z koho nazoru si vyberie vs.(standover, reach paramtre jeho tela).. frajerkin bike jazdili aj 2ja dalsi ludia kt maju 174 a 177cm a bol im akurat..su ludia kt inklinuju k vacsiemu ramu a naopak su jazdci kt jazdia kratsi a mensi ram-geometriu.

0 0

Ramon1 • 17. 2. 2014 o 21:20

Takže Vážené kolégium dovoľte mi niečo k téme. Pri výške jazdca by som určite nebral S rám , a určite by som geometriu rámu nesuploval 120-nekonečno dlhým prestavcom . Môže sa ti potom stať , že pri razantnejšom brzdení alebo prudkých zjazdoch preletíš cez riadítka , vďaka krátkej geom.rámu .Zvlášť ak budeš mať posed privysoko. Pri Tvojej výške 171 cm by som išiel do M resp. 17 a dlžku by som kompenzoval radšej skrátením predstavca pri veľkosti 18, ako menšiu veľkosť rámu jeho predlžovaním. O standover sa neboj-gule si pri M resp.17 ráme nanabiješ. A aby to nebolo jednoduché pri mojej výške 178 cm vlastním 3 úplne rozdielne biky , čo sa týka geometrie aj veľkosti kolies. Sám mám 26 hardtail ktorý použivam teraz ako zimák-veľkosť L. Ide v pohode geom. vyhovujúca. Enduro stroj mám veľkosť M lepšie sa vyberajú uzavreté točky, dropy, manipuluje sa pri spustenej sedlovke s ťažiskom. Teda je lepší na uvedený štýl jazdenia. A konečne viem sa vyjadriť aj k 29 erom. Ide to ako guľa, na výlety ľahším XC terénom ideálny stroj .Ten mám vo veľkosti L. Tebe by som odporúčil M. Je ľahšie meniť predstavec ako celý rám ,do kt.sa ajtak nevojdeš. A ako povedal Slivec, radšej prišpor chechtáky a kúp bike s kvalitnejším osadením. HOWK

0 0

P3K Autor • 24. 4. 2014 o 13:55

Vcera som sa zastavil v intersporte a maju tam vypredajove modely Scott scale 60 za cca 780 eur s vidlou rockshocks recon silver. Asi je to dobra cena (porovnatelna s cenou radon canyon ale okamzite dostupny bike), ale kvoli comu pisem. Je dost velky rozdiel medzi velkostou S a M. Pricom S mi bol OK. Strednu trubku ked stojim nohami na zemi som mal po gule...velkost M bola na jazdu po obchode pohodlna ale stredna trubka uz prilis vysoko. Viem ze je rozdiel vo velkostiach pri roznych znackach ale nejde mi to, ze by som na vysku 171 cm potreboval 18´´ ten canyon.

0 0

Gabrik • 24. 4. 2014 o 19:57

P3K Stanlee už svoj 16" rám predáva a vymenil ho za 18". Takže to žeby ti trebalo 18" je celkom možné. Ja mám podobnú dilemu mám 183 a vychádza mi 19" rám no http://www.canyon.com/_sk/mountainbikes/bike.html?b=3206#tab-reiter2 má 18,5" a 20" takže sa prikláňam k 18,5" aj na rady iných no stále váham. A u radonu http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Team-29-7-0_id_25265_.htm#geometrie som s toho úplne jeleň tu som niekde presne v strede.

0 0

P3K Autor • 25. 4. 2014 o 10:02

No vsimol som si, ze ho uz vymenil. Problem je ze canyon robi 16,5 alebo 18,5 palcove ramy a ja poterbujem 17 takze som blizsie k 16,5...napr cube ma 15 a 17 palcovy.
Inak 17 palcovy Cube som si skusal a bol mi v pohode. Trosku som sa pri jazde citil nemotornejsie ale to preto, ze som zvyknuty na 26 ´´ kolesa. Nemal som pocit ze by mi bol velky, ale vacsi cize 18´´ by som nechcel. Tych 17 je maximum. Mozno je to o tom, ze proste si musim vybrat znacku ktora robi aj 17ky.

0 0

Gabrik • 25. 4. 2014 o 13:03

No pozri parametre geo toho cube a porovnaj rozmery s canyonom a uvidis... moze byt ze ich 16,5" bude skoro rovnaký ako 17" od cube. Ja sa tiez podla rozmerov u canyonu priklanam k 18,5" rámu.

0 0

sliwec • 26. 4. 2014 o 8:07

Dalsi kamarat dokupil Radon Slide 140 7.0..viem ze je to ina geo, iny bike, ale opat sa potvrdilo ze ramy Radon, z kt vychadzaju aj HT 29ny su mensie a kratsie nie len podla tabuliek., pri vyske 178cm bral chalan 18" a uplne v pohode by zniesol 20" aj ked pri fulle je "mensi" ram idealnejsia volba. Long story short ak stale uvazujes o RADON ZR TEAN 29 7.0, ten uz nemaju a za mna by som siel jednoznacne do 18" ramu

0 0

Gabrik • 26. 4. 2014 o 15:25

Ja teraz keď vidim že radon v najbližšej dobe nebude dostupný a canyon až v lete tak hľadám alternatívu ale v tejto cenovke niečo čo by sa mi aj páčilo ako tieto dva bajky a malo to rozumnú výbavu, jednoducho neviem nájsť a zmieriť sa s dodaním canyonu v lete sa nejak neviem.