+16
+18
Palo TT •
2. 6. 2024 o 11:42
🥶
+16
+18
+16
+18
Ked som si prednedavnom vsimol YETIho zavadzajuci a falosny marketing na ich stranke, tak mi napadlo, ze na fore chyba tema o geometrii MTB bicyklov. K realizacii ma ale rozhybal az prispevok od foobara. Bola by skoda, kedy sa linkovany clanok stratil v prepadlisku dejin.
Takze vsetci konzervativci aj moderni, praktici aj teoretici, samozvani filozofi ale aj ti jednoduchsi baziaci diskutovat na tuto temu, sem sa
Zobraziť celý text
Takze vsetci konzervativci aj moderni, praktici aj teoretici, samozvani filozofi ale aj ti jednoduchsi baziaci diskutovat na tuto temu, sem sa
Diskusia (81)
Podobné témy
arrow_outward
Medzi tym "padlom" a tvojimi 740mm riaditkami je rozdiel 6 cm, co je 3 cm na kazdej strane, zhruba sirka malicka vacsieho chlapa
Moze sa to zdat vela, ale nie je to vela ( v kontexte sirky riaditok ).
neviem ci si vsimam zle udaje ale prave to ako dlhy mam predok ma zaujima na uplnom konci - ten dokazem velmi lahko doladit predstavcom. no to v akej polohe mam kolena moc nedoladim - max offsetom sedlovky (teleskopky sa s offsetom takmer nerobia) a polohou sedla. a pre mna je dolezitejsie mat v spravnej polohe hlavne kolena ( pravidlo kedy pri vodorovnej kluke prechadza olovnica od spicky kolena osou pedala).
no a ked mi niekto zdvihne uhol sedlovej, stredove zostane tam kde je musim s niecim pohnut aby mi kolena zostali tam kde maju - cize sedlo dozadu - tym padom mi ten uhol sedlovej je ukradnuty. jedine ze by som zmenil dlzku kluk alebo posunul stredove dopredu.
okrem toho - pri mensom uhle sedlovej cim viac ci vysunul sedlovku (vyssi ludia, dlhe nohy) tym si zvacsil vzd od stredoveho a nemusel si tolko posuvat sedlo dozadu.
a ked pozeram obcas na cestaky tak mam skor cestnejsi posed ako sucany moderny mtb
ked das sedlo dozadu tak ti vzrastie celkova dlzka sedlo - riaditka cize by si musel menit predstavec, ale ak mas karbonovy kokpit tak to nechces zas menit. navyse uz pozorujem trend ze tie kolena voci osi pedalov uz nie su zarovno ale skor pred (taky casovkarsky posed), mne osobne to tiez viac vyhovuje
a mate tu istu vodorovnu vzdialenost medzi stredovym zlozenim a vrchom sedlovky?
nie, slape sa viac pod seba s kolmejsou sedlovkou. niekomu to vyhovuje, napr aj mne (strme stupaky), inemu zas nie ale ten trend je zrejmy. nakolko to je spravne neviem posudit.
Urcite nie. Skor mi ale vyhovuje mat stred viac pod sebou ako predsebou. Ale tiez nemam pocit ze sa mi inak slape na rovinkach, v kopcoch lepsie. Mozno i rozdielna dlzka kluk nieco spravila.
neda, je to aero sedlovka s jedinecnym tvarom. na Giante som mal aspon zamok sedla ktory sa dal otacat a tak si vedel mat offset -10 alebo +5 ale tu je to na tvrdo -15
Ja mam biky este klasickej geometrie, takze z osobnej skusenosti neviem porovnat, ale tu na fore sa uz niekto stazoval, ze pri novej geometrii ma vzpriamenejsi posed a vadi mu to.
Podobne ako ty, tiez mam dojem, ze papierovo sa TTE v podstate nezmenela. IMHO aj pri nezmenenej TTE sa pri kolmejsom realnom uhle sedlovej trubky dlzka posedu vo vyske sedla, ktore moze hodne nad stackom o nieco skrati. Dalsia vec je, aky dlhy mas predstavec? Teraz su v mode kratsie predstavce. Kristina napisala ze cca. polovicne, cize napr. z 8cm na 4cm. A to teda posed hodne ovplyvni.
Otazka je, ak TTE ostalo priblizne to iste, ale predstavec sa skratil, preco nemate pocit, ze posed pri modernej geometrii je vzpriamenejsi. Jedina odpoved, co mi napada je, ze mate stale "klasicke" dlhsie predstavce?
- ETT sa moze menit a meni sa. ETT nie je vzdialenost od spicky sedla po predstavec ani vzdialenost spicky sedla po grip.
- Ak sa ETT nezmeni i tak moze byt posed iny lebo ETT je merany vo vyske vrchu hlavovej trubky. Ked mas kolmejsiu sedlovu trubku tak pri rovnakom ETT budes mat kratsi posed ako pri polozenejsej trubke a naopak pri rovnakom posede budes mat pri kolmejsej sedlovej trubke ETT dlhsie. Ked predlzis predny trojuholnik tak sa ti ETT predlzi, cize ked mas ETT kratsie koli kolmejsej sedlovke tak sa ti to moze "znegovat". Posed ale budes mat natiahnutejsi koli predstavcu tak ten skratis. V realnom svete to takto uplne samozrejme nie je, tie pomery nie su 1:1.
Vsak odmeraj a napis ekvivalent TTE (!horizontalna vzdialenost nie sikma!) vo vyske sedla (kde sa pretinaju lyziny sedla a stred sedlovky) pre oba biky a napis aj, co ake znacku/typ ramu. By ma celkom zaujmalo ako sa to v praxy odlisuje medzi klasikou a modernou geometriou.
Predpokladam, ze vzdialenost medzi tymto bodom a BB bude cca. identicka na vsetkych bikoch, ale mozes to tiez napisat.