Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

9 kolová kazeta SRAM alebo SHIMANO ???? # reťaz # výmena dielov # skúsenosti # poradenstvo # kazeta # životnosť # technické otázky # nákup

+11

+13

🥶

base • 14. 9. 2006 o 9:33

🥶

+11

+13

Čaute páni,

Rád by som poznal Váš názor.

Mám na biku kazetu SRAM PG-950 11-34T (9 kolo) a

poriadne som vyťahal 20-zubový pastorok – môj obľúbený prevod

. Ostatné pastorky sú O. K. Viem to, lebo som skúsil založiť novú reťaz a všetko bolo v poriadku, okrem toho 20-zubového pastorku.

Problém je v tom, že mi to dosť skáče na tej 20 už aj na starej reťazi. Už som sa zmieril s tým, že musím kúpiť celú novú kazetu.
C

hcem sa spýtať, keď už idem kupovať novú kazetu, čo mám kúpiť. Znovu SRAM alebo radšej SHIMANO.

Mám reťaz SRAM a aj komplet radenie s prehadzovačkou SRAM.
Nejde mi tak ani o váhu, nezaujíma ma ani vzhľad, ALE nech je to kuva pevné, aby som to tak rýchlo nevyťahal.

Inak, ak máte niekto vyhodenú kazetu SRAM PG-950 s funkčným (!!nevyťahaným!!) 20-zubovým pastorkom – okamžite KÚPIM; ostatné môže byť poškodené.

SRAM kazety sa dajú komplet rozobrať, len zohnať jednotlivé pastorky sa nedajú. Ach tá obchodná politika.........

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (27)

Počet na stranu:

27 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Turbi • 14. 9. 2006 o 10:00

V prvom rade by som ti odporucal davat si pozor na retaz...to znamena nemenit ju az ked je uplne vytahana, ale radsej o nieco skor, potom by si nemal mat tento problem. Pripadne skus nieco lepsie, ak mas chut investovat napr. PG970 od Sramu za 1400, PG980 za 2400 alebo SH LX za 1800, XT za cca 2500.

0 0

stan • 14. 9. 2006 o 10:28

alebo pouzivat retaz nizsej cenovej kategorie :wink:

, pretoze cim pevnejsia retaz, s ktorou ides na doraz jej zivotnosti tym skor ti vytaha pastorok a kazeta je min. 2x drahsia ako retaz

0 0

peterg • 14. 9. 2006 o 21:52

Podla testov vo Velo by mala mat Sram tvrdsiu povrchovu upravu = vyssia zivotnost. Hmotnost kazety SRAM 9.0 PowerGlide II 11-32/9 (kompozit. unasac) je 285.8g, PG-990 11-32/9 (cerveny Al unasac) 269.4g - vlastne vazenia na presnej vahe AND. Obe hmonosti by mali byt lepsie, ako u XT. Cena okolo 2000,- Sk (napr. http://www.hej.sk/sport-outdoor/shop/3529/kazety/), verzia 9.0 aj menej (dopredaj, treba hladat na nete). Na 1. uvedenej som najazdil pri striedani 4 retazi Sram PC-59 viac ako 14 000 km a este je s uvedenymi retazami pouzitelna. Davam svoj hlas Sramu.

0 0

Zigo • 15. 9. 2006 o 20:57

XT kazeta s 11-32z by mala mat 264g ale nemam to overene(jak sa budem nudit odvazim) 9.0 som mal a bola taka normalna. Ale ta 990 so sram retazou moze byt dobra.

0 0

triki • 15. 9. 2006 o 21:04

Zas tie gramy....ts,ts

0 0

peterg • 15. 9. 2006 o 22:57

XT kazeta s 11-32z by mala mat 264g ale nemam to overene

V tom teste vo Vele vazili obe a konstatovali, co som napisal. Nechce sa mi vsak to Velo hladat (maju blbo robeny obsah). Shimano udava tak, ako si uviedol, Sram naopak udava 275g a navazil som o nieco menej.
To Triki
Ak su 2 veci v porovnatelnej kvalite a cene, preco sa nerozhodovat podla 3 kriteria (napr. hmotnosti)?

0 0

triki • 15. 9. 2006 o 23:04

ja netvrdim,ze si niekto nema kupovat veci podla vahy,ale v prvom rade ja sa vzdy pozeram na seba ci netreba nieco zhodit a jeto zadara.Aj ked tazsie ako platit :lol:

co sa tyka tychto tajvanskych zn.mam na to svoj nazor.

0 0

Zigo • 16. 9. 2006 o 13:02

To peterg: Je to Velo12/2001 str. 49. Obe tie kazety su 11-34z ide o to ze sram 9.0 mala posledne pastorky 28,34z a shimano ma 30,34z. Cize shimano ma vacsie/tazsie pastorky. To sa ale pri 11-32z straca a shimano je lahsie. Neviem ani ako samotny test prebiehal takze vysledok moze byt nie velmi presny.
To triki: niekedy ja lacnejsie aj zdravsie zhodit na vahe bajku ako na sebe.

0 0

robo • 16. 9. 2006 o 13:48

pani pani. sa tu natahujete o somarinach a chudakovi base-ovi neporadite.
ja by som tolko ze podla toho kolko si predstavujes dat za kazetu. ak planujes lacnu (a chces 11-34z) tak shimano ma odolnejsi povrch (ale kamosovi povolili nity a reklamaciu shimano neuznalo.). sramacka 950 sa mi zda byt tvrdsia na povrchu a mne zatal drzi 4 retaze (cca 6-7k km). lx sa pokial viem 34z nerobi, takze v tejto cene jedine sram. a 980 vs xt uz je suboj ktory nemozem popisat lebo 2+k za kazetu uz nikdy nedam. (raz som xt mal a radsej som ju predal kym mala este cenu

0 0

worb • 16. 9. 2006 o 16:11

Si si mal kupit odomna tu PG 950 ale ked si puk :lol:

A najlepsia kazeta je XT....Vivat XT....lebo PG 980 (cierny unasac) ma len tri nity.... a PG 990 (cerveny unasac) ma 6 nitov ale je o 900 SK drahsia ako XT...... :roll:

0 0

base Autor • 11. 9. 2007 o 6:49

Čafte chlapi.

Tak a som tu znovu s podobným problémom. Tentoraz si už dávam veľký pozor na dĺžku reťaze, aby som neprekročil 133 mm.

:cry:

Menil som reťaz SRAM PC971, ktorá behala po kazete SRAM PG970. Vymenu som robil, keď mala reťaz presne 133 mm a problém je na svete.

:cry:

Na 4. a 5. pastorku (od najväčšieho) mi reťaz pri silnejšom zábere pekne striela.
Kazeta neprežila ani dve reťaze a zase je v háji. :cry:

V júli som menil stredná píla + kazeta + reťaz.

:roll:

Chlapi poraďte, pomôže keď na kazete - na tých pastorkoch 4 a 5 trošku zabrúsim roztlačené zuby, alebo to ani nemám ani skúšať.

:idea:

A teraz jedna tučná otázočka do fóra. Už som sa zmieril s tým, že zase musím kúpiť celú kazetu, ale akú :?:

Rozmýšlam, či náhodou Shimano LX kazeta nie je z pevnejšieho materiálu ako SRAM PG970.
:?:

A čo by ste povedali na kazety od BBB. Čítal som v ich katalógu, že ich kazety majú špeciálne tvrdený povrch.
:?:

TAK chlapi, čo teda vyskúšať teraz SHIMANO, SRAM alebo ísť do toho BBB.

:?:

A ako je to s kompatibilitou SRAM reťaze a SHIMANO kazety.

:arrow:

Poviem Vám, že údržba mojho biku ma začína stáť viac ako údržba mojej 10 ročnej Felicie. :lol:

0 0

jfab • 11. 9. 2007 o 8:41

Na kazete Shimano Deore som otocil 7 retazi Sram 951. Problem ziadny, ale chcel som zmenu, tak som kupil kazetu Sram 970. Bol som nadseny rychlostou a presnostou radenia a to bolo od nej asi tak vsetko. Tretia retaz na sramackej kazete uz preskakovala tak, ze sa nedalo do miernejsieho kopceka slapat. Po tejto skusenosti som si znova kupil najlacnejsie 9-kolove Shimano. Mam na nom uz tretiu retaz, ziadne preskakovanie pri vymenach som nezaznamenal, len to radenie uz nie je ako bolo na Sramke.
Retaze menim pravidelne podla mierky, prekrocenie opotrebovania retaze vylucujem.

0 0

Roman • 11. 9. 2007 o 8:46

Sramku som nejazdil, takže neviem posúdiť.
Jazdím LX a zatial je tam štvrtá reťaz a funguje. Treba kúpiť mierku a kontrolovať častejšie, prípadne vymeniť skôr.
Záleží na sile a type šlapania. Kamarád odpáli LX po 1600km. Teraz je tam XT, ale zatial má nabehané niečo cez 1000km takže na porovnanie životnosti je ešte skoro.

0 0

busic • 11. 9. 2007 o 8:48

Poviem Vám, že údržba mojho biku ma začína stáť viac ako údržba mojej 10 ročnej Felicie. :lol:

Vitaj v klube. Tiez ma to rozculuje. Za sezonu obycajne zlikvidujem 3 retaze, kazetu, maly a stredny pervodnik, 2 sady brzdovych klatikov a 2 plaste. To je tak 10000Sk/rok a najazdim okolo 6000km/rok.

Co sa tyka kompatibility SRAM/SHIMANO retazi a kaziet, uz som skusal rozne kombinacie a ziadny problem. Vydrz mi pri vsetkych pripada +/- rovnaka. Jazdil som retaze PC951, PC 971, PC 991, PC-89R (ano, toto je cestna retaz, ale fungovalo to), HG-93 (XT), CN-7701 (XTR/Dura-Ace). Neviem to nijako dolozit, ale zda sa mi, ze Shimanacke retaze su trochu lepsie (hladsie radenie a trochu dlhsie vydrzia). Kazety som mal PG950, PG970 a PG980. PG980 sa mi paci zatial najviac, lebo je leskla vdaka comu sa lahsie cisti a zda sa, ze zo spominanych je aj najtvrdsia. PG990 som zatial neskusal.

Zdar!

0 0

peterg • 11. 9. 2007 o 10:29

Dlhodobo som jazdil len kazetu Sram 9.0 Power Glide II (predchodca sucasnych top modelov) s retazami Sram PC-59, PC-69. Pri cyklickom toceni 4 retazi dookola som zlozil komplet dole po 14 000 km ale nie preto, ze na uvedenych retaziach strielal, ale kvoli zmene prevodov na prevodnikoch.
Teraz jazdim Sram PG-990 a Shimano XTR 2007, ale maju prilis malo najazdene na to, aby som sa vedel vyjadrit.

0 0

Dudo • 11. 9. 2007 o 10:54

2peterg: jedna mala otazocka k cyklickemu toceniu retazi, zhruba po kolkych km vymienas prvu za druhu? dik

0 0

peterg • 11. 9. 2007 o 11:09

2peterg: jedna mala otazocka k cyklickemu toceniu retazi, zhruba po kolkych km vymienas prvu za druhu? dik

Vtedy po 300 km, bez kontroly mierkou, t.j. az do vyjazdenia kompletu prevodniky/retaze/kazeta (po 14 000km boli prevodniky vyjazdene na 50 - 60 %, kazeta jazdi dodnes na kamaratovom biku, retaze odpocivaju v skrini).
Teraz jazdim 2 nove retaze, striedam po 1000 km, ked budu vytahane podla mierky (resp. podla presnejsieho merania posuvkou), nahodim dalsie 2 nove az do vytahania podla mierky, a potom zacnem tocit vsetky 4 az "na smrt", ked sa nic nepredvidane nestane.

0 0

Dudo • 11. 9. 2007 o 11:32

Teraz jazdim 2 nove retaze, striedam po 1000 km, ked budu vytahane podla mierky (resp. podla presnejsieho merania posuvkou), nahodim dalsie 2 nove az do vytahania podla mierky, a potom zacnem tocit vsetky 4 az "na smrt", ked sa nic nepredvidane nestane.

takze tocis 1,2,1,2,3,4... alebo 1,2,3,4,1,2,3,4...?

0 0

peterg • 11. 9. 2007 o 12:07

takze tocis 1,2,1,2,3,4... alebo 1,2,3,4,1,2,3,4...?

Tocim kazdych 1000 km: 1, 2, 1, 2, ... (off mierka) -> 3, 4, 3, 4, ... (off mierka) -> [potom kazdych 300 - 400 km] 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, ... (off komponenty, hura kupit nove a lepsie