Pred zaciatkom novej sezony by som si chcel obstarat nove 26" MTB kolesa. Potreboval by som kolesa pre diskove brzdy s uchytenim kotuca Center Lock. Moj cenovy strop je cca. 250 EUR. Oslovili ma tieto:
Mavic Crossride disc:
http://www.bikesport.cz/cz/zapletena-kola-mtb-kola/mavic-crossride-disc-2009_1670
Shimano XT disc:
http://www.kupkolo.cz/produkty/kola-mavic-shimano-fulcrum_70/MTB-zapletena-kola_86/shimano_269/Shimano-WH-M775_3035.html
Fulcrum Red Metal 5 disc:
http://www.kupkolo.cz/produkty/kola-mavic-shimano-fulcrum_70/MTB-zapletena-kola_86/fulcrum_777/
ktore z tychto zapletenych kolies by ste mi odporucili a preco?
? nie sme v kolesach nahodou?
Nic priekopnicke v tom nevidim. Piatym loziskom sice pomozu tomu, aby zapadky lepsie zapadali naraz, ale samotny hlavny problem (ze extremne sily su prenasane cez male plochy) tym neriesia.
Na tom clanku sa mi najviac pacil tento marketingovy nezmysel
S nástupem velkých kazet (10-50) jsou enormně namáhány ořechy, a rapidně se tak snižuje životnost tohoto komponentu.
Kedze roller-clutch systemy (ma ho napr. naboj RB co si tu linkoval) sa pri bikoch nejak neujali (netusim preco), tak pokial hladas nieco trvacne, tak ostavaju len ratchety. Shimano ma tiez vlastny patent na ratchet system, ale zatial som nevidel, ze by mali nejake naboje s tym uz v predaji.
Zaujal ma ratchet v prevedeni Chris King - cim viac dupes, tym viac sa ozubenie pritlaca
http://singletrackworld.com/2016/09/video-inside-a-chris-king-hub/
Trochu poznám Pavla a tak som si istá, že len tak by neokopíroval niečo čo už na trhu existuje a pustil do sveta nejaký "polotovar".
napr. http://www.rbdesign.sk/anim.htm
Som zvedavy kedy Shimano pride na trh s tym novym systemom. Ak by k tomu pridali este priemyselne loziska, tak budem hned objednavat. Teda hned nie, najskor par rokov pockam, kym to od XTR prebubla k XT,SLX sadam
Tu je ten link na nove Shimano, co uz som sem raz daval
https://www.bikerumor.com/2016/01/26/shimano-patent-shows-silent-ring-drive-hub-internals-that-could-be-the-next-dura-ace/
Teraz na to pozeram, ze to nie je ukradnuty DT ale Chris King princip. WTF. Predpokladam, ze ChK ma tiez patent. Este bude veselo, alebo to Shimano da do vyroby, az ked vyprsi ChK patent.
http://blog.artscyclery.com/science-behind-the-magic/science-behind-the-magic-drivetrain-compatibility/
Jasne, je to mozne, ale kedze nemam 11sp prehazku, neviem ti na to odpovedat. Ale ako som spominal, problem je len na jednom pastorku (cca 7najtazsi, ktory az tak casto nepouzivam), bez ohladu na to, v akom stave som mal nastavenie /tj. aj teraz ked som menil koleso a mierne sa posunuli roztece, co sposobilo rozhasenie radenia/ .. je to taky zvlastny problem, skor by som podozrieval, ze je nieco s pastorkom, alebo je malinko nepresne vyoseny , resp. podlozky nie su ok, neviem. Prevodovy pomer som /cca/ prestavil podlozkou, ale nepocitil som zmenu /inak s 11sp radenim by mal fungovat 9sp prehazkac SRAM/. Preco ale pisem o zdanlivo nelogickom pouzivani 11sp + 10sp ? No jednoducho, uz tu par ludi spominalo, ze to funguje bez problemov a kedze som doma 10sp prehazku mal, tak som to nahodil a jazdim
S tou tvrdostou este preverim bez brzdy, uz si nepamatam, ale myslim, ze to nemalo na to vplyv.
Inak sorry, az teraz som si vsimol, ze sme v kolesach
Kupit kupis, ale v terene nevymenis
Tu je ten link na nove Shimano, co uz som sem raz daval
https://www.bikerumor.com/2016/01/26/shimano-patent-shows-silent-ring-drive-hub-internals-that-could-be-the-next-dura-ace/
Teraz na to pozeram, ze to nie je ukradnuty DT ale Chris King princip. WTF. Predpokladam, ze ChK ma tiez patent. Este bude veselo, alebo to Shimano da do vyroby, az ked vyprsi ChK patent.
Pokiaľ to má Shimano patentované tak tam nemôže byť konflikt z iným patentom. Inak by to predsa patentový úrad neuznal ako nový patent na niečo čo už je patentované
V tomto pripade sa skor zda, ze Shimano su velki hajzlici.
Nedavno bolo medializovane, ze vyprsal Horst link patent
http://www.google.com/patents/US5509679 (podanie 9/1994, publikacia 4/1996)
=> patentova ochrana je 20 rokov ( len neviem, ci sa pocita od podania alebo publikacie)
ChK ma tento patent (podanie 8/1997 , publikacia 12/1999)
http://www.google.com/patents/US5964332
Shimano si dalo principialne to iste patentovat o cca. 20rokov neskor. Vyje.....!
https://patents.google.com/patent/US20150202919A1/en
https://patents.google.com/patent/DE102015100785A1/en
Takze onedlho to budu mat patentovo chranene vo vyrobe, bez rizika zaloby of ChK. A ostatni vyrobci ostanu pri klasickych zapadkach....
Myslim si, ze patentovy urad neriesi konflikty/interferencie medzi vsetkymi patentami na svete, to nechava na drzitelov patentov.
Dokaz tu:
http://www.google.com/patents/US5964332
vs.
https://patents.google.com/patent/US20150202919A1/en
Patenty ChK aj Shitmano maju spolocny zasadny princip funkcnosti v tom, ze ratchet sa uzatvara, ked slapes do pedalov. To je naozaj velmi dobry napad, ktory si zasluzi patentovu ochranu. Shimano ten povodny patent ChK len po takmer 20tich rokoch mierne modifikovalo (napr. stycne plochy ratchetu su sikme) a dalo si patentovat v podstate to iste. Kym to nemaju v produkcii tak ChK asi ani moc nema co zalovat (pripadne sa zakulisne dohodli). Po uplynuti 20 rokov od jeho patentu zase ChK nebude mat dovod zalovat, lebo patentova ochrana jeho napadu skoncila.
Ked tak pozeram na to riesenie Chrisa Kinga, je to genialna konstrukcia
Nedá sa, resp. sa dá taký patent zneplatniť cez "prior art", obyčajne však až po súdnych alebo mimosúdnych naťahovaniach. Ďalšia vec je, že US patent platí len na území USA, takže nijako nebráni výrobcom, ktorí v USA nepredávajú svoje výrobky, ho ignorovať (tak ako to robili Nemci v prípade FSR).