Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

A zase raz "kamoši" poľovníci... # horský bicykel # plášte # oprava # cyklotrasy # skúsenosti # diskusia # jazda v teréne # defekt

+203

+205

🔥

Anonym • 21. 10. 2012 o 23:22

🔥

+203

+205

Dnes sme boli v sedle Tri krize (smerom na Skalku) a vsetky smerovniky (turisticke i cyklisticke boli obtrhane. Kedze na cervenej, hned za zakrutou boli dva posedy, je mi jasne, kto to obtrhal. Navyse v zjazde na Brestovu bol pod listim umiestneny pas plechu, ktory mal navarene 4 hroty. Samozrejme, ze som ho objavil po tom, ako mi roztrhal koleso.

Kedze nejaky pri.ebany polovnik - typujem podnikatel, ktory si kupil polovny listok, drahu pusku a OFF ROAD (normalny, riadny lesnik by to nespravil) ohrozil moj zivot odkazujem im tam, ze ked niekedy niekoho prichytim pri tom, ako tam dava taketo "pasce" strcim mu jeho vlastnu pusku cez anal az do krku a stlacim spust!

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (2 034)

Počet na stranu:

2034 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 84 85 86 87 88 … 102

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Talbot • 9. 8. 2020 o 22:20

Take vyhovorky-ze pytliacaci pes,moj nebohy husky sa nanahanal zveri a nikdy nic nechytil a to je akoze preco pytliak?Poznam niekolko polovnikov,strielaju co vidia,aj ked sa strielat nemoze a potom to nacierno predavaju-toto su pytliaci a nie chudak moj pes,ktory je rad,ze si moze navolno pobehat a ponahanat par zajacov a aj to ho zachvilu prejde.

5 0

triki • 9. 8. 2020 o 22:20

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

https://domov.sme.sk/c/22301535/kedy-moze-strazca-v-lese-odstrelit-psa.html

ja ten zákon veľmi dobre poznám.To si buď naozaj istý.

1 0

Jaroh • 9. 8. 2020 o 22:26

Také triky neskúšaj. V tomto článku, ktorý si ty sám citoval, je napísané: "Člen poľovníckej stráže či poľovník môže psa usmrtiť len v prípade, ak sa voľne pohybuje najmenej 200 metrov od najbližšej stavby. Nesmie to spraviť, ak je pes jasne označený - ak má na krku obojok alebo na tele popruhy."

Ba dokonca je tam napísané: "Šuba z komory poľovníkov dopĺňa, že viditeľne označeného psa poľovník nemôže usmrtiť, ani keď zver naháňa."

A zákon nepoznáš, inak by si nevypisoval to, čo vypisuješ.

12 1

randy • 9. 8. 2020 o 22:42

Tak pozrel som si zakon a tam sa o nahanani zveri nic nepise. Len o volne pohybujucom sa psovi viac ako 200 m od obydli bez oznacenia. Samozrejme predchadzajuci clanok z volakeho psieho webu sa odkazuje na paragraf 15, ktory je o "Náhrada za užívanie poľovného revíru", takze su to uplne bludy.

2 0

scart335 • 9. 8. 2020 o 23:30

triki napísal:

https://domov.sme.sk/c/22301535/kedy-moze-strazca-v-lese-odstrelit-psa.html

ja ten zákon veľmi dobre poznám.To si buď naozaj istý.

Naozaj?

0 0

edelweiss • 10. 8. 2020 o 11:57

pes, ktory pytlaci, je pes, ktory ma pana pytliaka (musi to byt o nom zname, dokazy). ak jeho pan nie je pytliak, pes nepytlaci. inak by sa automaticky stal pytliakom aj pan psa, ktory aj nahodou vyplasi bazanta. kazdy pes, ak je zdravy, tak vetri a trosku ponahana zver, ak ju zbada. dovod na strielanie tu vidi iba zakomplexovany debil s flintickou a jeho kamosi s rovnako debilnym nazorom. ti by radi odstrelili aj cloveka, nemaju radi v lese nikoho okrem seba, maju pocit, ze im to tam patri. stacilo by, ze by im to zakon umoznil, alebo sudy tolerovali a zacali by strielat aj po ludoch. zivot psa je o nicom, ked si sem-tam nemoze na volnom priestranstve pobehat pusteny. to je trapenie zvierat, co je tiez trestne. nepustam psa na jar, v marci, zaciatkom aprila, ked vsetko hniezdi, zajace, srny etc maju mlade este velmi male, beriem ohlad na prirodu, ale inokedy? dbam na to, aby bol poes poslusny, aby reagoval na privolanie. aj nastavit pascu na kunu lesnu, ktora v noci skraboce, sti a sere v podkrovi a likviduje kable a hadicky v motoroch aut na dvore, je pytliactvo. pytliactvo bude zachvilu aj zber hub. to plemeno psa, ktoreho ten dement postrelil je tak odlisne od vlka, lisky a sakala (tym vedia tiez ti debili argumentovat), ze by mal predat zbrane, lebo uz nevidi. asi preto ho len postrelil a nie zastrelil. chlapaci, machovia, testosteronisti, co sa v kruhu svojich potrebuju pochvalit aky guliarsky kusok spravili. pre mna su to dnari a tiez by som svojho psa pomstil, lebo to je obycajna vrazda z pasie. clovek, ktory sa nedokaze v takejto situaci ovladnut nesplna psychologicke predpoklady na to, aby mal zbrojny preukaz. bodka.

21 0

foobar • 10. 8. 2020 o 12:19

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

skor si myslim ze preslopany flintos netrafil

...a to "brutalne dobitie" bol jeden zlomeny nos, chudacik...

img.joj.sk

1 0

Jaroh • 10. 8. 2020 o 12:23

Zaujímalo by ma, či mu bude ponechaný preukaz člena poľovníckej stráže, pretože (ak hovorí majiteľ psa pravdu) pes bol v zmysle zákona označený.

0 0

yoyomi • 10. 8. 2020 o 12:52

No neviem páni. Nezastávam sa flintoša. Ale zlomiť geriatrikovi nos? Kde sme? Tolerovali by ste to pri vlastnom otcovi?

4 0

SlavoS • 10. 8. 2020 o 12:55

yoyomi napísal:

No neviem páni. Nezastávam sa flintoša. Ale zlomiť geriatrikovi nos? Kde sme? Tolerovali by ste to pri vlastnom otcovi?

za chladnokrvnú, zákernú a bezdôvodnú streľbu aj ruku!

5 0

yoyomi • 10. 8. 2020 o 12:58

Aj vlastnému otcovi?

1 0

foobar • 10. 8. 2020 o 12:59

aj Hitler mal dieta (udajne)

0 0

tulenik • 10. 8. 2020 o 13:01

Keby mu to patrilo, tak áno. Prečo by som mal byť zhovievavý k *****lenovi rodiny? K čomu pozitívnemu taká tolerancia ***** vedie?
Foter mojich dvoch kamošiek bol nielen poľ***** ale aj alkáč, ktorého napokon na sekundu vyhodili z roboty (bohunická atómka), keď došiel so zvyškovým alkáčom. Až potom nabrala jeho žena gule sa s ním konečne rozviesť. Naháňal ju bežne aj s dcérami s ohnivou palicou po byte, nejakých tých pár po hube v rámci slopenského nádorného folklóru tiež zvyklo zasvišťať. Riešené, ako sa sluší a patrí na krajinu, ktorá sa uberá smer Poľsko. Čiže nijako.
K tomu byť zhovievavý?
A väčšinou si to dovolia preto, lebo "lebo rodina" sa to tutle a nikto z rodiny ich nevie "usmerniť". Preto také externé "usmernenie" môže pomôcť ešte aj členom rodiny "usmerneného".

7 0

SlavoS • 10. 8. 2020 o 13:02

yoyomi napísal:

Aj vlastnému otcovi?

nehraj tu na city. Ked sa niekto správa ako hovado, nesmie mať pocit beztrestnosti. A to hovorím aj o psíčkarovi, ktorého pes mi v sobotu vbehol pod kolesá a trtko zo seba len vypustil také povinné sorry a nejavil ani len v náznakoch svojho voľne pusteného čokla chytiť pred mojím prejazdom. Varoval som ho slovne. Zatiaľ.

0 0

yoyomi • 10. 8. 2020 o 13:13

Nehrám na city. Zbiť geriatrika je ohromné hrdinstvo. Riešenie takýchto veci snáď poznáš.

1 0

perez • 10. 8. 2020 o 13:16

tak ked je geriatrik, tak nema co chodit po verejnosti so zbranou. Co je inac podla teba "geriatrik"?

5 0

Francisek • 10. 8. 2020 o 13:21

Tak z druhej strany teda. Ako môže mať geriatrik strelnú zbraň? Tam si určite ten majiteľ psa nedvíhal ego tým že zmláti starého pána... Ale ovládli ho emócie lebo nie starý pán, ale vypatlaný prepitý bohorovný ch. j čo by už nemal mať ani vodičák a nie zbrojak a funkčnú zbraň mu zastrelil psa.

Predbehli ma...

3 0

tulenik • 10. 8. 2020 o 13:23

Toľkoto k "argumentu geriatrikom":
https://www.tvnoviny.sk/domace/1973772_brutalna-vrazda-na-myjave-suseda-napadol-tycou-a-potom-ho-tahal-autom-po-lese

0 0

yoyomi • 10. 8. 2020 o 13:25

Starý? Po verejnosti so zbraňou?
Aby sme sa rozumeli ,flintoša sa nezastávam. Riešenie ,zlomím ti nos pažbou ,nieje riešenie.

3 0

Francisek • 10. 8. 2020 o 13:28

V dnešnej dobe a v týchto prípadoch nič iné nezaberie... Úrady a orgán urobí "no no no", lebo na viac nemá možnosti a ten akože geriatrik príde medzi svojich, dajú po pol deci a bude za hrdinu...