Lokalizácia
Formulár sa odosiela
Martinux nahodou sympaticky hardtail :wink:
peterg ten zadny blatnik som si ani nevsimol,to je super napad.este ti napisem ohladom toho :idea:
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 13:05:19
00
peknučky bike..za 8k????ja mam 7.3 megapixlovi olympus za 8,3k
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 13:17:45
00
peknučky bike..za 8k????ja mam 7.3 megapixlovi olympus za 8,3k
Pri fotoaparátoch zďaleka nejde o megapixle. Je to skôr marketingový ťah. Veď nerobíš fotky veľkosti billboardov.
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 13:25:01
00
ale zalezi aj na megapixloch....
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:00:26
00
Myslim, ze ak nerobis billboardy a fotky na rozmer A3, tak ti megapixely az tak netreba ... ver tomu, ze volnym okom nezbadas na fotke 9x13 rozdiel, ci to bolo fotene 3.2 alebo 10 megapixelovym fotakom. Cize na obycajne domace fotky Ti bohato staci 3.2 megapixelov. Ale ja som len amater, takze ... :oops:
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:07:03
00
2pepo dijck ti to snad aj vymenuje, co vsetko kvalitativne ovplyvnuje fotku...a ani zdaleka to nie je len rozlisenie snimaca.
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:11:34
00
no sak ne ale je rozidel ked moj stary fotak mal 2 megapixle
a novy ma 4 megapixle....vidim v tom obrovsky rozdiel....;)
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:18:09
00
Ja si myslim ze uplne staci od 5Mpix vyssie skor by som sa pri kompakte zameral na to ci ma manualny rezim , vyvazenie bielej , sposoby ostrenia, expozicie , svetelnost objektivu ,hladacik.... niektore ultrazoomy podporuju aj ukladanie v raw .
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:22:11
00
ppeppo: hej vidis v tom rozdiel. ale ten fotak nefoti lepsie preto, ze ma 4 a nie 2 megapixle.
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:37:35
00
v tomto pripade maju uzitkove vlastnosti prednost.


Žadny Maxxis! Takovy bike musi mit poriadny plaste, i kdyz na ukor vahy :)

Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 14:46:57
00
Žadny Maxxis! Takovy bike musi mit poriadny plaste, i kdyz na ukor vahy :)

Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)

Ja tiez planujem na jesen a zimu 2.4" dopredu a ked vojde ku blatnicku, tak aj dozadu :)
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 15:31:46
00
preco tu OTeckujete s foťákmi ked je to téma o bicykloch ? :D

imho ja mam CTM Zehphyr foto v sekci BIKE ...
PS: foťák mam SE k800i :-D
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 15:59:35
00
Ja na Turnere vozim NN 2.4 vpredu, NN 2.25 SnakeSkin vzadu, je to ~630g kazde, protoze ked' potrebujem v terenu nekam vyhrabat, tak +/- 0.5kg me prd platny :)

Mohol by si prosim ta hodit foto (ked uz robis take pekne preco to nevyuzit :) ) predneho a zadneho kolesa? Chcem vediet, aky je rozdiel medzi NN 2.4 a NN 2.25. Pretoze medzi 2.10 a 2.25 (na to cislo su uzke) je rozdiel maly, tak rozmyslam nad 2.4 len ci to uz nebude vela. A NN sa robi aj SnakeSkin?
Dik
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 16:01:56
00
... A NN sa robi aj SnakeSkin?

Robi, ako option, 2.25" urcite (mam) pozri
http://www.schwalbe.com/gbl/en/bicycle/mtb/produktgruppe/produkt/?ID_Produktgruppe=12&ID_Produkt=32&ID_Land=38&ID_Sprache=2&ID_Einsatzbereich=5&tn_mainPoint=Fahrrad&tn_subPoint=MTB
Je to pravdepodobne novsia vec, lebo bezne obchodnici ponukali najme hladke boky.
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 16:12:19
00
inac k tomu fotaku: mame Canon Power Shot A530 a ma nastastie 5 megapixlov, ale stal 7 a daco (bola tam ale pamat 512 - stacilo spravit 3 fotky a bola plna, takze nova pamat nieco nadplatila) :wink:
Zobraziť komentár 07.04.2007 - 17:27:10
00
keyboard_arrow_up