+26
+28
hadboys •
21. 7. 2017 o 18:55
🥶
+26
+28
+26
+28
chcem sa spýtať či som len ja komu vadí zákon o nosení helmy. Ak nie som sám čo spraviť hromadnú petíciu za zmenu v zákone a z povinného nosenia to zmeniť na dobrovolné. Viem nájdu sa taký čo budú slepo obhajovať tento nezmyseľný zákon pre vás mám len jeden odkaz je to náš život a naša bezpečnosť a nikto nemá právo mi niečo prikazovať každý máme slobodnú voľbu a právo na svoje názory a činy. A ak chcete noste si aj prilby na rozkroku aby sa vám náhodou neudrel vták ale ja nechcem ani na hlave. A to je moja voľba tak čo najdeme sa viacerý a zmeníme to? bol by som rád
Zobraziť celý text
Diskusia (69)
Jezus
No, zjavne uz nic prinosne asi nepribudne, takze to ukoncime radsej skor ako neskoro.
miso2012 arrow_leftlaco napísal:
... ospravedlňujem sa, niekedy si ani neuvedomím, že sem-tam použijem nejaké slovíčko, ktorému určité percentíčko ľudí nemusí rozumieť: https://sk.wikipedia.org/wiki/Časopriestor
Hej, nerozumieš mu.
O to viac, pokiaľ svoje znalosti čerpáš zo slovenskej wiki.
vsetci co tu kritizujete statnu buzeraciu a prikazy zakonom, uvedomte si jednu vec: stat ma pravo stanovovat podmienky v kazdej oblasti, ktoru plati !
zdravotna a socialna starostlivost, policia, sudy, zachranne zlozky, hasici, atd atd, vsetko plati stat z dani obcanov ... a preto ma stat plne pravo zakonmi stanovovat podmienky tak, aby minimalizovat tieto naklady ... pre nechapavych este raz: aby minimalizoval tieto naklady platene z dani
ci ako si to predstavujete ? ze ten co nieco plati by nemal mat pravo povedat, za akych podmienok to bude platit ?
v holandsku ci kde to nemaju povinnost nosit prilbu, no ok, asi tam maju uvedomelych obcanov co nepotrebuju na vsetko zakon a riadia sa zdravym rozumom alebo maju ten system nastaveny inak, tak aby vobec nemotivoval hazardovat so zdravim ... ale v tomto bananistane, kde slovak slovakovi este aj rakovinu zavidi, akekolvek povolenie uzdy povedie ku katastrofe vo verejnych financiach ...
zdravotna a socialna starostlivost, policia, sudy, zachranne zlozky, hasici, atd atd, vsetko plati stat z dani obcanov ... a preto ma stat plne pravo zakonmi stanovovat podmienky tak, aby minimalizovat tieto naklady ... pre nechapavych este raz: aby minimalizoval tieto naklady platene z dani
ci ako si to predstavujete ? ze ten co nieco plati by nemal mat pravo povedat, za akych podmienok to bude platit ?
v holandsku ci kde to nemaju povinnost nosit prilbu, no ok, asi tam maju uvedomelych obcanov co nepotrebuju na vsetko zakon a riadia sa zdravym rozumom alebo maju ten system nastaveny inak, tak aby vobec nemotivoval hazardovat so zdravim ... ale v tomto bananistane, kde slovak slovakovi este aj rakovinu zavidi, akekolvek povolenie uzdy povedie ku katastrofe vo verejnych financiach ...
drotar
To ci niekto bude alebo nebude pouzivat prilbu je jeho vec, jeho zdravie, jeho problem. Pocas rokov stravenych s bikermi som zopar padov videl a vo vecsine pripadov prilba ochranila hlavu od skaredeho urazu. V jednom pripade si dovolim povedat, ze to bolo na hranici mega urazu, ale prilba zafungovala ochranila hlavu vyraznym sposobom. A videl som jeden pad, kedy sice prilbu na hlave biker mal, ale neupnutu. Padol v cca 20 km rychlosti samozrejme pri pade mu prilba odpadla nasledoval naraz hlavou o asfalt a bezvedomie. V lese daleko od ludi a vy stojite nad kamosom co je v inej dimenzii. Skoncilo to dobre, ale uz to nechcem zazit. Pre mna je to stupidny napad vobec riesit ci nosit prilbu alebo nie. Ja ju nosim na ceste, v terene aj cestou do roboty. Nemam s tym problem a viem, ze ak padnem mojou alebo vinou niekoho ineho mam vecsiu sancu to rozchodit. Ja by som to tu s kludnym svedomim uzamkol, pretoze toto je fakt trosku mimo.
EDIT : len taka otazka do fora : Pouzivate ochranne puzdro na mobil ? Odpovedat mi nemusite
EDIT : len taka otazka do fora : Pouzivate ochranne puzdro na mobil ? Odpovedat mi nemusite
laco arrow_leftlaco napísal:
časopriestor
arrow_leftmiso2012 napísal:
:envy: 
... ospravedlňujem sa, niekedy si ani neuvedomím, že sem-tam použijem nejaké slovíčko, ktorému určité percentíčko ľudí nemusí rozumieť: https://sk.wikipedia.org/wiki/Časopriestor
Anonym
•
25. 7. 2017 o 13:01
zoja minuly rok som bol svedkom "celnej" zrazky dvoch cyklistov na cyklotrase, isli v podstate rovnako pomaly(zhruba rychlostou ktoru ty popisujes). jeden z nich mal prilbu a druhy nie. jedneho odviezla sanitka so skaredym krvacanim zo zahlavia a velkymi problemami ked sa snazil postavit a druhemu sa nic nestalo. hadaj ktoreho viezla prec sanitka? toho ktory mal alebo nemal prilbu?
arrow_leftzoja napísala:
Pre bicykel neexistuje analóg bezpečnostných pásov auta.
Jazdci na pretekárskych autách musia mať prilby a pásy. Vodiči áut určených pre dopravu musia mať len pásy. Hoci počet úrazov hlavy pri autohaváriach je dosť veľký, prilby nie sú v aute povinné.
Jazdci na pretekárskych autách musia mať prilby a pásy. Vodiči áut určených pre dopravu musia mať len pásy. Hoci počet úrazov hlavy pri autohaváriach je dosť veľký, prilby nie sú v aute povinné.
Ale existuje. Len za to, že dva rôzne športy musia mať to isté vybavenie neznamená, že to vybavenie plní rovnakú funkciu. To je ako povedať, že chrániče na americký futbal sú to isté, ako chrániče na downhill bicykel. Alebo bunda na cestnú motorku. No nie, nie su. Tak isto, ako v aute je primárna ochrana pás aj na bicykli je primárna ochrana helma. A, mimochodom, vodiči áut majú vo svojich autách airbagy, tie v pretekárskych autách nie su.
arrow_leftlaco napísal:
časopriestor
Inak nechcete si radsej precitat povodnu temu k tejto problematike? Lebo tuto asi coskoro bude treba locknut kedze iba zbytocne vyvolava vasne a niektori potom zacinaju urazat a pod. A to som dufal, ze po lacovom poslednom prispevku uz nikto nebude mat potrebu reagovat...
o-hocicom/zrusenie-povinnosti-nosit-prilbu-t36770.html
o-hocicom/zrusenie-povinnosti-nosit-prilbu-t36770.html
arrow_leftlaco napísal:
na inom fóre bude bojovať napr. proti povinnému očkovaniu alebo podobne. A tiež to bude robiť s veľkým zápalom.
Tak keď sa nedá očkovať, tak pravdepodobnosť, že bude bojovať so zápalom je dosť vysoká...
outsiiider, žiaľ nemôžete si vyberať, to poistenie je povinné.
Ja, na rozdiel od vás, aspoň neprajem kolegom cyklistom pobyt na chirurgii.
Ja, na rozdiel od vás, aspoň neprajem kolegom cyklistom pobyt na chirurgii.
CraObs
v zákone je predbiehať bezpečne.. keď je niekto debil ani striktné číslo 1,5m mu nepomôže.. okrem toho že sa to veľmi ťažko meria a dokazuje..
miso2012, divné porovnanie:
„Tak isto, ako nepretekár potrebuje pásy v aute, len nie štvorbodové, aj nepretekár potrebuje helmu na bicykli, len nie za 200€ inmold.“
Pre bicykel neexistuje analóg bezpečnostných pásov auta.
Jazdci na pretekárskych autách musia mať prilby a pásy. Vodiči áut určených pre dopravu musia mať len pásy. Hoci počet úrazov hlavy pri autohaváriach je dosť veľký, prilby nie sú v aute povinné.
Na Slovensku uzákonili cykloprilby, aby mal cyklista väčšiu nádej na prežitie (hoci s doživotnými následkami), keď doňho narazí vodič auta, zachytí spätným zrkadlom, odhodí/vcucne prúd vzduchu alebo vytlačí z cesty pri tesnom predbiehaní.
Pri absencii cyklociest by z racionaálneho hľadiska bolo účinnejšie, keby pri predbiehaní zaviedli povinný 1,5 m bočný odstup a tým sa vyhli uvedeným kolíziám. Je k tomu neporovnateľne viac dôvodov, ako pre prilbu: obchádzanie výtlkov, kanálov a nerovností (ach tie naše cesty), strata rovnováhy pri náhlej nevoľnosti, porive vetra, zošmyknutí nohy, zlomení pedála, uvoľnení kľuky, ...
Z histórie vieme, že cykloprilba vznikla pre krkolomné MTB-trasy, nie na cesty. To bol asi prípad nebohého cyklistu vo vašom odkaze (je to len moja špekulácia kvôli Manínskej tiesňave a obľube riskantných športov).
„Tak isto, ako nepretekár potrebuje pásy v aute, len nie štvorbodové, aj nepretekár potrebuje helmu na bicykli, len nie za 200€ inmold.“
Pre bicykel neexistuje analóg bezpečnostných pásov auta.
Jazdci na pretekárskych autách musia mať prilby a pásy. Vodiči áut určených pre dopravu musia mať len pásy. Hoci počet úrazov hlavy pri autohaváriach je dosť veľký, prilby nie sú v aute povinné.
Na Slovensku uzákonili cykloprilby, aby mal cyklista väčšiu nádej na prežitie (hoci s doživotnými následkami), keď doňho narazí vodič auta, zachytí spätným zrkadlom, odhodí/vcucne prúd vzduchu alebo vytlačí z cesty pri tesnom predbiehaní.
Pri absencii cyklociest by z racionaálneho hľadiska bolo účinnejšie, keby pri predbiehaní zaviedli povinný 1,5 m bočný odstup a tým sa vyhli uvedeným kolíziám. Je k tomu neporovnateľne viac dôvodov, ako pre prilbu: obchádzanie výtlkov, kanálov a nerovností (ach tie naše cesty), strata rovnováhy pri náhlej nevoľnosti, porive vetra, zošmyknutí nohy, zlomení pedála, uvoľnení kľuky, ...
Z histórie vieme, že cykloprilba vznikla pre krkolomné MTB-trasy, nie na cesty. To bol asi prípad nebohého cyklistu vo vašom odkaze (je to len moja špekulácia kvôli Manínskej tiesňave a obľube riskantných športov).
Zoja teba by som ani nepoistil s takym nezodpovednym pristupom k samej sebe.
Ramon1
Mam trosku času , dovolenkujem a kedže vonku prší , nieco z titulu mojej profesionálnej kariéry Vám napíšem ... nadviažem na Lacov vstup s hlbokou duchovnou myšlienkou a rozviniem ju trosku pragmatickejšie ... to ci zákon prikazuje nosiť ochranu hlavy , kedy , komu , a kde nebude predmetom mojej úvahy ... skôr by som sa zamyslel nad následkami neuvazeneho počinu , nenosiť helmu . Mne ako bikerovi to môže byť v celku jedno ... ale len do okamihu , kým sa nestretne slobodne rozhodnutie " nenosiča " s mojim bikom pri vzájomnej kolizii . To či si niekto slobodne rozmláti lebeň a strom v lese alebo o asfalt tu taktiež neriešim ... Tu ci sa to niekomu páči alebo nie " bezhelmač" bude pravdepodobne ak opomeniem všemožne scenáre vzájomnej zrážky ťahať za kratší koniec . To iste platí aj pri vzájomnej kolizii s motorovým vozidlom ... je štatisticky dokázané , ze rozsah poranení dokáže ochrana hlavy- helma zmierniť ... a tu nastupuje ak už teda k zrážke dôjde právna rovina problému / rozsah poranení , práceneschopnosť a trvale následky , smrť / . Ako som písal pred časom , je to vaša vec nenosiť helmu , ale uvedomte si ze nie je jedno ci bude šofér mot. vozidla súdený za ublíženie na zdraví alebo za smrť cyklistu ktorý ignoroval zákon ... nenoste ju , ale potom by mal byt posudzovaný výsledok vzájomného stretu ako by ste helmu mali . A kokocinou , ze mi je teplo na gebulu bo len slapem do kopca 8 kilometrovou rýchlosťou a aj ked spadnem , tak sa nic nestane ma nepresvedčíš ... môže sa stať ze ta zramuje v zjazde" rýchlik " Stravak a nemusí to byt len jeho chyba /
stratíš v tej pomalej rýchlosti stabilitu a prejdeš do protismeru / ...
A pre Laca ... áno človek co nenosí helmu je nezodpovedný voči sebe , ale to mam na saláme , ale co nemám ze spôsobí problémy aj " dotknutej " osobe , kde sa predpokladá po vzájomnej zrážke väčší rozsah poranení ako by helmu použil ...
a nemusí to byt len jeho chyba / stratíš v tej pomalej rýchlosti stabilitu a prejdeš do protismeru / ...
A pre Laca ... áno človek co nenosí helmu je nezodpovedný voči sebe , ale to mam na saláme , ale co nemám ze spôsobí problémy aj " dotknutej " osobe , kde sa predpokladá po vzájomnej zrážke väčší rozsah poranení ako by helmu použil ...
marano
Pekne, týmto beriem túto tému za uzavretú - teda aspoň pre mňa.
Ono sú rôzne názorové vlny šíriace sa časopriestorom, ktoré buď silnejú, alebo slabnú, vznikajú a zanikajú v závislosti od bodu časopriestoru, v ktorom sa nachádzajú. Normálnou rečou povedané, názory ľudí na niečo vznikajú, časom sa menia, strháva ich momentálne šíriaca sa názorová vlna, niekedy aj upadnú do zabudnutia.
Ale ako hovorí Braňo Mojsej, poďme k "merítku veci". To, že niekto si tú prilbu na hlavu nedá, ešte neznamená, že je to vo všeobecnosti nezodpovedný človek, podobne ako to, že keď ju nosí striktne a neustále, neznamená, že je vo všeobecnosti zodpovedný. Že je zrazu z neho lepší, dokonalejší človek oproti tomu, čo prilbu až tak striktne nemusí.
Viem si predstaviť aj niekoho, čo na MTB fóre bude striktne presadzovať názor, že ani sekundu bez prilby musí byť uzákonené a tých, čo to neberú až tak vážne a chcú mať možnosť slobodne sa na vlastnú zodpovednosť rozhodnúť, začne pranierovať a zhadzovať, urážať ... a viem si kľudne predstaviť že ten istý človek niekde na inom fóre bude bojovať napr. proti povinnému očkovaniu alebo podobne. A tiež to bude robiť s veľkým zápalom.
Život lidskej je tak složitej, pane óbrlajtnante, že život člověka je proti tomu úplnej hadr.
Ale ako hovorí Braňo Mojsej, poďme k "merítku veci". To, že niekto si tú prilbu na hlavu nedá, ešte neznamená, že je to vo všeobecnosti nezodpovedný človek, podobne ako to, že keď ju nosí striktne a neustále, neznamená, že je vo všeobecnosti zodpovedný. Že je zrazu z neho lepší, dokonalejší človek oproti tomu, čo prilbu až tak striktne nemusí.
Viem si predstaviť aj niekoho, čo na MTB fóre bude striktne presadzovať názor, že ani sekundu bez prilby musí byť uzákonené a tých, čo to neberú až tak vážne a chcú mať možnosť slobodne sa na vlastnú zodpovednosť rozhodnúť, začne pranierovať a zhadzovať, urážať ... a viem si kľudne predstaviť že ten istý človek niekde na inom fóre bude bojovať napr. proti povinnému očkovaniu alebo podobne. A tiež to bude robiť s veľkým zápalom.
Život lidskej je tak složitej, pane óbrlajtnante, že život člověka je proti tomu úplnej hadr.
Milý Vlastoch, mám pre vás 2 rady:
1. dajte svoj príspevok prečítať psychológovi a on vám poradí, čo ďalej
2. naučte sa odomykať tretry z pedálov, aby na vaše liečenie nemuseli prispievať ostatní platcovia zdravotného poistenia
1. dajte svoj príspevok prečítať psychológovi a on vám poradí, čo ďalej
2. naučte sa odomykať tretry z pedálov, aby na vaše liečenie nemuseli prispievať ostatní platcovia zdravotného poistenia
Keby bola povinnosť nosiť prilby na súdoch, nemusel by teraz dávať Harabín trestné oznámenie na tú lampu čo tam drbla...
Neviem prečo tu takmer všetci hudú že prilbu musím nosiť - nie, nemusím - ale keď chcem, tak si ju dám.
Aj na TdF boli onehdá prilby out a podla týchto rečí by tam malo byť mŕtvych viac ako pri Stalingrade - a bolo?
Neviem prečo tu takmer všetci hudú že prilbu musím nosiť - nie, nemusím - ale keď chcem, tak si ju dám.
Aj na TdF boli onehdá prilby out a podla týchto rečí by tam malo byť mŕtvych viac ako pri Stalingrade - a bolo?
arrow_leftzoja napísala:
Ľudia, nie všetci sa hrajú na bicykli na pretekárov, ako vy... Nepotrebujú prilbu
Kým som nezdemoloval moju prilbu, vieš, aký najväčší úraz som mal? Na tej mojej zdemolovanej prilbe to je aj vidieť, na úplnom vrchu pri pozornom prezeraní môžeš vidieť takú dosť veľkú preliačeninu. To sa, prosím pekne, stalo, keď som bol na cyklovýlete v Kuželovskom mlýne a prilbu som si nechal na hlave pri vstupe do neho. Lenže on mal cca 1.5m vysoké dvere a ostré zárubne, ja mám 1.85m. Príliš skoro som sa vzpriamil a ťukol si prilbu dosť silno. Nie, že by som mal zranenie, keby som tú prilbu nemal, ale hlava by ma bolela. Takto ma nič nebolelo, len srdéčko z preliačeniny na peknej prilbičke.
Keď som zdemoloval prilbu, tak to bol prvý vážnejší pád po cca 10 rokoch, čo na biku jazdím vážnejšie a náročnejšie trasy, pritom bikujem ja aj celá moja rodina celý život. Pred tým som vždy padal v meste v zime.
Tak isto, ako nepretekár potrebuje pásy v aute, len nie štvorbodové, aj nepretekár potrebuje helmu na bicykli, len nie za 200€ inmold. To, že "predsa ja nie som pretekár, idem sa len previezť z bodu A do bodu B, prilbu nepotrebujem" si určite povedal aj tento pán: https://www.cas.sk/clanok/319552/znamy-cestovatel-dvakrat-unikol-smrti-na-cestach-patrik-44-spadol-z-bicykla-a-zomrel/
Práve, že človek, ktorý denne jazdí vie, ako sa správať, keď náhodou chytím šmyk, keď náhodou ma strhne prúd vzduchu od kamiónu alebo podobne. Ako sa správať, keď stratím kontrolu. To znižuje šancu na pád. Problém je, že tí, ktorí to s bikom myslia vážne jazdia denne asi tak 10-50x viac, ako človek, čo sa "len dostáva z bodu A do bodu B". A pokiaľ jazdíš po ceste, tak máš už základ dosť veľkú šancu dopravnej nehody, ktorej vinník môže byť niekto iný.
astro arrow_leftlaco napísal:
Pre ukľudnenie všetkých mentorov pridávam svoje foto zo včerajška.
Touto fotkou si mi zničil ideály
Podobné témy
arrow_outward
