Toto vyrieši jedine vojenský prevrat,stanné právo,vojenský súd,zhabanie majetku všetkým tým štbáckym ***** aj ich rodinám a dlhoročné tresty.Nie volby.Tie su dobré akurát tak na to,aby zas ďalší Slávkovia mali kde nakupovať.
Toto vyrieši jedine vojenský prevrat,stanné právo,vojenský súd,zhabanie majetku všetkým tým štbáckym ***** aj ich rodinám a dlhoročné tresty.Nie volby.Tie su dobré akurát tak na to,aby zas ďalší Slávkovia mali kde nakupovať.
Hej hej vojensky prevrat po nom je vacsinou kazdy spokojny. Ak by aj niekto nebol rychlo sa mu vysvetli preco by mal zmenit nazor. Samozrejme sudcovia vojenskeho sudu su uplne nestranne a neovplyvnitelne autority doslova moralne piliere spolocnosti. Aj ked taky Trnka zacinal ako vojensky prokurator tak teraz ti neviem...
Na Tebe ma zaujalo, že v tejto téme riešiš hlavne nepodstatné <>viny, vytiahnuté z kadejakých konšpiračných zdrojov
a presvedčivo sa tváriš, že si v obraze ....
..a napadla ta ("ti" odmietam pouzivat pretoze nesuhlasim s nazorom jazykovedcov) taka moznost, ze tieto uniky zo spisov su posledny sposob akym este poctivi vysetrovatelia/prokuratori/zamestnanci justicie mozu zabezpecit ze sa nezametie vsetko pod koberec?
Kto riesil doteraz Trnku, Gorilu, hlas podobny Ficovmu a kupovanie poslancov? Co sa dialo s tymito nahravkami celu tu dobu az kym sa neobjavili na verejnosti???
Ked zlyhavaju standardne nastroje, nastupuje whistleblowing. Ak by mali tieto veci skoncit v dalsom "stratenom" spise, radsej nech sa zverejnia.
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
Jasne že hej... Akurát že keď sa nájde poctivý whistleblower, tak by to malo byť asi komplet, a nie takto selektívne, po častiach... to trošku *****.. nehovoriac o tom, že to ide iba cez denník N (komu patrí?)
Takisto má trošku sklamal ten chlapčisko, čo chcel zverejniť nejaké tie info z iniciatívy za slušné Slovensko, (popravde čakal som to, že sa to zahrá do stratena) takto zverejnil začiatok, stránky mu stopli, zverejnil videjko, že už radšej nič nezverejní, akože mu bolo vysvetlené... Mal to prásknut celé naraz, alebo mal byť radšej ticho, takto to zasa smeruje ku konšpiráciám...
Najkrajšie na tom je, ako s tým nikto nič nemá... ani ficovci, ani dzurindovci, ani bugárovci, ani sulíkovci, ani penťáci, ani eseťáci, vlastne nikto... nakoniec sa zistí, že ten kočner si to celé vymyslel...
dnes trošku v správach spovedali politikov, jeden to kraaasne povedal, že keď budem cítiť potrebu tak to zverejním, ale necítim... geniálne (tuším to bol nejaký smerák)
Sokrates už pred 2500 rokmi ľudstvo varoval pred "demokraciou", koniec koncov, tuším ho za to aj demokraticky odsúdili na smrť...
stale dokola ten isty primitivny konspiracny narativ, ze vsetci su vlastne rovnaki - ked to tak realne vnimas, tak zrejme vychadzas z toho, aky si sam clovek a nedokazes si predstavit, ze niekto rozmysla aj inak ako ty...o com v podstate vypovedaju aj tieto tvoje septikove balasty
Sokrates už pred 2500 rokmi ľudstvo varoval pred "demokraciou", koniec koncov, tuším ho za to aj demokraticky odsúdili na smrť...
Zle tušíš, odporúčam Zamarovský: Grécky zázrak , ale to som tu už raz písal. Odsúdený na smrť bol, ale treba si naštudovať, čo tomu predchádzalo a aj ako prebiehal súdny proces. A je typické pre túto dobu, že o Sokratovi sa vie iba to, že bol odsúdený na smrť, aj to s absolútne zlou interpretáciou a ešte, že jeho žena sa volala Xantipa, ale aj ona nebola len hašterivá a zlá žena, ktorá bila svojho muža, ako sa to dneska interpretuje. Predovšetkým Sokrates nenapísal žiadne dielo, ale od jeho žiakov napr aj Platóna, poznáme jeho život a dielo veľmi podrobne, bol asi prvým podrobne opísaným kaviarenským povaľačom v dejinách a nebol politikom ale filozofom, jedným z najväčších sofikov všetkých čias. Jeho smrť sa stala stelesnenou výčitkou gréckeho národa. A jeho žalobcovia boli tiež odsúdení na smrť alebo do vyhnanstvá. Bola to doba grécko-perzských a peloponezskych vojen. Keď Rím ešte stále žil v rodovom zriadeni ako mestský štát a práve vyhnali kráľa a formálne vyhlásili republiku. Grécke polis už dávno experimentovali s rôznymi zriadeniami aj demokratickými. Ale bola to ťažká doba, keď grécke mestské štáty boli ohrozované prvým územným štátom (ako tento pojem dneska poznáme)- Perzskou ríšou, ktorá bola jedným zo vzorov neskoršej Rímskej ríše. Gréci sa v tomto ťažkom období z obyvateľov mestských štátov stávali národom v dnešnom ponímaní slova národ. A práve sofizmus bol súčasťou gréckeho národa ďalších 1000 rokov. Sokratov sofizmus : rozum->pravdivé názory->znalosť->cnosť. Teda rozum a vzdelanie sú základom vzniku pravdivých názorov a spojenie týchto názorov vytvára znalosť,vedomosť a vedenie, ktorých cieľom je cnosť.
a v čom je to dnes iné? je naivné sa domnievať, že za to môže iba Fico, Dzurinda, Mečiar... za nimi vždy niekto stojí v pozadí...
aj dnes je demokracia vlastnená oligarchiou... a tým je povedané všetko, minimálne na slovensku sa ukazuje, že je to presne tak... kočner tu pôsobí ako, nazvyme ho "lobista" a skrz neho ovládajú a porcujú a drancujú celé štátne zriadenie... a kto vie koľko takých "kočnerov" existuje... on v tom nebude určite sám, a to neplatí len pre slovensko, ale vlastne pre celý svet, niekde viac, niekde menej...
a ak sa aj nájde odvážny whistleblower (tieto úniky z vyšetrovania nepovažujem za WB) typu Assange a pod. tak ho vládny moloch prevalcuje v lepšom prípade, alebo sa mu stane záhadná nehoda v tom horšom... a karavána pokračuje ďalej, nezávisle od štekajúcich psov...
Srsen tak to je brutal, po tom minulom extempore s prekrúcaním pojmov som si Zamarovského opäť po rokoch prečítal, ano je to vyše tisíc strán textu a dneska je doba skratky a potom vznikajú také paškvily, ako ten článok v HS. Sokrates bol obžalovaný z bezbožnosti, uctievania cudzích bohov(už to si odporovalo) a zlej výchovy mládeže. Čo bolo vtedy bežné, chudobní porotcovia a žalobcovia a obhajcovia si takto privyrábali. Ani obžaloba nechcela trest smrti, aj jej žaloba bola slabá bez dôkazov. Sokrates sa obhajoval sám a nebral to ako súdnu obhajobu ale filozofickú a opovrhoval súdom. Tak ho uznali vinným. Sokrates mal si navrhnúť trest. Navrhol si nejakú veľkú poctu. To bol výsmech súdu. Potom nejakú symbolickú pokutu, čo ale bol celý jeho majetok. To už porota nezvládla a odsúdili ho na smrť. Ešte aj potom mohol ujsť do vyhnanstva, čo bolo vtedy bežné, neznamená to Gulag, ale žil by v inom meste, majetok nemal žiadny, žena ho bila, tak by si aj polepšil. On to odmietol kvôli svojmu presvedčeniu.
Sokrates sa politike extra nevenoval, až jeho žiak Platón okrem iných tém písal o politickej teórii. Ale jeho politické názory boli naivné a neuskutočniteľné a radikálne, aj napriek tomu zomrel myslím prirodzenou smrťou a mal veľké množstvo nasledovníkov, . A ak je ten citát z Platóna, nečudoval by som sa, keby svoje názory vložil do úst Sokrata, kedže ten bol po svojej smrti obrovskou autoritou. O Sokratovi písali mnohí následovníci a myslím, že dá sa to ešte aj dneska konfrontovať, čo povedal a čo nie.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Chyba je len v tom, že pod zámienkou nastolenia spravodlivosti skončí v lágri aj každý oponent.
Hej hej vojensky prevrat po nom je vacsinou kazdy spokojny. Ak by aj niekto nebol rychlo sa mu vysvetli preco by mal zmenit nazor. Samozrejme sudcovia vojenskeho sudu su uplne nestranne a neovplyvnitelne autority doslova moralne piliere spolocnosti. Aj ked taky Trnka zacinal ako vojensky prokurator tak teraz ti neviem...
vidím že aj v júeséj majú kapitánov D. dostatok... teda ak to nie je nejaký fejk...
zablahoželať námornikom k výročiu, a na fotku dať ťažký ruský krížnik... to sa podarilo pánovi kongresmanovi 🤣🤣🤣
a presvedčivo sa tváriš, že si v obraze ....
Si ma pobavil... Oni sa bavia tiež, akurát že na náš účet... My tu akurát tak o tom môžeme tliachať, takže za mňa <> ako <>
(či toto je seriózne vlákno? som myslel že sme na úrovni ftipkára, teda tu na bajkeroch)
Tak sa teda vráťme k podstate kauzy: o čo tu vlastne ide? prečo a ako unikajú takéto vyselektované materiály z vyšetrovania? Komu to bude k prospechu?
Človek chce veriť v nejaký právny systém, ale toto je čistá mediálna šaškáreň z jednej aj druhej strany...
Kto riesil doteraz Trnku, Gorilu, hlas podobny Ficovmu a kupovanie poslancov? Co sa dialo s tymito nahravkami celu tu dobu az kym sa neobjavili na verejnosti???
Ked zlyhavaju standardne nastroje, nastupuje whistleblowing. Ak by mali tieto veci skoncit v dalsom "stratenom" spise, radsej nech sa zverejnia.
Takisto má trošku sklamal ten chlapčisko, čo chcel zverejniť nejaké tie info z iniciatívy za slušné Slovensko, (popravde čakal som to, že sa to zahrá do stratena) takto zverejnil začiatok, stránky mu stopli, zverejnil videjko, že už radšej nič nezverejní, akože mu bolo vysvetlené... Mal to prásknut celé naraz, alebo mal byť radšej ticho, takto to zasa smeruje ku konšpiráciám...
Najkrajšie na tom je, ako s tým nikto nič nemá... ani ficovci, ani dzurindovci, ani bugárovci, ani sulíkovci, ani penťáci, ani eseťáci, vlastne nikto... nakoniec sa zistí, že ten kočner si to celé vymyslel...
dnes trošku v správach spovedali politikov, jeden to kraaasne povedal, že keď budem cítiť potrebu tak to zverejním, ale necítim... geniálne (tuším to bol nejaký smerák)
Sokrates už pred 2500 rokmi ľudstvo varoval pred "demokraciou", koniec koncov, tuším ho za to aj demokraticky odsúdili na smrť...
... to zas bude hlasov podobnych hlasom
39 hodín záznamu,kto to bude celé počúvať:
https://dennikn.sk/1619728/slovenske-redakcie-dostali-39-hodinovu-nahravku-pravdepodobne-ide-o-gorilu/?ref=tit
Zle tušíš, odporúčam Zamarovský: Grécky zázrak , ale to som tu už raz písal. Odsúdený na smrť bol, ale treba si naštudovať, čo tomu predchádzalo a aj ako prebiehal súdny proces. A je typické pre túto dobu, že o Sokratovi sa vie iba to, že bol odsúdený na smrť, aj to s absolútne zlou interpretáciou a ešte, že jeho žena sa volala Xantipa, ale aj ona nebola len hašterivá a zlá žena, ktorá bila svojho muža, ako sa to dneska interpretuje. Predovšetkým Sokrates nenapísal žiadne dielo, ale od jeho žiakov napr aj Platóna, poznáme jeho život a dielo veľmi podrobne, bol asi prvým podrobne opísaným kaviarenským povaľačom v dejinách a nebol politikom ale filozofom, jedným z najväčších sofikov všetkých čias. Jeho smrť sa stala stelesnenou výčitkou gréckeho národa. A jeho žalobcovia boli tiež odsúdení na smrť alebo do vyhnanstvá. Bola to doba grécko-perzských a peloponezskych vojen. Keď Rím ešte stále žil v rodovom zriadeni ako mestský štát a práve vyhnali kráľa a formálne vyhlásili republiku. Grécke polis už dávno experimentovali s rôznymi zriadeniami aj demokratickými. Ale bola to ťažká doba, keď grécke mestské štáty boli ohrozované prvým územným štátom (ako tento pojem dneska poznáme)- Perzskou ríšou, ktorá bola jedným zo vzorov neskoršej Rímskej ríše. Gréci sa v tomto ťažkom období z obyvateľov mestských štátov stávali národom v dnešnom ponímaní slova národ. A práve sofizmus bol súčasťou gréckeho národa ďalších 1000 rokov. Sokratov sofizmus : rozum->pravdivé názory->znalosť->cnosť. Teda rozum a vzdelanie sú základom vzniku pravdivých názorov a spojenie týchto názorov vytvára znalosť,vedomosť a vedenie, ktorých cieľom je cnosť.
https://www.hlavnespravy.sk/sokrates-o-demokracii-pred-2500-rokmi-zmenilo-sa-nieco/1065094
https://dennikn.sk/1619798/vypocujte-si-gorilu-fico-s-hascakom-pri-coca-cole-preberal-mecenasov-smeru-jeho-tajomnik-zhanal-peniaze-pre-smer/?ref=list
a v čom je to dnes iné? je naivné sa domnievať, že za to môže iba Fico, Dzurinda, Mečiar... za nimi vždy niekto stojí v pozadí...
aj dnes je demokracia vlastnená oligarchiou... a tým je povedané všetko, minimálne na slovensku sa ukazuje, že je to presne tak... kočner tu pôsobí ako, nazvyme ho "lobista" a skrz neho ovládajú a porcujú a drancujú celé štátne zriadenie... a kto vie koľko takých "kočnerov" existuje... on v tom nebude určite sám, a to neplatí len pre slovensko, ale vlastne pre celý svet, niekde viac, niekde menej...
a ak sa aj nájde odvážny whistleblower (tieto úniky z vyšetrovania nepovažujem za WB) typu Assange a pod. tak ho vládny moloch prevalcuje v lepšom prípade, alebo sa mu stane záhadná nehoda v tom horšom... a karavána pokračuje ďalej, nezávisle od štekajúcich psov...
Sokrates sa politike extra nevenoval, až jeho žiak Platón okrem iných tém písal o politickej teórii. Ale jeho politické názory boli naivné a neuskutočniteľné a radikálne, aj napriek tomu zomrel myslím prirodzenou smrťou a mal veľké množstvo nasledovníkov, . A ak je ten citát z Platóna, nečudoval by som sa, keby svoje názory vložil do úst Sokrata, kedže ten bol po svojej smrti obrovskou autoritou. O Sokratovi písali mnohí následovníci a myslím, že dá sa to ešte aj dneska konfrontovať, čo povedal a čo nie.