a zase zavadzajuca fotka..... ESP nema ziadne A6ky leopardy, ESP doda staru rarohu A4ku. Treba si uvedomit,ze to je poriadny rozdiel.Skor by som bral tie Leclercy,lahky,rychly,prebijanie megarychle,3ppl. Ten prekonava vsetky spominane existujuce tanky na trhu Kristina uz sa zobud aj ty konecne
Petr Pavel daroval v prezidentskej debate Andrejovi Babišovi zarámovaný článok 5 Severoatlantickej zmluvy. Ide o reakciu na Babišovo nedávne vyhlásenie, že v prípade napadnutia Poľska či Pobaltia by na pomoc neposlal žiadnych českých vojakov.
Spomínaný článok hovorí, že útok proti jednej krajine NATO je vnímaný ako útok proti všetkým. „Nebol by som rád, keby sa (Andrej Babiš) dostal do úzkych ako u zákerného pána redaktora konkurenčnej televízie, a preto som mu pripravil presné znenie článku 5,“ povedal Pavel Babišovi.
a zase zavadzajuca fotka..... ESP nema ziadne A6ky leopardy, ESP doda staru rarohu A4ku. Treba si uvedomit,ze to je poriadny rozdiel.Skor by som bral tie Leclercy,lahky,rychly,prebijanie megarychle,3ppl. Ten prekonava vsetky spominane existujuce tanky na trhu Kristina uz sa zobud aj ty konecne
To nie je pravda, znenie paragrafu 363 TP sa zmenilo v roku 2015 (s platnosťou od 1.1.2016), keď sa z neho vyhodila veta "Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci", čo význam celého paragrafu dosť podstatne mení.
Ok, dakujem za upozornenie, opravu a ospravedlnujem sa ak to vyznelo ako nejake zavadzanie, nemal som v umysle klamat ako tu pise niekto vo svojom prispevku, vychadzal som len z toho co som viackrat davnejsie cital na nete, a pocul v tv, kde sa k tomu vyjadrovali rozni pravnici, ktori by mali mat asi lepsi prehlad a chapanie veci ako ja co nie som pravnik, napr. tu v r. 2021:
v podstate som chcel povedat ze na SK nieje dovod aby existoval takyto paragraf pretoze aj ked nieje vo svojej podstate zly, u nas sa bude vzdy len zneuzivat, lebo u nas sa delia ludia na kategorie "rovni a rovnejsi" a je tu az privelmi prepletena politika s pravom, a pritom by to mali byt dve nezavisle veci. Okrem toho je na SK cca 5milionov politikov a trenerov co rozumeju vsetkemu najlepsie.
Tanky Leopard prídu Kyjevu koncom marca, začiatkom apríla. Výcvik ukrajinských vojakov pre tanky a bojové vozidlá pechoty Marder sa začne v priebehu niekoľkých dní. Oznámil to nemecký minister obrany Pistorius.
Presne tak ako sa spomínalo, je nutné nielen dodať tanky ale aj vojakov zacvičiť. Lenže nie je to dlhá doba pre Ukrajincov, čo dovtedy?
mb270aj ja sa ospravedlnujem, nevedel som, ze ta nespravna informácia je neumyselne šírenie nepravdy (z clanku, v ktorom okrem tejto 1 faktickej chyby su minimalne 2 gramaticke...ach jaj, ti sucasni novinari)
Velmi zjednodušene povedané, zakony su na to, aby bolo jasne, co sa môže a co nie. V slusnej spolocnosti ich nepotrebujes (ano, prehnany idealizmus). Akurat dodatocnym 'spodrobňovaním', formalizovanim, nabalovanim textu a pod sa v snahe o odstranenie nejednoznacnosti (zabudajuc na 'duch', vyznam) umoznuju rozne vyklady, klucky a (aj) protipravnosti.
Stare zname, parafrazovane: 1 zakon, 2 pravnici, 3 pravne nazory
Volodja vdaka, takuto kombinaciu osob, pozadie ani historiu riesenych pripadov som si nepamatal...vskutku pozoruhodne
Tanky Leopard prídu Kyjevu koncom marca, začiatkom apríla. Výcvik ukrajinských vojakov pre tanky a bojové vozidlá pechoty Marder sa začne v priebehu niekoľkých dní. Oznámil to nemecký minister obrany Pistorius.
Presne tak ako sa spomínalo, je nutné nielen dodať tanky ale aj vojakov zacvičiť. Lenže nie je to dlhá doba pre Ukrajincov, čo dovtedy?
Dovtedy budu pouzivat to, co maju. A budovat logistiku, sposoby nasadenia, cvicit a pripravovat sa. A odrazat russke utoky.
Ony tanky su skor utocna zbran a UA utoci po dokladnej priprave, takze par mesiacov nehra rolu. V idealnom pripade russ zautoci prvy, nabije si hubu a zosype sa este prv, ako budu musiet zautocit UA. Horsie bude, ak by sme tie zapadne tanky videli v ostrom nasadeni uz teraz. To by znamenalo, ze UA musi nasadzovat hned vsetko co dostane, ergo uz nemaju zalohy. To by bol pruser. Ale naopak nejake PR "uniky fotiek a videi" predpokladam hned ako ich dostanu, lebo treba russov trochu posteklit a rozpalit do ruda
Použitie tankov v UA budú musieť dobre naplánovať. V UA je dosť veľa močarín a podmočenej pôdy (hlavne po zime), kde tanky nemajú šancu - rýchlo zapadnú a sú ľahkým cieľom. V takých podmienkach pomáha mráz. Podklad je pevnejší a stabilnejší. V apríli to už môže byť problém. Preto držím palce UA plánovačom. A ruSSa nech nakopú ...
tieto tanky mali byť slúbené v novembri a dodané febr.ukr.armáda mala vtedy hybnosť teraz ju stratila a je zase v ťažkej defenzíve na donbase kde rusi tlačia všade okrem kreminy.
budú to teraz najťažšie týždne a vojna sa začne lámať.osobne príliš nečakám,žiadnu ukr.ofenzívu o ktorej sa hovorí od dec. a čakalo sa len na zamrznutie pôdy.
som velmi zvedavý,kolko času bude potrebovať ÚS na rozhodnutie
26. januára 2023 15:38
Prezidentka napadla znenie paragrafu 363 na Ústavnom súde
Prezidentka napadla na Ústavnom súde paragraf 363 Trestného poriadku, tvrdí, že neprimerane zasahuje do nezávislosti súdnej moci. Takéto oslabenie súdov generálnym prokurátorom má podľa Zuzany Čaputovej „nezanedbateľný vplyv“ na kvalitu právneho štátu a ochranu práv občanov.
Podľa prezidentky je to o to závažnejšie, že rozhodnutie generálneho prokurátora podľa paragrafu 363 nie je preskúmateľné a toto ustanovenie „neprimerane a nedôvodne preferuje nepreskúmateľný právny názor jednej osoby v reťazci oprávnených orgánov, teda súdov“.
„Nezávislosť súdnej moci je potrebné strážiť. O to viac v mladej demokracii, akou je Slovensko. Zákonné dôvody relativizácie rozhodovacej činnosti súdov preto musia byť reštriktívne, jasné a vyvážené. V prípade terajšieho znenia paragrafu 363 takáto proporcionalita chýba,“ uviedla prezidentka.
Pani prezidentka tuším stále váha s tým podaním na ústavný súd určite len preto že Maťko 363ku miluje.
.............................
Tak pardon podľa novej Info ho neposlúchla a musím jej poďakovať.
U mňa získala len druhý kladný ale veeeeľmi významný bod.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Kristina uz sa zobud aj ty konecne
Petr Pavel daroval v prezidentskej debate Andrejovi Babišovi zarámovaný článok 5 Severoatlantickej zmluvy. Ide o reakciu na Babišovo nedávne vyhlásenie, že v prípade napadnutia Poľska či Pobaltia by na pomoc neposlal žiadnych českých vojakov.
Spomínaný článok hovorí, že útok proti jednej krajine NATO je vnímaný ako útok proti všetkým. „Nebol by som rád, keby sa (Andrej Babiš) dostal do úzkych ako u zákerného pána redaktora konkurenčnej televízie, a preto som mu pripravil presné znenie článku 5,“ povedal Pavel Babišovi.
Denník N
Za pálením koránu vo Švédsku je russký agent
https://twitter.com/HarladF/status/1618187472286134274?t=TsMmw6EhmqfKYGvGeHoECQ&s=19
https://theins.ru/en/news/258843
Samozrejme teraz Turecko odmieta vstup Švédska do NATO
Tak nepekne pises o Andrejovi. A zajtra zacinaju volby a ja som mu uz pripil nech sa mu dari vo volbach a tesi ho praca poslanca parlamentu.
Kristina uz sa zobud aj ty konecne
Dobré ráno, to čo ty si by si bral nikoho nezaujíma. Respektíve môžeš svoje múdra ako sa to má robiť navrhnúť predstaviteľom NATO. Na MTBiker fóre ťa je škoda.
Mordor reaguje nasadením legendárnych zmodernizovaných "nádrží" z Laosu.
https://twitter.com/Damian_Kanarek/status/1618343048437714945?s=20&t=WTQbFWMHTe6O2iDaI9HC6A
Ok, dakujem za upozornenie, opravu a ospravedlnujem sa ak to vyznelo ako nejake zavadzanie, nemal som v umysle klamat ako tu pise niekto vo svojom prispevku, vychadzal som len z toho co som viackrat davnejsie cital na nete, a pocul v tv, kde sa k tomu vyjadrovali rozni pravnici, ktori by mali mat asi lepsi prehlad a chapanie veci ako ja co nie som pravnik, napr. tu v r. 2021:
https://plus.noviny.sk/628559-kauza-363-paragraf-sa-zaviedol-za-ministrovania-lipsica-vyuzil-ho-aj-ciznar
v podstate som chcel povedat ze na SK nieje dovod aby existoval takyto paragraf pretoze aj ked nieje vo svojej podstate zly, u nas sa bude vzdy len zneuzivat, lebo u nas sa delia ludia na kategorie "rovni a rovnejsi" a je tu az privelmi prepletena politika s pravom, a pritom by to mali byt dve nezavisle veci. Okrem toho je na SK cca 5milionov politikov a trenerov co rozumeju vsetkemu najlepsie.
"Kdo byl debil za kovidu, bude debil i za války"
Djokovicovci🤮
https://domov.sme.sk/c/5463784/lipsicovou-dvojkou-bude-prokurator-zilinka.html
https://twitter.com/NOELreports/status/1618540494153449473
To su tie Polske Mig29 co si spominal?
Presne tak ako sa spomínalo, je nutné nielen dodať tanky ale aj vojakov zacvičiť. Lenže nie je to dlhá doba pre Ukrajincov, čo dovtedy?
Velmi zjednodušene povedané, zakony su na to, aby bolo jasne, co sa môže a co nie. V slusnej spolocnosti ich nepotrebujes (ano, prehnany idealizmus). Akurat dodatocnym 'spodrobňovaním', formalizovanim, nabalovanim textu a pod sa v snahe o odstranenie nejednoznacnosti (zabudajuc na 'duch', vyznam) umoznuju rozne vyklady, klucky a (aj) protipravnosti.
Stare zname, parafrazovane: 1 zakon, 2 pravnici, 3 pravne nazory
Volodja vdaka, takuto kombinaciu osob, pozadie ani historiu riesenych pripadov som si nepamatal...vskutku pozoruhodne
Presne tak ako sa spomínalo, je nutné nielen dodať tanky ale aj vojakov zacvičiť. Lenže nie je to dlhá doba pre Ukrajincov, čo dovtedy?
Dovtedy budu pouzivat to, co maju. A budovat logistiku, sposoby nasadenia, cvicit a pripravovat sa. A odrazat russke utoky.
Ony tanky su skor utocna zbran a UA utoci po dokladnej priprave, takze par mesiacov nehra rolu. V idealnom pripade russ zautoci prvy, nabije si hubu a zosype sa este prv, ako budu musiet zautocit UA. Horsie bude, ak by sme tie zapadne tanky videli v ostrom nasadeni uz teraz. To by znamenalo, ze UA musi nasadzovat hned vsetko co dostane, ergo uz nemaju zalohy. To by bol pruser. Ale naopak nejake PR "uniky fotiek a videi" predpokladam hned ako ich dostanu, lebo treba russov trochu posteklit a rozpalit do ruda
budú to teraz najťažšie týždne a vojna sa začne lámať.osobne príliš nečakám,žiadnu ukr.ofenzívu o ktorej sa hovorí od dec. a čakalo sa len na zamrznutie pôdy.
26. januára 2023 15:38
Prezidentka napadla znenie paragrafu 363 na Ústavnom súde
Prezidentka napadla na Ústavnom súde paragraf 363 Trestného poriadku, tvrdí, že neprimerane zasahuje do nezávislosti súdnej moci. Takéto oslabenie súdov generálnym prokurátorom má podľa Zuzany Čaputovej „nezanedbateľný vplyv“ na kvalitu právneho štátu a ochranu práv občanov.
Podľa prezidentky je to o to závažnejšie, že rozhodnutie generálneho prokurátora podľa paragrafu 363 nie je preskúmateľné a toto ustanovenie „neprimerane a nedôvodne preferuje nepreskúmateľný právny názor jednej osoby v reťazci oprávnených orgánov, teda súdov“.
„Nezávislosť súdnej moci je potrebné strážiť. O to viac v mladej demokracii, akou je Slovensko. Zákonné dôvody relativizácie rozhodovacej činnosti súdov preto musia byť reštriktívne, jasné a vyvážené. V prípade terajšieho znenia paragrafu 363 takáto proporcionalita chýba,“ uviedla prezidentka.
On určite taký sprostý nie je a za premrhanie hlasov demokratických voličov bude veeeľmi dobre odmenený.
https://video.azet.sk/spravodajstvo/domace-spravy/aktuality/rygYJqW/specialny-prokurator-lipsic-o-rozhodovani-generalnej-prokuratury-podla-363-raz-im-dokazy-stacia-inokedy-nie/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=reklamny-video-widget
Pani prezidentka tuším stále váha s tým podaním na ústavný súd určite len preto že Maťko 363ku miluje.
.............................
Tak pardon podľa novej Info ho neposlúchla a musím jej poďakovať.
U mňa získala len druhý kladný ale veeeeľmi významný bod.