Uplne nahodou som vcera na Joj24 (s Lenkou Ježovou) videl havarovaneho syna a pocul, ako vysvetloval tetovanie (parafrazujem: ma ho tam za uznanie inych dovodov/vlastnosti, nie za mafošstvo). Po tomto sa uz nedalo brať ho vážne (ale zamotaval sa, obcas).
S Hagenom z Krstného otca sa v niečom stotožňuje
Pavol Gašpar v úvode relácie vysvetľoval svoje tetovania. Už dlhšie je známe, že na ľavej ruke má vytetovanú celú svoju rodinu vrátane otca – poslanca za Smer Tibora Gašpara. Po jeho augustovej dopravnej nehode sa ukázalo, že na pravú ruku si dal vytetovať postavu z Krstného otca Toma Hagena, ktorý bol právnikom mafiánskej rodiny.
Gašpar vraví, že Krstný otec je jeho obľúbený film a tetovať sa dal predtým, ako sa stal riaditeľom SIS. Na tele má viacero tetovaní, no považuje ich za osobnú a súkromnú vec. Dodal, že v práci je oblečený v obleku a neprezentuje ich.
S niektorými vecami, ktoré sa týkajú postavy Toma Hagena, sa vraj stotožňuje, no bližšie to vysvetľovať nechcel. „Nehovorím, že vzorom má byť nejaký mafián. Vôbec nie,“ povedal v televízii Joj24 na otázky o Hagenovi.
Vo filme túto postavu stvárnil Robert Duvall, vyobrazený aj na tetovaní Pavla Gašpara. Consigliere je adoptívnym synom hlavy mafiánskeho klanu Vita Corleoneho a vystupuje ako poradca rodiny a „pravá ruka“ šéfa.
Hagen bol v diele Maria Puza vyjednávačom s politikmi či so sudcami, pozná tajomstvá dona, teda hlavy mafie. Je jeho spojkou s okolím. Na starosti mal právne záležitosti a obchodnú stratégiu rodiny. Navonok vystupoval slušne a zdržanlivo, no v jeho slovách boli často skryté vyhrážky.
„Tetovanie som si nedal preto, že sa vidím ako mafián a chcem riadiť SIS,“ povedal Gašpar.
Na otázku, či je Hagenova postava nejakým spôsobom jeho vzorom, odpovedal, že „v dnešnej dobe je vzorom hocikto“, a spomínal influencerov.
mam dojem ze zakon o kamerovych systemoch je ze po urcitej dobe sa to ma mazat.
asi aj preto vyckavaju a mlzia kym neprejde cas....neskor ak by to aj niekto vytiahol, tak zautocia ze porusil zakon a budu na koni...
Ziaden zakon neupravuje dlzku uchovavania kameroveho zaznamu.
Najblzsie ma k tomu Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR 2016/679), co je predpis EU, ktory sme mali zaclenit do nasej legislativy a my sme ho "zaclenili" + sme dosadili do UOOU najostrejsie ceruzky z peracnika, takze kto chce absolovat kurz mentalnej atletiky odporucam obratit sa s niecim na urad.
Pre domy by malo platit toto usmernenie, pri citani sa isto dobre pobavite. Pointa je, ze UOOU nema na rodiine domy(sukromne pozemky) ziadne paky, tak robi bububu aspon takymito vytvormi. https://dataprotection.gov.sk/sk/legislativa-metodiky/metodiky-faq/metodiky-uradu/metodicke-usmernenie-c-1/2023-monitorovanie-kamerovymi-zariadeniami-fyzickych-osob-rodinnom-dome/
Odsek e
e) uchovávané vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutých osôb najviac dovtedy, kým je to potrebné na účely, na ktoré sa osobné údaje spracúvajú; osobné údaje sa môžu uchovávať dlhšie, pokiaľ sa budú spracúvať výlučne na účely archivácie vo verejnom záujme, na účely vedeckého alebo historického výskumu či na štatistické účely v súlade s Článok 89 ods. 1 za predpokladu prijatia primeraných technických a organizačných opatrení vyžadovaných týmto nariadením na ochranu práv a slobôd dotknutých osôb ("minimalizácia uchovávania");
Ono je to o to zlozitejsie, ze je zamerane na kamerove systemy, kam sa (ne)radi napriklad autokamera (tam sa o to este pravnici budu bit, ci ano/nie), ale podla mna uz vobec nie mobilny telefon, kde vsak nejaky aktivny pravnik moze vznasat namietky.
Cely nas zakon o sukromnej bezpecnosti, ktory riesi problematiku kamerovch systemov je z roku 2005 a zufalo nenovelizovany...ale nasi posranci maju inu pracu ako drzat krok s dobou, takze v oblasti zaznamov je velke vakuum a tak skoro sa to nezmeni.
Inak tento zakon vam doslova zakazuje instalovat si doma kameru, pretoze to definuje ako technicku sluzbu a na tuto sluzbu potrebujete licenciu od policajtov, takze kazdy kto si kupil na Aliexprese kameru a polozi doma na policku a potom sleduje, co mu vyvadza pes v byte, ked je v praci porusuje zakon;o).
Ludovo povedane...policajti akceptuju pri vysetrovani akykolvek zaznam a su zan vdacni, sudy sa uz hraju na to, ci vznikol v sulade so zakonom a mozu ho nepripustit ako dokaz a to je vzdy loteria.
Beznou praxou je, ze kamerovy zaznam sa uchovava do maximalnej kapacity NVR, co byva kludne aj mesiac-dva. a nie je s tym ziaden problem....naopak vysetrovatelia byvaju za taketo zaznamy velmi vdacni.
Nedavno som kupil z Alzy kameru na barak. Takze ked si ju hodim na dom aby som videl na vstup (ano aj na psa ked sme odcestovani) tak na to musim mat nejaky papier? Realne to tu niekto vybavoval u policie?
ja som teraz hodil 2 kusy na tĺpik brány a na pergolu..
na súkromne účely nemusíš nič.. nemám to na cestu, ale len na môj pozemok a vstup, lebo min víkend sme neboli doma , pred domom na mojom parkovaní večer stálo autičko a okukovali 3 chlapi..
neviem či hľadali chatu, okukovanli novostavbu za mnou alebo u nás.
sused ich videl tak ich aj odfotil keď ho zbadali a schádzali okolo neho...
teraz mam prehľad o tom čo sa deje a je to fajn čo som sa dozvedel,
bránu ešte nemám, tak je celý dvor otvorený.
bývam na konci dediny nad cestou ,kde sú už len luky.
aktuálne u nás idu v kurze garaže, pivnice aj domy.....dakujeme našim kazisvetom za úpravu trestneho zákona
Nedavno som kupil z Alzy kameru na barak. Takze ked si ju hodim na dom aby som videl na vstup (ano aj na psa ked sme odcestovani) tak na to musim mat nejaky papier? Realne to tu niekto vybavoval u policie?
Nie, ziadny papier si nevybavis, pretoze na udelenie licencie o technickej sluzbe musis splnat podmienky...vzdleanie, prax....atd.
Inymi slovami bezny clovek si nemoze instalovat sam kamerovy system, musi to spravit autorizovana firma s prislusnou technickou licenciou.
Edit: No pouzijem skor slovo nemal by, pretoze dnes uz naozaj na kamerovy system (hlavne indoor) nepotrebujete specialne vzdelanie a ani firmu s licenciou, pretoze to mierne zdatny IT amater zvladne aj sam.
Toto ako myslíš? Osobné údaje sú osobnými údajmi aj keď sú získané z kamier na súkromnom dome, takže je to pre UOOU relevantná téma, nie?
Chcel som tym povedat, ze UOOU nema pravo vstupit na tvoj pozemok, ci pozadovat nejaku dokumentaciu k tvojmu sukromnemu kamerovemu systemu a tym padom nemoze od teba ziadat nejaku napravu, ci ti udelovat pokutu. Je to na tebe ako budes s nimi pripadne spolupracovat.
Ja im na jednej strane rozumiem, pretoze riesia dsiatky susedskych sporov, typicky je, ked susedovi vadi, ze si sa dal kamery a ma pocit, ze ho smirujes. Preto vydali aj to usmernenie, ktore je samozrejme prakticka blbost, pretoze ak chcem, aby moja kamera snimala moj pozemok, takmer vzdy zasahuje istou castou na verejne priestranstvo, ci ciastocne aj na pozemok suseda. Typicky priklad je pohlad pred dom, kde casto vidiet aj ulicu a toto casto vyzaduju policajti, ked si potrebuje stotoznit pohyb nejakeho auta...takze oni su naopak radi ak tvoja kemra snima aj cast ulice.
Slusne kamery maju nastavenia private zone, ktora sa bud nenahrava, alebo ani nezobrazuju v live nahlade, ale to bezny clovek nevie a lacne kamery to ani nemaju.
Minca ma aj druhu stranu...uz sa velakrat stalo, ze sa nieco stalo niekde, kde kamery neboli a pri objasneni pomohla prave kamera od suseda.
Samozrejme vo finale je najlepsie to, ked so susedmi dobre vychadzate. Ja napriklad s nimi (ne)pravidelne popijam, ci fajcim ;o).
To znamená, že ak snímaš aj iné, ako zónu A, tak de iure porušuješ zákon, ale de facto pokiaľ sám nechceš, tak na to nemá ako kto prísť, ani UOOU. Možno teda ešte prípadne polícia alebo prokurátor pri domovej prehliadke, ale to je iná kapitola.
ad kamery v aute ... sú krajiny v EU, v ktorých je takáto kamera zakázaná?
Nie, povolene su vsade, respektive nikde nie su explicitne zakazane, ale niektore krajiny maju nejasnu legislativu ohladom ich pouzivania a pri istom type pouzitia mozes dostat pokutu.
Osobne si myslim, ze EU casom zavedie autokamery ako povinnu vybavu vozidla pre novovyrabane vozidla tak ako sa stali SOS cally a pod.
To znamená, že ak snímaš aj iné, ako zónu A, tak de iure porušuješ zákon, ale de facto pokiaľ sám nechceš, tak na to nemá ako kto prísť, ani UOOU. Možno teda ešte prípadne polícia alebo prokurátor pri domovej prehliadke, ale to je iná kapitola.
Presne tak...to by sused musel podat na teba zalobu a museli by ste mat obciansko-pravny spor, ale tam je bremeno dokazovania na jeho strane, cize opat komplikacia pre neho. Ja si myslim, ze s tvrdenim, ze ja si myslim, ze sused sleduje bezdovodne moj pozemok a zasahuje do mojich prav je tazko preukazatelne a nevidim dovod, aby sud nariadoval tebe, ze musis zverejnit rozsah monitorovania a zdovodnovat to.
Pokial sused nema v ruke dokaz, cize samotny zaznam, screenshot, znalecky posudok, tak nema v rukach nic a osobne si myslim, ze takyto spor prehra.
Kamery samozrejme vedia aj uskodit, ale ich prinos je za mna vyrazne vacsi ako pripadne negativa.
Aby som to uzavrel...nase zakony v tejto oblasti treba nutne novelizovat, pretoze 90% domacich kamerovych systemov(hlavne na RD, v bytoch) bolo spojazdnenych svojpomocne, cize s porusenim sucasne platnych zakonov. To iste sa tyka zabezpecovaciek, co uz davno nie su zlozite zariadenia, kde treba mat znalosti z oblasti elektroinstalacie a dnes ma doma hocikto bezdrotove pohybove cidla, sirenu, ci len aplikaciu, ktora ho upozornuje na narusenie priestoru, pretoze si to moze za par supov kupit na Aliexprese, ci Temu. Tu si to zatial ludia este casto nechaju montovat profi firmami, ale s nastupoim bezdrotov sa tento pomer otoci a bude to ako pri kamerach.
Na toto nasi zakonodarci vobec nereagovali a ako sa tak predpokladam roky reagovat nebudu lebo to nie je pre nich politicky zaujimava tema, z ktorej sa da nieco vytrieskat.
Vláda dnes schválila rozpočet na 2026, pričom masívne zadlžovanie bude pokračovať napriek konsolidáciam. Bravo. Dlh má byť v budúcom roku ďalších skoro 6 miliárd eur, pričom idú ľudí v budúcom roku oholiť o 7 miliárd eur cez novú konsolidáciu spolu s tými predošlými, ktoré stále platia a tak skupina ľudí, ktorí ledva vyžili pri nevyhnutných výdavkoch, spadnú do pásma chudoby a ak sa im nepodarí zvýšiť príjem, budú si musieť vybrať, či napr. zaplatia deťom cestovanie do školy a nebude dosť na jedlo alebo naopak... Ekonomický rast SR je tento rok 0,5%, pričom Česi majú rast okolo 2% a Poliaci cez 3% a budúci rok sa Slovensko kľudne môže prepadnúť do recesie, čo bude znamenať prepúšťanie, stagnáciu a znižovanie platov alebo odmien v súkromnej sfére a ďalšie zhoršenie chudoby. Vláda sa netají tým, že o rok nás čaká ďalšia konsolidácia. Pripomeňme si v rýchlosti, čo vláda schválila v predošlých konsolidáciach:
Konsolidácia 2024:
- zvýšenie 900 poplatkov na úradoch a za štátne služby zväčša o 50%
- zníženie odvodu do II. piliera z 5,5 na 4%
- zvýšenie zdravotného poistenia zamestnávateľov za zamestnancov z 10 na 11% z hrubej mzdy
- zrušenie zubného benefitu
- zrušenie 1. septembra ako dňa prac. pokoja
Konsolidácia 2025
- zvýšenie zákl. sadzby DPH z 19 na 23%
- zníženie daňového bonusu na deti do 18 rokov a zrušenie daň. bonusu nad 18 rokov
- transakčná daň pre právnické osoby a živnostníkov (pre živnostníkov zrušená od 2026)
- zavedenie dane zo sladených nápojov, sirupov a prípravkov na prípravu nápojov
- zrušenie rodičovského dôchodku a náhrada zaň je možnosť poukázať 2% z daní
- zdraženie diaľničnej známky zo 60 na 90 eur
- zvýšenie mýta pre nákladnú dopravu o 40%
- špeciálne odvody pre banky, poisťovne a telekomunikácie, ktoré to premietli do cien
- zrušenie dňa prac. pokoja 17.11.
Konsolidácia 2026
- masívne zvýšenie minimálnych odvodov pre živnostníkov z 350 na 425 eur mesačne
- zavedenie sociálneho odvodu 131 eur mesačne pre živnostníkov s ročným príjmom do cca 9 000 eur
- skrátenie odvodových prázdnin pre nových živnostníkov na pol rok
- zvýšenie zdravotného poistenia zamestnancov zo 4 na 5% z hrubej mzdy, zvýšenie o 1% aj pre živnostníkov
- zvýšenie DPH na 23% pri nákupe sladkostí a slaností
- krátenie podpory v nezamestnanosti po 3. mesiaci o -10% mesačne z hrubej mzdy (podpora 40%, 30% a 20% z hrubej mzdy posledné 3 mesiace)
- zvýšenie dane z príjmu fyzických osôb na 25%, 30% a 35% podľa výšky ročného zárobku
- zvýšenie dane z poistenia, čo zvýši napr. PZP na autá
- úspora v štátnej správe, ale opäť len na bežných ľuďoch (zmrazenie platov okrem školstva a zdravotníctva)
- pokračovanie (dočasným) rušením pracovného pokoja v dňoch 8.5. a 15.9.
K tomu si treba uvedomiť:
- zhoršovanie životnej úrovne ľudí
- zhoršovanie ekonomiky SR, možná recesia
- pokračovanie v masívnom zadlžovaní SR a smer gréckou cestou k bankrotu
- bude aj ďalšia konsolidácia.
Dobre. Situácia je pomenovaná. Teraz čo s tým? Ja riešenie nemám, okrem "čim skôr bankrotu". Jeho vlastní "dôchodcovia a štátna správa" ho musí poslať do preč.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
edit: oprava Joj
https://bratislavaden.sk/protesty-proti-sefovi-sis-gasparovi-aj-zvysku-vlady-v-bratislave-pokracuju-pripravte-sa-aj-na-dopravne-obmedzenia/
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
S Hagenom z Krstného otca sa v niečom stotožňuje
Pavol Gašpar v úvode relácie vysvetľoval svoje tetovania. Už dlhšie je známe, že na ľavej ruke má vytetovanú celú svoju rodinu vrátane otca – poslanca za Smer Tibora Gašpara. Po jeho augustovej dopravnej nehode sa ukázalo, že na pravú ruku si dal vytetovať postavu z Krstného otca Toma Hagena, ktorý bol právnikom mafiánskej rodiny.
Gašpar vraví, že Krstný otec je jeho obľúbený film a tetovať sa dal predtým, ako sa stal riaditeľom SIS. Na tele má viacero tetovaní, no považuje ich za osobnú a súkromnú vec. Dodal, že v práci je oblečený v obleku a neprezentuje ich.
S niektorými vecami, ktoré sa týkajú postavy Toma Hagena, sa vraj stotožňuje, no bližšie to vysvetľovať nechcel. „Nehovorím, že vzorom má byť nejaký mafián. Vôbec nie,“ povedal v televízii Joj24 na otázky o Hagenovi.
Vo filme túto postavu stvárnil Robert Duvall, vyobrazený aj na tetovaní Pavla Gašpara. Consigliere je adoptívnym synom hlavy mafiánskeho klanu Vita Corleoneho a vystupuje ako poradca rodiny a „pravá ruka“ šéfa.
Hagen bol v diele Maria Puza vyjednávačom s politikmi či so sudcami, pozná tajomstvá dona, teda hlavy mafie. Je jeho spojkou s okolím. Na starosti mal právne záležitosti a obchodnú stratégiu rodiny. Navonok vystupoval slušne a zdržanlivo, no v jeho slovách boli často skryté vyhrážky.
„Tetovanie som si nedal preto, že sa vidím ako mafián a chcem riadiť SIS,“ povedal Gašpar.
Na otázku, či je Hagenova postava nejakým spôsobom jeho vzorom, odpovedal, že „v dnešnej dobe je vzorom hocikto“, a spomínal influencerov.
Je to fakt masaker, že toto je šéfom SIS.
aj inkriminovane zabery ? sa nerobia kopie v pripade incidentu ? zas keby naozaj chceli, tak uz teraz su "zabery poskodene / znehodnotene"
asi aj preto vyckavaju a mlzia kym neprejde cas....neskor ak by to aj niekto vytiahol, tak zautocia ze porusil zakon a budu na koni...
Ziaden zakon neupravuje dlzku uchovavania kameroveho zaznamu.
Najblzsie ma k tomu Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR 2016/679), co je predpis EU, ktory sme mali zaclenit do nasej legislativy a my sme ho "zaclenili" + sme dosadili do UOOU najostrejsie ceruzky z peracnika, takze kto chce absolovat kurz mentalnej atletiky odporucam obratit sa s niecim na urad.
Pre domy by malo platit toto usmernenie, pri citani sa isto dobre pobavite. Pointa je, ze UOOU nema na rodiine domy(sukromne pozemky) ziadne paky, tak robi bububu aspon takymito vytvormi.
https://dataprotection.gov.sk/sk/legislativa-metodiky/metodiky-faq/metodiky-uradu/metodicke-usmernenie-c-1/2023-monitorovanie-kamerovymi-zariadeniami-fyzickych-osob-rodinnom-dome/
EU predpis:
https://www.privacy-regulation.eu/sk/5.htm
e) uchovávané vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutých osôb najviac dovtedy, kým je to potrebné na účely, na ktoré sa osobné údaje spracúvajú; osobné údaje sa môžu uchovávať dlhšie, pokiaľ sa budú spracúvať výlučne na účely archivácie vo verejnom záujme, na účely vedeckého alebo historického výskumu či na štatistické účely v súlade s Článok 89 ods. 1 za predpokladu prijatia primeraných technických a organizačných opatrení vyžadovaných týmto nariadením na ochranu práv a slobôd dotknutých osôb ("minimalizácia uchovávania");
Ono je to o to zlozitejsie, ze je zamerane na kamerove systemy, kam sa (ne)radi napriklad autokamera (tam sa o to este pravnici budu bit, ci ano/nie), ale podla mna uz vobec nie mobilny telefon, kde vsak nejaky aktivny pravnik moze vznasat namietky.
Cely nas zakon o sukromnej bezpecnosti, ktory riesi problematiku kamerovch systemov je z roku 2005 a zufalo nenovelizovany...ale nasi posranci maju inu pracu ako drzat krok s dobou, takze v oblasti zaznamov je velke vakuum a tak skoro sa to nezmeni.
Inak tento zakon vam doslova zakazuje instalovat si doma kameru, pretoze to definuje ako technicku sluzbu a na tuto sluzbu potrebujete licenciu od policajtov, takze kazdy kto si kupil na Aliexprese kameru a polozi doma na policku a potom sleduje, co mu vyvadza pes v byte, ked je v praci porusuje zakon;o).
Ludovo povedane...policajti akceptuju pri vysetrovani akykolvek zaznam a su zan vdacni, sudy sa uz hraju na to, ci vznikol v sulade so zakonom a mozu ho nepripustit ako dokaz a to je vzdy loteria.
Beznou praxou je, ze kamerovy zaznam sa uchovava do maximalnej kapacity NVR, co byva kludne aj mesiac-dva. a nie je s tym ziaden problem....naopak vysetrovatelia byvaju za taketo zaznamy velmi vdacni.
Toto ako myslíš? Osobné údaje sú osobnými údajmi aj keď sú získané z kamier na súkromnom dome, takže je to pre UOOU relevantná téma, nie?
na súkromne účely nemusíš nič.. nemám to na cestu, ale len na môj pozemok a vstup, lebo min víkend sme neboli doma , pred domom na mojom parkovaní večer stálo autičko a okukovali 3 chlapi..
neviem či hľadali chatu, okukovanli novostavbu za mnou alebo u nás.
sused ich videl tak ich aj odfotil keď ho zbadali a schádzali okolo neho...
teraz mam prehľad o tom čo sa deje a je to fajn čo som sa dozvedel,
bránu ešte nemám, tak je celý dvor otvorený.
bývam na konci dediny nad cestou ,kde sú už len luky.
aktuálne u nás idu v kurze garaže, pivnice aj domy.....dakujeme našim kazisvetom za úpravu trestneho zákona
Nie, ziadny papier si nevybavis, pretoze na udelenie licencie o technickej sluzbe musis splnat podmienky...vzdleanie, prax....atd.
Inymi slovami bezny clovek si nemoze instalovat sam kamerovy system, musi to spravit autorizovana firma s prislusnou technickou licenciou.
Edit: No pouzijem skor slovo nemal by, pretoze dnes uz naozaj na kamerovy system (hlavne indoor) nepotrebujete specialne vzdelanie a ani firmu s licenciou, pretoze to mierne zdatny IT amater zvladne aj sam.
Chcel som tym povedat, ze UOOU nema pravo vstupit na tvoj pozemok, ci pozadovat nejaku dokumentaciu k tvojmu sukromnemu kamerovemu systemu a tym padom nemoze od teba ziadat nejaku napravu, ci ti udelovat pokutu. Je to na tebe ako budes s nimi pripadne spolupracovat.
Ja im na jednej strane rozumiem, pretoze riesia dsiatky susedskych sporov, typicky je, ked susedovi vadi, ze si sa dal kamery a ma pocit, ze ho smirujes. Preto vydali aj to usmernenie, ktore je samozrejme prakticka blbost, pretoze ak chcem, aby moja kamera snimala moj pozemok, takmer vzdy zasahuje istou castou na verejne priestranstvo, ci ciastocne aj na pozemok suseda. Typicky priklad je pohlad pred dom, kde casto vidiet aj ulicu a toto casto vyzaduju policajti, ked si potrebuje stotoznit pohyb nejakeho auta...takze oni su naopak radi ak tvoja kemra snima aj cast ulice.
Slusne kamery maju nastavenia private zone, ktora sa bud nenahrava, alebo ani nezobrazuju v live nahlade, ale to bezny clovek nevie a lacne kamery to ani nemaju.
Minca ma aj druhu stranu...uz sa velakrat stalo, ze sa nieco stalo niekde, kde kamery neboli a pri objasneni pomohla prave kamera od suseda.
Samozrejme vo finale je najlepsie to, ked so susedmi dobre vychadzate. Ja napriklad s nimi (ne)pravidelne popijam, ci fajcim ;o).
To znamená, že ak snímaš aj iné, ako zónu A, tak de iure porušuješ zákon, ale de facto pokiaľ sám nechceš, tak na to nemá ako kto prísť, ani UOOU. Možno teda ešte prípadne polícia alebo prokurátor pri domovej prehliadke, ale to je iná kapitola.
Nie, povolene su vsade, respektive nikde nie su explicitne zakazane, ale niektore krajiny maju nejasnu legislativu ohladom ich pouzivania a pri istom type pouzitia mozes dostat pokutu.
Osobne si myslim, ze EU casom zavedie autokamery ako povinnu vybavu vozidla pre novovyrabane vozidla tak ako sa stali SOS cally a pod.
To znamená, že ak snímaš aj iné, ako zónu A, tak de iure porušuješ zákon, ale de facto pokiaľ sám nechceš, tak na to nemá ako kto prísť, ani UOOU. Možno teda ešte prípadne polícia alebo prokurátor pri domovej prehliadke, ale to je iná kapitola.
Presne tak...to by sused musel podat na teba zalobu a museli by ste mat obciansko-pravny spor, ale tam je bremeno dokazovania na jeho strane, cize opat komplikacia pre neho. Ja si myslim, ze s tvrdenim, ze ja si myslim, ze sused sleduje bezdovodne moj pozemok a zasahuje do mojich prav je tazko preukazatelne a nevidim dovod, aby sud nariadoval tebe, ze musis zverejnit rozsah monitorovania a zdovodnovat to.
Pokial sused nema v ruke dokaz, cize samotny zaznam, screenshot, znalecky posudok, tak nema v rukach nic a osobne si myslim, ze takyto spor prehra.
Kamery samozrejme vedia aj uskodit, ale ich prinos je za mna vyrazne vacsi ako pripadne negativa.
Na toto nasi zakonodarci vobec nereagovali a ako sa tak predpokladam roky reagovat nebudu lebo to nie je pre nich politicky zaujimava tema, z ktorej sa da nieco vytrieskat.
Konsolidácia 2024:
- zvýšenie 900 poplatkov na úradoch a za štátne služby zväčša o 50%
- zníženie odvodu do II. piliera z 5,5 na 4%
- zvýšenie zdravotného poistenia zamestnávateľov za zamestnancov z 10 na 11% z hrubej mzdy
- zrušenie zubného benefitu
- zrušenie 1. septembra ako dňa prac. pokoja
Konsolidácia 2025
- zvýšenie zákl. sadzby DPH z 19 na 23%
- zníženie daňového bonusu na deti do 18 rokov a zrušenie daň. bonusu nad 18 rokov
- transakčná daň pre právnické osoby a živnostníkov (pre živnostníkov zrušená od 2026)
- zavedenie dane zo sladených nápojov, sirupov a prípravkov na prípravu nápojov
- zrušenie rodičovského dôchodku a náhrada zaň je možnosť poukázať 2% z daní
- zdraženie diaľničnej známky zo 60 na 90 eur
- zvýšenie mýta pre nákladnú dopravu o 40%
- špeciálne odvody pre banky, poisťovne a telekomunikácie, ktoré to premietli do cien
- zrušenie dňa prac. pokoja 17.11.
Konsolidácia 2026
- masívne zvýšenie minimálnych odvodov pre živnostníkov z 350 na 425 eur mesačne
- zavedenie sociálneho odvodu 131 eur mesačne pre živnostníkov s ročným príjmom do cca 9 000 eur
- skrátenie odvodových prázdnin pre nových živnostníkov na pol rok
- zvýšenie zdravotného poistenia zamestnancov zo 4 na 5% z hrubej mzdy, zvýšenie o 1% aj pre živnostníkov
- zvýšenie DPH na 23% pri nákupe sladkostí a slaností
- krátenie podpory v nezamestnanosti po 3. mesiaci o -10% mesačne z hrubej mzdy (podpora 40%, 30% a 20% z hrubej mzdy posledné 3 mesiace)
- zvýšenie dane z príjmu fyzických osôb na 25%, 30% a 35% podľa výšky ročného zárobku
- zvýšenie dane z poistenia, čo zvýši napr. PZP na autá
- úspora v štátnej správe, ale opäť len na bežných ľuďoch (zmrazenie platov okrem školstva a zdravotníctva)
- pokračovanie (dočasným) rušením pracovného pokoja v dňoch 8.5. a 15.9.
K tomu si treba uvedomiť:
- zhoršovanie životnej úrovne ľudí
- zhoršovanie ekonomiky SR, možná recesia
- pokračovanie v masívnom zadlžovaní SR a smer gréckou cestou k bankrotu
- bude aj ďalšia konsolidácia.