nova vlada co pride po tomto masakri verejnych financii vydrzi tak po prve vianoce. Byt v PS tak sa na to vykaslem ,nech si to este odserie hranol a s nim my vsetci bohuzial. padnut na hubu na sposob grecka je asi jedina moznost na ocistu
V takejto riti je táto krajina. V najhoršej žumpe aká kedy mohla byť. Ešte aj hory pošpinili tí ruSSkí kolaboranti.
Ani za socíku politika nerobila zle tam hore...
brav za brava, vyťahaná mikinka so slovenskou vlajkou, hrdý národovec a hneď ako docmúľal tuberínovú tyčinku tak vajgel rovno na zem aj keď smetiak bol cca 5 metrov... slovač je tupý národ, ale títo borci to je créme de la créme výber, tej najtupšej lúzy...
ad kamery v aute ... sú krajiny v EU, v ktorých je takáto kamera zakázaná?
V Rakúsku napriklad, nedoporučujú permanentné nahrávanie kamery v aute, treba ju mať nastavenú len na prípad nehody, alebo mazanie záznamu. Neviem ako by sme o tom diskutovali, keď neviem nemecky.
mam dojem ze zakon o kamerovych systemoch je ze po urcitej dobe sa to ma mazat.
asi aj preto vyckavaju a mlzia kym neprejde cas....neskor ak by to aj niekto vytiahol, tak zautocia ze porusil zakon a budu na koni...
to ale platí pre klasický kamerový záznam nie? ak sa niečo udeje tak z toho záznamu samozřejme vyberiem tú potrebnú časť a uložím ju samostatne ako prípadný dôkaz....
nova vlada co pride po tomto masakri verejnych financii vydrzi tak po prve vianoce. Byt v PS tak sa na to vykaslem ,nech si to este odserie hranol a s nim my vsetci bohuzial. padnut na hubu na sposob grecka je asi jedina moznost na ocistu
Na to pozor, bankrot statu, kde polovica obyvatelstva veri konspiraciam, a postupne cielene a dlhodobo je pripravovana na moznost odchodu z EU, by nemusel byt len prilezitost na ocistu, ale aj na stratu slobody, prepad nielen ekonomicky, ale aj spolocensky, na uroven Bieloruska a priklon k Rusku.
Su aj daleko horsie dna, ktore moze stat prerazit, ako len ekonomicky bankrot. Totalita, diktatura, vojna na vlastnom uzemi, hladomor, genocida, staci si vybrat, a k tomu vsetkemu moze bankrot a dlhorocne masirovanie populacie cielenou ruskou propagandou - zial, aj celnymi predstavitelmi statu, ktori sa chodia priamo do Moskvy ukolovat, vyrazne prispiet.
Volby budu v roku 2027. V tom roku vstupi do platnosti ETS2. To sposobi zdvihnutie cien benzinu, nafty, plynu.
Fico nema dovod, aby to kompenzoval. Hodi to na EU a navyse povie, ze stat na to nema, lebo Matovic a Simeckov krstny otec... a vela ludi, ktorym sa zdrazia energie bude volit Smer, Hlas, Republiku alebo este aj toho pozemkoveho mafiana.
Co myslite, ako to ovplyvni volby ? Kolko ludi, ktori by inak dali hlas PS, SaS nebude volit, ked im EU zdrazie paliva ?
to ale platí pre klasický kamerový záznam nie? ak sa niečo udeje tak z toho záznamu samozřejme vyberiem tú potrebnú časť a uložím ju samostatne ako prípadný dôkaz....
O to vobec nejde, ci mas cast alebo cely zaznam. Zakon ziadnu lehotu nestanovuje (pozor na AI, ta vam bude tvrdit, ze stanovuje 15 dni, ale klame), zauzivanych 15 dni (asi) vzniklo nejakym odporucanim UOOU. Ako som uz raz pisal UOOU zdaleka nie je najbystrejsim ogranom statnej spravy a odporucana dlzka kameroveho zaznamu sa roky menila....navyse sa uz ani neda poriadne dopatrat v archive ich odporucani, kedy a co odporucili.
Este aj dnes sa operuje s cislom 72h, dlho sa hovorilo o 7 dnoch, teraz je vacsinovy uzus o 15 dnoch, ale....nic z toho nie je na papieri a vydane v zakone, vyhlaske, ci usmerneni.
Advokati v tom maju tiez hokej a operuju so slovickami ako 72h by malo postacovat, obykla doba je 7 dni a podobnymi pravnymi nezmyslami.
Ak mas vela vasu tak si precitaj napriklad toto z roku 2020. https://dataprotection.gov.sk/files/metod-edpb/usmernenia_k_spracuvaniu_osobnych_udajov_prostrednictvom_kamerovych_zariadeni_v_2-1.pdf
20. Osobné údaje sa nesmú uchovávať dlhšie, než je potrebné na účely, na ktoré sa osobné údaje
spracúvajú [článok 5 ods. 1 písm. c) a e) všeobecného nariadenia o ochrane údajov]
a este sa niekto pytal na to auto...imho zase je to blbo vysvetlene.
Príklad: Ak je nainštalovaná autokamera (napr. na účely získania dôkazov v prípade nehody),
treba zabezpečiť, aby táto kamera nezaznamenávala dopravu nepretržite, ako ani osoby, ktoré
sa nachádzajú pri ceste. V opačnom prípade, záujem mať videozáznamy ako dôkaz v
hypotetickom prípade dopravnej nehody, nie je možné odôvodňovať takýmto závažným
zásahom do práv dotknutých osôb.
Vsetci vieme ako v praxi funguju autokamery, o vysvetlenie je <>, ten kto to pisal asi nema paru o tom ako to v reale bezi.
A perlicka na zaver, kde vidiet, ze odporucania pisali trubky:
Príklad: Prevádzkovateľ, ktorý chce nahrať záznam na internet, potrebuje na takéto spracúvanie
právny základ, napr. získať súhlas dotknutých osôb podľa článku 6 ods. 1 písm. a).
Uz len ten pojem...nahrat zaznam na internete...wtf??????
Inymi slovami ak mate privatne ulozisko, NAS, NVR....atd), ktore je pristupne z netu = je na internete = zaznam je nahraty na internete ,tak musite mat podla nasich spickovych pracovnikov UOOU suhlas vsetkych dotknutych osob. Akoze vazne? Pritom stacilo pouzit vyraz kto chce zverejnit zaznam na internete, pretoze tam je jasne, co sa s danym zaznamom udeje. Nahrat sa urcite neda stotoznit so slovom zverejnit.
Zdoraznujem...tieto usmernenia maju odporucaci charakter a mali by vysvetlovat nejasnosti v zakone, ale namiesto toho len pridavaju dalsie nezrovnalosti a tie priklady tam uvadzane su castokrat nelogicke a protireciace.
K tym kameram tolko,
ze bratovi sa vlupali do domu.
Polisi mu povedali, ze kamerovy zaznam je problem pouzit na identifikaciu lu*****v.
Ale fotky z fotopasce su super dokaz.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Ani za socíku politika nerobila zle tam hore...
A už teda môžeme povedať, že súčasné vedenie KST su proruskí nacionalisti s fašistickými sklonmi, alebo ešte musime na nieco čakať?
https://dennikn.sk/4881958/teryho-chatu-ma-prevadzkovat-24-rocna-ucastnicka-konkurzu-nosicov-zhana-na-bazosi/?cst=d77098b93c00bce4c2dee703c06576c45898acfeaf65591f0e3a60e7e0eb5b32
BRAV za BRAVA Peter Švec, súčasný predseda Klubu slovenský turistov
Treba niečo dodať… ?
https://www.facebook.com/watch/?v=4177097845864897
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
V Rakúsku napriklad, nedoporučujú permanentné nahrávanie kamery v aute, treba ju mať nastavenú len na prípad nehody, alebo mazanie záznamu. Neviem ako by sme o tom diskutovali, keď neviem nemecky.
Otvoriť v novom okne thumb_up1thumb_down
https://www.aktuality.sk/clanok/IGbJ7qy/sas-kritizuje-rezort-vnutra-ze-chce-nakupit-50-luxusnych-aut-za-51-miliona-eur/
terchova
Otvoriť v novom okne thumb_up2thumb_down
asi aj preto vyckavaju a mlzia kym neprejde cas....neskor ak by to aj niekto vytiahol, tak zautocia ze porusil zakon a budu na koni...
to ale platí pre klasický kamerový záznam nie? ak sa niečo udeje tak z toho záznamu samozřejme vyberiem tú potrebnú časť a uložím ju samostatne ako prípadný dôkaz....
Na to pozor, bankrot statu, kde polovica obyvatelstva veri konspiraciam, a postupne cielene a dlhodobo je pripravovana na moznost odchodu z EU, by nemusel byt len prilezitost na ocistu, ale aj na stratu slobody, prepad nielen ekonomicky, ale aj spolocensky, na uroven Bieloruska a priklon k Rusku.
Su aj daleko horsie dna, ktore moze stat prerazit, ako len ekonomicky bankrot. Totalita, diktatura, vojna na vlastnom uzemi, hladomor, genocida, staci si vybrat, a k tomu vsetkemu moze bankrot a dlhorocne masirovanie populacie cielenou ruskou propagandou - zial, aj celnymi predstavitelmi statu, ktori sa chodia priamo do Moskvy ukolovat, vyrazne prispiet.
Fico nema dovod, aby to kompenzoval. Hodi to na EU a navyse povie, ze stat na to nema, lebo Matovic a Simeckov krstny otec... a vela ludi, ktorym sa zdrazia energie bude volit Smer, Hlas, Republiku alebo este aj toho pozemkoveho mafiana.
Co myslite, ako to ovplyvni volby ? Kolko ludi, ktori by inak dali hlas PS, SaS nebude volit, ked im EU zdrazie paliva ?
O to vobec nejde, ci mas cast alebo cely zaznam. Zakon ziadnu lehotu nestanovuje (pozor na AI, ta vam bude tvrdit, ze stanovuje 15 dni, ale klame), zauzivanych 15 dni (asi) vzniklo nejakym odporucanim UOOU. Ako som uz raz pisal UOOU zdaleka nie je najbystrejsim ogranom statnej spravy a odporucana dlzka kameroveho zaznamu sa roky menila....navyse sa uz ani neda poriadne dopatrat v archive ich odporucani, kedy a co odporucili.
Este aj dnes sa operuje s cislom 72h, dlho sa hovorilo o 7 dnoch, teraz je vacsinovy uzus o 15 dnoch, ale....nic z toho nie je na papieri a vydane v zakone, vyhlaske, ci usmerneni.
Advokati v tom maju tiez hokej a operuju so slovickami ako 72h by malo postacovat, obykla doba je 7 dni a podobnymi pravnymi nezmyslami.
Ak mas vela vasu tak si precitaj napriklad toto z roku 2020.
https://dataprotection.gov.sk/files/metod-edpb/usmernenia_k_spracuvaniu_osobnych_udajov_prostrednictvom_kamerovych_zariadeni_v_2-1.pdf
spracúvajú [článok 5 ods. 1 písm. c) a e) všeobecného nariadenia o ochrane údajov]
a este sa niekto pytal na to auto...imho zase je to blbo vysvetlene.
treba zabezpečiť, aby táto kamera nezaznamenávala dopravu nepretržite, ako ani osoby, ktoré
sa nachádzajú pri ceste. V opačnom prípade, záujem mať videozáznamy ako dôkaz v
hypotetickom prípade dopravnej nehody, nie je možné odôvodňovať takýmto závažným
zásahom do práv dotknutých osôb.
Vsetci vieme ako v praxi funguju autokamery, o vysvetlenie je <>, ten kto to pisal asi nema paru o tom ako to v reale bezi.
A perlicka na zaver, kde vidiet, ze odporucania pisali trubky:
právny základ, napr. získať súhlas dotknutých osôb podľa článku 6 ods. 1 písm. a).
Uz len ten pojem...nahrat zaznam na internete...wtf??????
Inymi slovami ak mate privatne ulozisko, NAS, NVR....atd), ktore je pristupne z netu = je na internete = zaznam je nahraty na internete ,tak musite mat podla nasich spickovych pracovnikov UOOU suhlas vsetkych dotknutych osob. Akoze vazne? Pritom stacilo pouzit vyraz kto chce zverejnit zaznam na internete, pretoze tam je jasne, co sa s danym zaznamom udeje. Nahrat sa urcite neda stotoznit so slovom zverejnit.
Zdoraznujem...tieto usmernenia maju odporucaci charakter a mali by vysvetlovat nejasnosti v zakone, ale namiesto toho len pridavaju dalsie nezrovnalosti a tie priklady tam uvadzane su castokrat nelogicke a protireciace.
ze bratovi sa vlupali do domu.
Polisi mu povedali, ze kamerovy zaznam je problem pouzit na identifikaciu lu*****v.
Ale fotky z fotopasce su super dokaz.