Nikdy by som nemyslel ze ten chudak sa uchyli k niecomu takemu. Vsak sorosa furt spominaju akurat len ti najvacsi uboziaci na topky.sk, hlavnespravy a zem a vek. Toto je asi posledna slamka ktorej sa vie chytit. Snad uz bude potom koniec.
..kdezeee...ja smer nevolil,,to az veeeelmi dobre vies ale toto tu teraz ***** a opakovat nemusim, bo to da rozum
ako demagog Kotleba, Danko, Fico, etc, neodpovedas na otazky, tak som zvedavy ci odpovies teraz. Co spravil Kiska? Konkretne, co spravil nevhodne, nemoralne, proti-zakonne, proti-ustavne napriklad co i uz len v tejto kauze?
Prosim, daj analyzu, logicku, jej zdovodnenie a podloz to niecim relevantnym. Lebo inak to je ako hovorit, ze clovek postujuci ako jurajc je mudry clovek a neverte nikomu inemu len jemu a tym co hovoria veci v sulade s nim.
Ci opet sa ideme hrat na to, ze uzernik Kiska, ktory na SVK doniesol konkurenciu kreditnym kartam a uzernikom co mali a maju omnoho vyssie urokove sadzby ako mal on? To ze jeho spolocnosti (napriklad aj roky po tom co ich predal) vymahali dlhy od ludi ako si mozno aj ty, co si kupili nepodstatne veci na pozicky, neboli schopny setrit a pod.? Ci ideme vytahovat to o Sorosovi?
Mozno by sa zislo otvorit troska oci, skus si precitat napriklad komentar Jana Mazaka, nie je to ziadne zlozite citanie. Navyse, je to clovek, ktory sa na rozdiel od ludi ako Fico co schvaluju proti-ustavne zakony a vedia ze su take, ustave aj rozumie. Takze este raz, poprosim konkretne fakty co Kiska spravil zle.
stanos4 Nerád sa zapájam do vašej debaty ale minimálne jeden prípad vrhá na p.prezidenta zlé svetlo. Veľký Slavkov...pozemky záhadne získané vydržaním nejakými "neznámymi" ľudmi...zapísané evidentne podvodne do katastra a následne po 6 dňoch odkúpené zhodou okolností p.Kiskom.Nakoniec tvrdenie p.Kisku ,že je rovnako obeťou podvodu ako p.Dr.Franc (pôvodný majiteľ).Toto asi nebude úplne tak "Dobrý anjel"...každý nech si na to urobí svoj názor
@Zemo myslím,že to akým spôsobom sa p.Kiska dostal k pozemku a to ako neochotne sa k tomu po prevalení vyjadroval ,na neho ako na modlu čistoty a nepoškvrnenosti akú z neho robia niektoré naše médiá (SME,Denník N) minimálne vrhá tieň pochybnosti.Aby sme sa ale rozumeli,samozrejme ,že v porovnaní s Ficom a jeho bandou vyzerá lepšie naozaj hoci kto vrátane p.Kisku.Dokonca aj v rámci našej politickej scény je to jeden z najslušnejších a najschopnejších politikov.Ja len poukazujem na to,že prehnané "modlárstvo" ktoré som spomínal v súvislosti s p.Kiskom a médiami môže byť na škodu objektivity a následného prehliadania prešlapov...navyše som reagoval na post od "stanos4" ktorý sa pýta "Konkretne, co spravil nevhodne, nemoralne, proti-zakonne, proti-ustavne napriklad co i uz len v tejto kauze?".Takže odpoveďou bola moja reakcia a teda ,že minimálne urobil niečo nevhodné,nemorálne a proti-zákonné (o tom s akou mierou vedomia to bolo je síce sporné,ale podstata toho čo sa udialo je fakt)
Cize ked kupim ja pozemok, normalne ho zaplatim tak sa mam do smrti strachovat ze mi zaklope za 50 rokov na dvere policia ze som spachal zlocin lebo pozemok bol ukradnuty?
Znovu opakujem otazku co spravil protizakonne? Lebo kupa pozemku urcite protizakonna nieje.
No zajtra mozno subarovi zaklopu na dvere ze kupil ukradnuty bicykel. Sice z blockom z registracnej pokladnice, ale bol uz predtym kradnuty. Kto by nanho povedal ze kupuje kradnute bicykle?
Podľa aktuálnych zistení našej super polície je p.Kiska v tomto prípade poškodený rovnako, ako pôvodný majiteľ p.Franc takže to vyzerá,že nespáchal nič protizákonné (súd však pokračuje tento mesiac)...lenže: Skús sa vrátiť v čase a predstav si ,že si úspešný podnikateľ z relatívne malého mesta z pod Tatier,píše sa rok 1999 a ty sa práve chystáš založiť Quatro.Do toho si prečítaš inzerát v Novom čase (to tvrdí p.Kiska) kde je v ponuke pozemok o rozlohe 1,2 ha vo vedľajšej obci.Z iných zdrojov vyplýva,že pozemok mu sprostredkoval p.Šuliga od Agrasu.Stojí podozrivo málo iba 1800 Eur v prepočte.Pre predávajúceho je to ale isto výhodné lebo ten ho kúpil 6 dní pred tým za 1400 Eur.Ale tebe ako miestnemu vplyvnému podnikateľovi to nieje čudné a nemáš vedomosť o tom,že sa tam dialo niečo protiprávne...veď biznis.A tak si kúpiš pozemok za 1800 Eur.Keď sa to celé po 20r prevalí tak sa tváriš ako obeť a tvrdíš doslova že si "konal v dobrej viere".Teraz sa ťa opýtam ja...naozaj si myslíš,že človek ktorý dokázal vybudovať také impérium ako Triangel a Quatro (to myslím ako kompliment),je tak naivný ,že si kúpi podozrivo výhodný pozemok v "dobrej viere" od bieleho koníka z Lučivnej ktorý ho vlastní 6 dní???A odpovedz mi úprimne...
MageZ Keby sa niečo také stalo...že mám ukradnutý bicykel alebo auto...tak aj napriek tomu že mám kupnu zmluvu mi ho jedine skonfiškujú a vrátia pôvodnému majiteľovi.Z pohľadu zákona síce budem iba obeť...ale len ja budem vedieť či to tak je naozaj.Ostatné vysvetlené v príspevku vyššie.Ešte raz ale opakujem ,že niesom p.Kiskov odporca,iba sa snažím poukázať na prehnané "modlárstvo" okolo jeho osoby ktoré mu neprospieva a zdravá kritika by mala byť na mieste
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
tak mu to tlačí na iné partie.
https://video.noviny.sk/tlacove-konferencie/313797-nazivo-tlacovka-olano-na-temu-ci-naka-odpocuvala-kuciaka
Matovic hovori o tom, co bolo publikovane den predtym tu, su tam aj linky, na dva clanky, kde Kuciak pisal o biznise Smeru:
https://www.etrend.sk/ekonomika/na-mieste-cinu-kde-zavrazdili-novinara-bol-policajt-spajany-s-oligarchom-bodorom.html
Este zaujmavejsi je tento link
https://www.aktuality.sk/clanok/491443/manzelka-top-policajta-je-vo-firme-s-muzom-z-mafianskych-zoznamov/
O panovi v strede tej schemy sa uz tiez pisalo.
https://www.tyzden.sk/casopis/1537/kto-je-zoroslav-kollar/
https://www.tyzden.sk/casopis/9224/kto-pomaha-konkurznej-mafii/
Tieto veci su bohuzial este dedictsvo od otca naroda, sance, ze existujuca vlada s tym nieco urobi su nulove.
https://www.sme.sk/c/1650397/stat-je-na-stope-konkurznej-mafii.html
Nazor prezentovany Branikom
Nieco o sudoch:
https://www.etrend.sk/ekonomika/ked-losuje-stefan-harabin-2.html
http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/najvyssi-sud-pozaduje-od-vydavatelstva-trendu-200-tisic-eur.html
ako demagog Kotleba, Danko, Fico, etc, neodpovedas na otazky, tak som zvedavy ci odpovies teraz. Co spravil Kiska? Konkretne, co spravil nevhodne, nemoralne, proti-zakonne, proti-ustavne napriklad co i uz len v tejto kauze?
Prosim, daj analyzu, logicku, jej zdovodnenie a podloz to niecim relevantnym. Lebo inak to je ako hovorit, ze clovek postujuci ako jurajc je mudry clovek a neverte nikomu inemu len jemu a tym co hovoria veci v sulade s nim.
Ci opet sa ideme hrat na to, ze uzernik Kiska, ktory na SVK doniesol konkurenciu kreditnym kartam a uzernikom co mali a maju omnoho vyssie urokove sadzby ako mal on? To ze jeho spolocnosti (napriklad aj roky po tom co ich predal) vymahali dlhy od ludi ako si mozno aj ty, co si kupili nepodstatne veci na pozicky, neboli schopny setrit a pod.? Ci ideme vytahovat to o Sorosovi?
Mozno by sa zislo otvorit troska oci, skus si precitat napriklad komentar Jana Mazaka, nie je to ziadne zlozite citanie. Navyse, je to clovek, ktory sa na rozdiel od ludi ako Fico co schvaluju proti-ustavne zakony a vedia ze su take, ustave aj rozumie. Takze este raz, poprosim konkretne fakty co Kiska spravil zle.
Ked uz taketo veci nanho musia vytahovat tak Kiska je asi naozaj ten najcestnejsi v nasej politike.
Znovu opakujem otazku co spravil protizakonne? Lebo kupa pozemku urcite protizakonna nieje.
https://domov.sme.sk/c/20671920/kauza-kiska-pozemok-velky-slavkov-policia-dala-za-pravdu-prezidentovi.html