Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Politika # recenzie # komunita # skúsenosti # diskusia

+646

+648

🔥

matt • 28. 11. 2007 o 16:05

🔥

+646

+648

viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003

takze ak mate nieco podobne, sem s nimi

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (55 782)

Počet na stranu:

55605 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 828 829 830 831 832 … 2781

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Volodja • 3. 9. 2020 o 14:10

skorpion napísal:

Bohuzial dokazy proti Kocnerovi / Zuzovej boli slabe (sledoval som len online prenosy a nie vsetky). Same domnienky, slovo proti slovu, pochybni svedkovia. Za to sa odsudit neda. Osobne nie som prekvapeny, ze ich oslobodili.Ci to (ne)spravili neviem. Dokazy vsak davali celu radu pochybnosti. To, ze pozostali, novinari, politici a verejnost ich chcu vidiet v base nestaci.

Ako potom je možné, že sudkyňa, predsedkyna senátu, by ich poslala na základe preštudovania 25tis strán spisu a účasti na všetkých pojednávaniach do basy?

1 0

skorpion • 3. 9. 2020 o 14:15

Neviem, ja som to necital

Ale aj sudcovia su ludia a kazdy do toho vnesie nejaku davku subjektivity/emocie. Tak ako sa nikdy vsetci bikeri nezhodnu, ktory bike je najlepsi.

0 0

clxno1 • 3. 9. 2020 o 14:19

skorpion napísal:

Ak vykonavatel ukaze na niekoho, to neznamena, ze povie pravdu. Moze ukazat na kohokolvek. Moze ukazat aj na teba.

Aha, takze ked sa niekto prizna k vrazde, tak to v podstate nic neznamena, lebo si to mohol vymysliet. Len preco ho potom odsudili?

0 0

Volodja • 3. 9. 2020 o 14:22

skorpion napísal:

Neviem, ja som to necital

Ale aj sudcovia su ludia a kazdy do toho vnesie nejaku davku subjektivity/emocie. Tak ako sa nikdy vsetci bikeri nezhodnu, ktory bike je najlepsi.

A nie je z hľadiska sudcu, ktorý nemá spis 100% naštudovaný, bezpečnejšie vyhlásiť, že dôkazy nie sú postačujúce ako riskovať, že pošle niekoho na doživotie ani nebude to vedieť podložiť?
(Porovnávať prácu sudcu s rozhodovaním ktorý bicykel je lepší, je úplne mimo)

0 0

skorpion • 3. 9. 2020 o 14:29

ano, stavaju sa aj pripady, ze sa niekto prizna k vrazde, ktoru nespachal. Jeho slova sa samozrejme musia koresponodvat s dokazmi, ak nejake su. Ak nie su ine silne dokazy, ktore by to vyvratili, tak ho potom pravdepodobne odsudia (ja zakony nepoznam

). Vseobecne sa asi nepredpoklada, ze by sa niekto dobrovolne priznal k vrazde, ktoru nespachal. Vacsinou su to pripady bud pod natlakom, alebo psychicky vysinuti ludia (a na to sa robia psychologicke posudky).

0 0

skorpion • 3. 9. 2020 o 14:33

Volodja napísal:

predpokladam, ze sudcovia to nastudovane mali. Ako som zachytil, tak mali dostatok dokazov, aby vedeli rozhodnut. Resp. obzaloba asi uz nemala co ukazat. Obhajoba mala tie dokazy asi lepsie, resp. dokazala dostatocne spochybnit dokazy obzaloby, ked rozhodli ako rozhodli. A to porovnanie nie je mimo. Rozhodovanie je vzdy rozhodovanie. Nezalezi na narocnosti a dosledkoch.

0 0

Dano5 • 3. 9. 2020 o 14:55

Szabová poslala na doživotie iných grázlov,ktovie aké pochybnosti o vine mali tí dvaja ďalší sudcovia-takže teraz je na ťahu najvyšší súd,tam už je to od "našich ľudí" poupratované,akurát to dosť dlho potrvá-možno aj rok.
Onedlho sa rozhodne o zmenkách,Kočnerovi stále hrozí 19 rokov-a to sa len začína,ešte čaká Technopol,Donovaly,Glance haus atď ... ..

2 0

Srsen • 3. 9. 2020 o 15:18

Už tomu rozumiem, nájomný vrah si išiel len tak zadarmo zatrénovať .....

2 0

perez • 3. 9. 2020 o 15:23

Nie, nerozumies tomu. Boli dostatocne dokazy ze vrazdu spachal on - bol odsudeny. Ale dokazy o tom, kto si to objednal, zrejme dostatocne neboli, takze sud ich pri vynasani rozsudku nemohol brat do uvahy.

3 0

stanos4 • 3. 9. 2020 o 15:25

Alebo si precitaj nejake spravy a zistis ze s tym celym rozsudkom je to take nejake zvlastne

2 0

perez • 3. 9. 2020 o 15:35

s tym, ze je to zvlastne, uplne suhlasim. Ale nie som pravnik, ani sudca, ani nemam podrobne nastudovany spis, takze cela tato debata je skor o zelaniach verejnosti. Osobne by som obom dal dozivotie.

1 0

Anonym • 3. 9. 2020 o 17:23

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Od 89 sa istí ludia stále odvolávajú na "nie ste ako oni, urobme hrubú čiaru, rešpektujte výrok súdu alebo vyšetrovacieho orgánu" A slovač to plní potom to tak aj vyzerá!

Nikto nie je odsúdený, potrestaný a slovači ostávajú len oči pre plač.

0 0

Srsen • 3. 9. 2020 o 18:26

Shooty
img.projektn.sk

7 0

Ramon1 • 3. 9. 2020 o 18:39

Odomkol 🔓 som pre všetkých okrem perez-a ...

https://dennikn.sk/2025636/preco-oslobodili-kocnera-a-zsuzsovu-andrusko-podla-sudu-je-aj-nie-je-doveryhodny-svedok/?ref=dnapp&cst=7fabc1c0a54dc803aa19a81db9305b60f5999c9a

5 0

halopici • 3. 9. 2020 o 19:46

Dobre citanie 😀

4 0

boris.ko • 3. 9. 2020 o 20:23

divné

0 0

Ramon1 • 3. 9. 2020 o 20:24

Dufam “ hej***** “ že si môj príspevok skutočne nečítal . Ty a pérez 😂

boris.ko ja to vidím ako ty . Všetci normálni to tak vidia ...

0 0

matvej11 • 3. 9. 2020 o 21:46

Človek si tu chce raz za čas niečo prečítať, ale začínam sa strácať v tých pravidlách tohto fóra. Je nezrozumitelné, ako Kočnerove pojednávanie.

3 0

triki • 3. 9. 2020 o 21:58

no niektorí novinári mali od začiatku jasno...ukázalo sa,že to s realitou nemalo nič spoločné.sme banánová republika a to vo všetkom.

2 0

corsair • 3. 9. 2020 o 22:19

NIKTO nieje odsúdený ani potrestaný... Hmm... A basy plné. Keď súd povie, že je to tak, tak je to tak. Či tak alebo tak.
Môžem uviesť príklad. Chodil som v jednej robote na služobné cesty. Sám. Každý mesiac na týždeň. Potom mi dali kolegu. Dvaja, čo budeme, hybaj na pivo, daj aj bošácku... Kolega sa cestou z krčmy šmykol a rozbil si hubu. Jak sme sa vrátili, volakto si domyslel, že sme sa pobili a rozkríklo sa to po celej firme. Šéfka na mňa nasr ana, že :bili ste sa na nože, veď to už všetci vedia. 😂 Tak som sa narehotal vtedy... Ale všetci o tom boli presvedčení.
A v tomto prípade to môže byť tiež tak... Tak nesúď, lebo keď sa s tým človekom stretneš nebudeš sa mu môcť ani do očí pozrieť... Súd je spravodlivosť.